Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Винокуровой М.Ю. при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Квадрат» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Канск, Красноярский край,

к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Сотниковский детский сад» (ИНН <***>, ОГРН <***>), с. Сотниково, Красноярский край,

о взыскании пени,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Квадрат» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Сотниковский детский сад» о взыскании 7 742,64 руб. пени, начисленных за период с 18.01.2017 по 19.07.2017 на задолженность по водоснабжению за период с января 2017 года по декабрь 2019 года.

Определением от 26.02.2020 исковое заявление оставлено без движения; истцу предложено в срок до 26.03.2020 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд:

- документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов по его юридическому адресу;

- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины;

- данные об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам, а также сведения об открытых (закрытых) банковских счетах в кредитных организациях от налогового органа;

- доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, предусмотренного действующим законодательством, на дату обращения с иском в суд;

- доказательства наличия у представителя ФИО1, подписавшей исковое заявление, высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности.

Вместе с тем, поскольку претензионное письмо от 13.01.2020 за исх. № 1/6 вручено ответчику только 06.03.2020, по состоянию на 26.03.2020 не истек 30-тидневный срок с даты такого вручения, предусмотренный законодательством.

Определением от 26.03.2020 истцу продлен срок оставления искового заявления без движения, истцу предложено до 27.04.2020 представить доказательства истечения 30-

тидневного срока с даты вручения ответчику претензионного письма от 13.01.2020 за исх. № 1/6 по спорной сумме.

Определением от 14.05.2020 истцу продлен срок оставления искового заявления без движения, истцу предложено до 16.06.2020 представить доказательства истечения 30- тидневного срока с даты вручения ответчику претензионного письма от 13.01.2020 за исх. № 1/6 по спорной сумме, а также актуальные документы в обоснование ранее поданного заявления о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины согласно перечню приложений к данному заявлению, либо доказательства уплаты государственной пошлины в установленном законом порядке и размере.

В соответствии с частью 1 статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначенные арбитражным судом сроки могут быть им продлены.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не устранены в установленный судом срок, а их отсутствие не позволяет рассмотреть дело по существу, суд считает необходимым продлить истцу срок представления необходимых документов.

Руководствуясь статьями 118, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

- доказательства истечения 30-тидневного срока с даты вручения ответчику претензионного письма от 13.01.2020 за исх. № 1/6 по спорной сумме;

- актуальные документы в обоснование ранее поданного заявления о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины согласно перечню приложений к данному заявлению, либо доказательства уплаты государственной пошлины в установленном законом порядке и размере.

Адрес для корреспонденции: 660049, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощник судьи: Жеребор Анастасия Дмитриевна, тел. <***>.

В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, исковое заявление и приложенные к нему документы на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будут возвращены истцу.

Судья М.Ю. Винокурова

Электронная подпись действительна. Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента
Дата 22.11.2019 3:56:06

Кому выдана Винокурова Мария Юрьевна