ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А33-6761/11 от 03.05.2011 АС Красноярского края

1260/2011-57954(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения

03 мая 2011 года

Дело № А33-6761/2011

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Федориной О.Г., при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Красноярскому краю

о признании должника – открытого акционерного общества «Назаровская автобаза № 2» (ОГРН <***>, ИНН <***>) – банкротом,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Красноярскому краю (далее – уполномоченный орган) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании открытого акционерного общества «Назаровская автобаза № 2» (далее – должник) банкротом.

Статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) предусмотрено, что дела о банкротстве юридических лиц, граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.

Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Рассмотрев заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Красноярскому краю о признании открытого акционерного общества «Назаровская автобаза № 2» банкротом и приложенные к нему документы, суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления заявления без движения, учитывая следующее.

Согласно статье 41 Закона о банкротстве заявление уполномоченного органа о признании должника банкротом в части задолженности по денежным обязательствам (далее – заявление уполномоченного органа) должно отвечать требованиям, предусмотренным для заявления кредитора. В заявлении уполномоченного органа должны быть указаны размер требований уполномоченного органа к должнику и размер подлежащих уплате процентов, неустоек (штрафов, пеней). К заявлению прилагаются сведения о задолженности по обязательным платежам, по данным уполномоченного органа.

К заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Красноярскому краю приложены сведения о задолженности, штрафах и пеней открытого акционерного общества «Назаровская автобаза № 2», однако, в заявлении не указана сумма


требований уполномоченного органа, подлежащая включению в реестр в случае признания соответствующих требований обоснованными.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 6 Закона о банкротстве требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения, указанного в абзаце втором пункта 3 статьи 6 Закона о банкротстве.

В материалах дела отсутствует расчет суммы требований уполномоченного органа, подтвержденный решением о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика и просроченной свыше трех месяцев согласно статье 3 Закона о банкротстве, с указанием суммы недоимки по каждому налогу и периоду образования, а также отсутствуют реквизиты для уплаты налогов, сборов, пеней, штрафов в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа; решения, принимаемые в порядке статей 46, 47 Налогового кодекса Российской Федерации, инкассовые поручения, постановления службы судебных приставов-исполнителей о возбуждении исполнительного производства по каждой сумме недоимки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Красноярскому краю о признании банкротом открытого акционерного общества «Назаровская автобаза № 2» оставить без движения.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, <...>, до 03 июня 2011 года, следующие документы:

– расчет суммы требований уполномоченного органа, подлежащей включению в реестр;

– доказательства соблюдения порядка принудительного взыскания налогов, сборов, пеней, штрафов по каждой из указанной уполномоченным органом суммы недоимки (требования, решения, инкассовые поручения о списании задолженности с расчетного счета должника, постановления службы судебных приставов-исполнителей о возбуждении исполнительного производства).

3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.


4. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, д. 1 (E-mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Алексеева Алена Николаевна, тел. <***>.

Секретарь судебного заседания Мариловцева Елена Николаевна, тел. <***>.

В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены заявителю.

Судья О.Г. Федорина

Дело поступило в производство судьи Ишутиной О.В. (распоряжение заместителя председателя Арбитражного суда Красноярского края № КГ-1/16 от 24.12.2010)



2 А33-6761/2011

3 А33-6761/2011