ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А33-6816/06 от 22.10.2008 АС Красноярского края

233/2008-108843(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии жалобы к производству арбитражного суда

22 октября 2008 года

Дело № А33-6816/2006 к 3

г. Красноярск

Судья Арбитражного суда Красноярского края Вахитов Р.С., рассмотрев вопрос о принятии к производству жалобы Федеральной налоговой службы на ненадлежащее испол- нение конкурсным управляющим ФИО1 своих обязанностей в деле по заявлению Федеральной налоговой службы (г. Москва) о признании муниципального унитарного предприятия «Ачинское городское многоотраслевое производственное объеди- нение жилищно-коммунального хозяйства» (г. Ачинск, Красноярского края) банкротом.

установил:

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 19.10.2006 муниципальное уни- тарное предприятие «Ачинское городское многоотраслевое производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства» (далее по тексту – должник) признано банкротом, в от- ношении него открыто конкурсное производство сроком до 16.10.2007. Конкурсным управ- ляющим утвержден ФИО2.

Определением арбитражного суда от 20.12.2007 срок конкурсного производства про- длен до 16.04.2008. Определением арбитражного суда от 15.05.2008 срок конкурсного произ- водства продлен до 16.10.2008.

Определением арбитражного суда от 24.07.2008 ФИО2 осво- божден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника муниципального унитарного предприятия «Ачинское городское многоотраслевое производственное объеди- нение жилищно-коммунального хозяйства», конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1.

В Арбитражный суд Красноярского края поступила жалоба Федеральной налоговой службы. Определением арбитражного суда от 06.10.2008 жалоба оставлена без движения. 21.10.2008 в арбитражный суд поступило письменное уточнение жалобы, в которой уполно- моченный орган признать ненадлежащим исполнение конкурсным управляющим своих обя- занностей.

Для рассмотрения жалобы арбитражный суд считает необходимым назначить судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 60 Федерального закона «О несо- стоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Рассмотрение жалобы уполномоченного органа на ненадлежащее исполнение кон- курсным управляющим своих обязанностей назначить на «19» ноября 2008 г., в 14 час. 30 мин. по адресу: <...>, каб.14.

2. Предложить уполномоченному органу:


2

А33-6816/2006

- уточнить предмет и основание жалобы;

- представить доказательства уклонения ФИО1 от получения документов;

- представить доказательства наличия не взысканной дебиторской задолженности на сумму 50 тыс. руб.

3. Предложить конкурсному управляющему представить возражения на жалобу упол- номоченного органа (при их наличии), доказательства их направления уполномоченному ор- гану;

4. Предложить лицам, участвующим в деле о банкротстве, и лицам, участвующим в процессе по делу о банкротстве, письменно выразить позицию по поводу жалобы уполномо- ченного органа.

Судья

ФИО3