Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бескровной Н.С., в порядке взаимозаменяемости, при рассмотрении вопроса о принятии к производству требования Федеральной налоговой службы в лице МИФНС России № 10 по Красноярскому краю о включении в реестр требований кредиторов

в деле по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, Республика Саха (Якутия), г. Якутск) о признании общества с ограниченной ответственностью СТХТ (САТЫХАТУР) (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, г. Минусинск) банкротом,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – кредитор) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью СТХТ (САТЫХАТУР) (далее – должник) банкротом.

Определением от 20.02.2016 заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании общества с ограниченной ответственностью СТХТ (САТЫХАТУР) банкротом принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом.

Определением от 17.06.2016 заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, Республика Саха (Якутия), г. Якутск) о признании банкротом должника - общества с ограниченной ответственностью СТХТ (САТЫХАТУР) (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, г. Минусинск) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО2- ФИО3.

Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 18.06.2016.

Определением от 01.08.2016 требование оставлено без движения, заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения.

- письменные пояснения на заявленные требования;
- доверенность № 89 от 03.09.2015;

- сведения о задолженности по обязательным платежам в бюджетную систему и внебюджетные фонды.

Также в материалы дела от уполномоченного органа поступило ходатайство об уточнении заявленных требований в порядке статьи 49 АПК РФ, в соответствии с которым ФНС России просит суд включить в реестр требований кредиторов задолженности в размере 65 943 773,28 руб., в том числе:

- во вторую очередь реестра требований кредиторов задолженность по обязательным платежам в размере 2 714 151 руб. – основного долга;

- в третью очередь реестра требований кредиторов задолженность по обязательным платежам в размере 63 243 862,93 руб., в том числе, 36 236 630,32 руб. – основной долг, 24 297 266,30 руб. – пени, 2 695 725,75 руб. – штраф.

Определением от 22.08.2016 продлен срок оставления требования без движения.

Определением от 29.08.2016 продлен срок оставления требования без движения, заявителю предложено в срок до 20.09.2016 представить в материалы дела следующие документы:

- налоговые декларации за 2006-2009 годы;

- результаты исполнительных производств по всем исполнительным документам (начало исполнительного производства, окончание, повторное предъявление и т.д.);

- решения налогового органа № 12790 от 24.02.2010, № 16754 от 16.07.2010, № 2938 от 16.11.2010;

- расчет сумм пени по всем видам заявленных задолженностей по состоянию на 08.06.2016 (включительно) применительно к каждому налоговому периоду по каждому налогу, включая доначисления;

- доказательства соблюдения досудебного порядка взыскания (требования за 2010 год, подписанные уполномоченным органом, доказательства направления требований к должнику, инкассовые поручения и доказательства предъявления их в банк, решения по статье 46 Налогового кодекса РФ и доказательства направления их должнику, решения и постановления по статье 47 НК РФ и доказательства предъявления их в ОСП).

- копию почтового реестра;
- распечатку с сайта «Почты России»;
- копию письма № 13-13/ОПБ/118 от 16.08.2016;
- копию доверенности от 26.08.2016 № 98 на имя ФИО4

В силу п. 1 ст. 113 АПК РФ, в случае если процессуальные сроки не установлены законом, они могут быть установлены судом.

Согласно части 1 статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 настоящего Кодекса.

В целях соблюдения прав и законных интересов кредитора суд счел возможным продлить срок для оставления требования без движения для представления им дополнительных доказательств суду.

Руководствуясь статьями 117, 118, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

- налоговые декларации за 2006-2009 годы;

- решения налогового органа № 12790 от 24.02.2010, № 16754 от 16.07.2010, № 2938 от 16.11.2010;

Адрес для корреспонденции: 660049, <...>. (факс: <***>, E- mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощник судьи: Агаларова Алена Валерьевна, тел.:<***>
Секретарь судебного заседания: Якубова Диана Германовна, тел.: <***>.

В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены заявителю

Судья Н.С. Бескровная

Определение вынесено на основании Распоряжения заместителя председателя арбитражного суда от 04.07.2016 № КА-2/12 «О взаимозаменяемости судей и помощников судей гражданской коллегии», дело будет рассматриваться судьей Шальминым М.С.