Определение № А33-6904/12 от 06.09.2012 АС Красноярского края

1307/2012-156423(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о предоставлении дополнительных материалов эксперту

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Михайловой Т.В., рассмотрев в судебном заседании вопрос о предоставлении дополнительных материалов эксперту

в деле по иску открытого акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью «Служба заказчика» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Минусинск Красноярского края)

о взыскании 19 925 282 руб. 62 коп. долга,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 30.07.2010,

от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности от 11.01.2012, ФИО3, директора на основании протокола очередного собрания от 20.10.2009 № 4;

при составлении протокола и ведении аудиозаписи судебного заседания секретарём судебного заседания Степаненко И. В.,

установил:

открытое акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Служба заказчика» с требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в период с 01.03.2011 по 28.10.2011 в размере 13 997 301 руб. 69 коп.

Определением арбитражного суда от 16.07.2012 по ходатайству открытого акционерного общества «Енисейская ТГК (ТГК-13)» назначена судебно - техническая экспертиза, проведение экспертизы поручено ФИО4, перед экспертом поставлен вопрос об определении размера норматива на отопление жилых домов, обслуживаемых ООО «Служба Заказчика», в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 № 306 «Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг» в период с 01.03.2011 по 31.10.2011.

Определением от 16.07.2012 производство по делу № А33-6904/2012 приостановлено до получения заключения по результатам судебно – технической экспертизы и вступления в законную силу судебного акта Минусинского городского суда по иску ФИО5 о признании недействующим в части решения Минусинской городской Думы от 05.03.2002 № 13-90р.

09.08.2012 от эксперта ФИО4 в материалы дела поступило ходатайство о предоставлении дополнительных материалов и документов, необходимых для проведения экспертизы, а именно:

- данных о среднесуточных температурах наружного воздуха за отопительный период (с сентября по май включительно) 2006, 2007, 2008, 2009, 2010 годы;

- данных о продолжительности (начало-конец) отопительного периода (сут. в год) по годам 2006, 2007, 2008, 2009, 2010 (распоряжения Администрации г. Минусинска, приказы ТГК-13 и т.д.);

- сведений о годе ввода в эксплуатацию (постройки) жилого здания, расположенного по адресу: ул. Народная, д. 72 (копия паспорта БТИ).

Определением арбитражного суда от 20.08.2012 судебное заседание для решения вопроса о предоставлении дополнительных материалов и документов для подготовки экспертного заключения назначено на 06.09.2012 в 13 час. 50 мин.

От открытого акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» в материалы дела поступили дополнительные документы, переданные для предоставления эксперту: справки Красноярского ЦГМС-Р о среднемесячной температуре наружного воздуха за период 2006 – 2011 годы и технический паспорт жилого дома по адресу: <...>, распоряжения Администрации города Минусинска о начале и окончании отопительного периода за период 2006 - 2010 годы.

Представители общества с ограниченной ответственностью «Служба Заказчика» ознакомились с представленными документами.

Представителем общества с ограниченной ответственностью «Служба Заказчика» представлены запрос депутата законодательного собрания ФИО6 в Красноярский ЦГМС-Р от 24.05.2011 и ответ на запрос от 30.05.2011 и ответ Красноярского ЦГМС-Р от 05.05.2012 на запрос депутата законодательного собрания ФИО6 для направления эксперту.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации эксперт вправе с разрешения арбитражного суда знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных заседаниях, задавать вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям, заявлять ходатайство о представлении ему дополнительных материалов.

Руководствуясь статьями 55, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать дополнительно в распоряжение эксперта следующие документы:

- справки Красноярского ЦГМС-Р о среднемесячной температуре наружного воздуха за период 2006 – 2011 годы на 26 листах;

- распоряжения Администрации города Минусинска о начале и окончании отопительного периода за период 2006 - 2010 годов на 12 листах;

- технический паспорт жилого дома по адресу: <...> на 2 листах;

- запрос депутата законодательного собрания ФИО6 в Красноярский ЦГМС-Р от 24.05.2011 и ответ на запрос от 30.05.2011 на 2 листах;

- ответ Красноярского ЦГМС-Р от 05.05.2012 на запрос депутата законодательного собрания ФИО6 на 2 листах.

Продлить срок представления заключения экспертом до 05.10.2012.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение обжалованию не подлежит.