Определение № А33-6908/12 от 11.05.2012 АС Красноярского края

1281/2012-79974(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Лапиной М.В. при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Красноярскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Лесосибирск Красноярского края)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, г. Лесосибирск Красноярского края)

о взыскании задолженности по пени в сумме 74 550,05 руб.,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Красноярскому краю обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по пени в сумме 74 550,05 руб.

В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.

В силу части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Рассмотрев представленные налоговым органом заявление и приложенные к нему документы, суд пришёл к выводу о наличии оснований для оставления заявления без движения, учитывая следующее.

Копии документов, приложенных к заявлению, надлежащим образом не заверены, а именно: документы представлены в виде прошитых пакетов документов, содержащих несколько документов, различных по своему содержанию, на каждом из которых отсутствует реквизит «Подпись», заверительная надпись: «Верно»; должность лица, заверившего копию; личная подпись; расшифровка подписи (инициалы, фамилия); дата заверения. В частности, в представленных пакетах документов скреплены несколько решений налогового органа, а также реестр заказной корреспонденции. Вместе с тем, на каждом из перечисленных документов отсутствует реквизит «Подпись», заверительная надпись: «Верно»; должность лица, заверившего копию; личная подпись; расшифровка подписи (инициалы, фамилия); дата заверения, что не позволяет считать их документами, подтверждающими обстоятельства, на которых основаны требования заявителя.

Указанное обстоятельство является основанием для оставления заявления без движения.

Руководствуясь частью 1 статьи 126, статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Красноярскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Лесосибирск Красноярского края) оставить без движения.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, <...>, до 29 мая 2012 года, следующие документы:

надлежащим образом заверенные копии документов, приложенных к заявлению

3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.

Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>, E- mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Самохвалова Мария Викторовна, тел. <***>.

Секретарь судебного заседания Каленова Полина Геннадьевна тел. <***>.

В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены заявителю.

В случае устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления заявления без движения, и принятия заявления к производству, дело будет рассматривать судья Е.Р. Смольникова.