ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А33-6910/10 от 07.06.2010 АС Красноярского края

1057/2010-88278(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении предварительного судебного заседания

07 июня 2010 года

Дело № А33-6910/2010

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Федотовой Е.А. рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Интерсоюз»

к инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Красноярска

о признании частично недействительным решения от 28.09.2009 № 11-58 «О привлечении к ответственности за совершение налоговых правонарушений»,

при участии:

от заявителя: ФИО1 - представителя по доверенности от 07.05.2010, ФИО2 – представителя по доверенности от 07.06.2010, С.В. Рассоленко – представителя по доверенности от 02.09.2009, ФИО3 - директора на основании протокола общего собрания учредителей № 3 от от 09.11.2007,

представителя ответчика - ФИО4 по доверенности,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Интерсоюз» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании частично недействительным решения инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Красноярска от 28.09.2009 № 11-58 «О привлечении к ответственности за совершение налоговых правонарушений».

Заявление принято к производству суда. Определением от 14.05.2010 возбуждено производство по делу.

Представители заявителя заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель налогового органа с заявленными требованиями не согласился, привел доводы изложенные в отзыве.

Представитель налогового органа пояснил суду, что к настоящему заседанию не готов представить в материалы дела все материалы проверки, в обоснование законности принятого решения.

Учитывая, что налоговый орган не исполнил определение суда, в материалы дела не представил все документы, необходимые для правильного разрешения спора, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости отложения рассмотрения дела в предварительном судебном заседании.

Руководствуясь статьями 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить рассмотрение дела в предварительном судебном заседании на 18 июня 2010 года г в 15 час. 00 мин. по адресу: <...>, зал № 435.

2. Заявителю:


- проверить поэпизодный расчет, составленный налоговым органом, согласовать либо представить свой контррасчет;

- уточнить предмет заявленных требований с указанием сумм оспариваемых налогов, пени и штрафов (по видам налогам) в соответствии с поэпизодным расчетом;

- документы, подтверждающий каждый довод, приведенный в обоснование заявленных требований;

- подробные письменные пояснения по вопросам: выбора спорных конрагентов, фактического осуществления операций (на свое усмотрение);

3. Обязать налоговый орган исполнить определение суда от 14.05.2010, представить в материалы дела:

- поэпизодный расчет оспариваемых сумм налогов, пени и штрафов (отдельно по каждому контрагенту, с указанием сумм непринятых вычетов и расходов), согласованный с заявителем;

- все материалы выездной налоговой проверки, послужившие основанием для доначисления оспариваемых сумм (в том числе, налоговые декларации; первичные документы, представленные налогоплательщиком в ходе проверки; документы, полученные в ходе встречных проверок; т.е. все документы, на которые имеется ссылка в оспариваемом решении; документы, подтверждающие каждый вывод, содержащийся в оспариваемом решении);

- документы, подтверждающие возмещение НДС по камеральным проверкам.

Разъяснить, что в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по представлению доказательств по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, суд вправе наложить судебный штраф в порядке и размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.

4. Адрес для корреспонденции: 660049, <...>. (факс: <***>, E-mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Вернер Елена Викторовна тел. <***>.

Секретарь судебного заседания Тапешкова Наталья Михайловна тел. <***>.

Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http: //rad.arbitr.ru).

5. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются суду в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

К представляемым в арбитражный суд письменным доказательствам, исполненным полностью или в части на иностранном языке, должны быть приложены их надлежащим образом заверенные переводы на русский язык.

6. Стороны вправе в ходе рассмотрения дела, на основании статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписать соглашение в оценке обстоятельств по делу. Признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. В случае достижения сторонами соглашения в оценке обстоятельств суду представляются письменный текст соглашения, подписанный руководителем или лицом, действующим на основании доверенности, в которой оговорено право на заключение соглашений по фактическим обстоятельствам, а также заявление об удостоверении судом данного соглашения.

Судья

Е.А.Федотова




2 А33-6910/2010

3 А33-6910/2010