Определение № А33-6918/09 от 30.04.2009 АС Красноярского края

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения

 Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Петроченко Г.Г., при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления краевого государственного учреждения  «Минусинское лесничество» (Красноярский край, Минусинский район)

к открытому акционерному обществу «Санаторий «Сосновый Бор» (Красноярский край, Минусинский район)

об обязании освободить самовольно занимаемый лесной участок в особо охраняемой природной территории – памятника природы Краевого значения «Кривинский бор», в квартале №8  выдела 4, 5, 55, 16 Знаменского лесничества КГУ «Минусинское лесничество» площадью 0, 32 га, о взыскании суммы ущерба в размере 57 181 руб.,

установил:

краевое государственное учреждение «Минусинское лесничество» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «Санаторий «Сосновый Бор» об обязании освободить самовольно занимаемый лесной участок в особо охраняемой природной территории – памятника природы Краевого значения «Кривинский бор», в квартале №8  выдела 4, 5, 55, 16 Знаменского лесничества КГУ «Минусинское лесничество» площадью 0, 32 га, о взыскании суммы ущерба в размере 57 181 руб.

В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Рассмотрев представленные краевым государственным учреждением «Минусинское лесничество» исковое заявление и приложенные к нему документы, суд пришёл к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без движения, учитывая следующее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получении льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Платежное поручение об оплате государственной пошлины отсутствует.

Согласно пункту 4 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению должны быть приложены копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.

Данное требование истцом не выполнено.

        В силу пункта 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.

Исковое заявление подписано руководителем ФИО1, вместе с тем документ о назначении его в качестве руководителя отсутствует в приложении к исковому заявлению.

Перечисленные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления без движения.

Руководствуясь частью 4, 5 статьи 126, статьями 128, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление краевого государственного учреждения  «Минусинское лесничество» оставить без движения.

  2. Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, <...>, до 03 июня 2009года, следующие документы:

- платежное поручение об оплате государственной пошлины в установленном порядке и размере;

- свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица;

- документ, в подтверждение полномочий руководителя.

3. Разъяснить истцу, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.

Адрес для корреспонденции: 660049, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощниксудьи Репина Вера Владимировна, т. 268-17-76.

Секретарь судебного заседания Кравцова Виктория Николаевна, т.268-17-39.

В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, исковое заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены истцу.