Определение № А33-7068/13 от 07.05.2013 АС Красноярского края

1292/2013-69102(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Кужлева А.В., при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления общества с ограниченной ответственностью «АлексСС»

к открытому акционерному обществу «РСТК» Красноярский филиал

о взыскании 147 840 руб. 75 коп. страхового возмещения, 30 000 руб. 00 коп. компенсации морального вреда, 5 500 руб. 00 коп. расходов на проведение экспертизы, 30 000 руб. расходов на представителя,

установил: общество с ограниченной ответственностью «АлексСС» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «РСТК» Красноярский филиал о взыскании 147 840 руб. 75 коп. страхового возмещения, 30 000 руб. 00 коп. компенсации морального вреда, 5 500 руб. 00 коп. расходов на проведение экспертизы, 30 000 руб. расходов на представителя.

В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Рассмотрев представленные исковое заявление и приложенные к нему документы, суд пришёл к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без движения, учитывая следующее.

В соответствии с частью 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов.

В нарушении вышеуказанных норм, истец не представил доказательства направления искового заявления ответчику заказным письмом с уведомлением о вручении.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Согласно ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении.

В пункте 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 № 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» указано, что доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлены в поле «Списано со счета плательщика» - дата списания денежных средств со счета плательщика, а в поле «отметка банка» - штамп банка и подпись ответственного исполнителя.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 100 001 рубля до 200 000 рублей государственная пошлина составляет 4 000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 100 000 рублей;

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при подаче искового заявления неимущественного характера государственная пошлина уплачивается в размере 4 000 руб.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при подаче исковых заявлений, содержащих одновременно требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.

Общество с ограниченной ответственностью «АлексСС» обратились в Арбитражный суд с требованиями:

о взыскании 147 840 руб. 75 коп. страхового возмещения, 5 500 руб. 00 коп. расходов на проведение экспертизы (государственная пошлина составляет 5 600 руб. 22 коп.);

о взыскании 30 000 руб. 00 коп. морального вреда (неимущественное требование, государственная пошлина составляет 4 000 руб. 00 коп.)

Таким образом, государственная пошлина по настоящему делу составляет 9 500 руб. 22 коп.

В материалы дела истцом представлено платежное поручение № 20 от 25.04.2013 об уплате 5 435 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Кроме того, в представленном истцом платежном поручении № 20 от 25.04.2013 в поле «Списано со счета плательщика» отсутствует отметка банка о дате списания денежных средств.

В соответствии с пунктом 4 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя.

Истцом копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица не представлена.

Согласно пункту 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание искового заявления.

Доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации (часть 5 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а

также учредительными и иными документами (часть 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исковое заявление от имени общества с ограниченной ответственностью «АлексСС» подписано ФИО1

Документов, удостоверяющих служебное положение ФИО1, а также учредительных и иных документов, подтверждающих полномочия ФИО1 на подписание искового заявления к исковому заявлению не приложено (решение о назначении ФИО1 директором общества с ограниченной ответственностью «АлексСС»).

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

В соответствии с постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» иным документом в смысле пункта 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации таковым документом может являться, в том числе:

распечатанная на бумажном носителе и заверенная подписью истца или его представителя копия страницы официального сайта регистрирующего органа в сети Интернет, содержащей сведения о месте нахождения юридического лица и дату их обновления;

распечатанные на бумажном носителе сведения, предоставляемые в электронном виде посредством доступа к федеральной базе данных Единого государственного реестра юридических лиц, при условии, что факт получения этих сведений удостоверяется подписью лица, имеющего доступ к указанной информации в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

В нарушение данных положений выписки из единого государственного реестра юридических лиц в отношении истца и ответчика к исковому заявлению не приложены.

Перечисленные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления без движения.

Руководствуясь статьями 125,126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АлексСС» оставить без движения.

2. Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, <...>, до 29 мая 2013 года, следующие документы:

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

- документы, удостоверяющие служебное положение ФИО1, а также учредительные и иные документы, подтверждающие полномочия ФИО1 на

подписание искового заявления (решение о назначении Щеглова А.В. директором общества с ограниченной ответственностью «АлексСС») или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления;

доказательства направления (вручения) ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, отсутствующих у ответчика заказным письмом с уведомлением о вручении;

- копию свидетельства общества с ограниченной ответственностью «АлексСС» о государственной регистрации в качестве юридического лица;

- выписки из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения истца и ответчика, полученные не ранее чем за тридцать дней до дня обращения в арбитражный суд, или иные документы, подтверждающие указанные сведения или отсутствие таковых (п. 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12).

3. Разъяснить истцу, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.

Адрес для корреспонденции: 660049, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Медведева Ольга Викторовна, тел.226-58-07.

Секретарь судебного заседания Бакирова Алена Сергеевна, тел.226-58-07.

В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, исковое заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены истцу.