Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Красовской С.А., рассмотрев в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью «СтройПроектСервис» о назначении повторной судебной строительно-технической экспертизы,

в деле по иску общества с ограниченной ответственностью "СтройПроектСервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>, Иркутская область, г. Иркутск)

к обществу с ограниченной ответственностью "Славнефть-Красноярскнефтегаз" (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, г. Красноярск)

о взыскании задолженности;

по иску общества с ограниченной ответственностью «Славнефть- Красноярскнефтегаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «СтройПроектСервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности,
В присутствии:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 17.10.2017, ФИО2, представителя по доверенности от 17.04.2017, ФИО3, представителя по доверенности от 12.01.2017 № 21, ФИО4, представителя по доверенности от 17.10.2017,

от ответчика: ФИО5, представителя по доверенности от 22.12.2016 № 140, ФИО6, представителя по доверенности от 19.10.2017 № 135, ФИО7, представителя по доверенности от 13.06.2017 № 68,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Масейкиной Д.В.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "СтройПроектСервис" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Славнефть-Красноярскнефтегаз" (далее – ответчик) о взыскании

Определением от 04.05.2016 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу.

Определением от 16.02.2017 назначена судебная строительная техническая экспертиза, срок проведения экспертизы определен до 21.07.2017.

Определением от 21.02.2017 производство по делу приостановлено до получения результатов проведения судебной строительно-технической экспертизы.

В материалы дела 21.07.2017 от экспертов АО «Красноярский ПромстройНИИпроект» поступило экспертное заключение, которое на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом приобщено к материалам дела.

Определением от 28.07.2017 возобновлено производство по делу.

Определением суда от 31.10.2017 дело № А33-5177/2017 объединено для совместного рассмотрения с делом № А33-7136/2016.

В ходе судебного разбирательства от истца по первому иску поступило ходатайство о назначении повторной судебной строительно-технической экспертизы, проведение которой просит поручить ООО «ПроектЦентр» (г. Иркутск), ООО «Иркутск-Строй- Контроль» либо ФГБОУ ВО «ИРНИТУ» Межрегиональный центр судебных экспертиз и сертификации, вопросы оставить в прежней редакции.

Представитель ответчика по первому иску представила возражения относительно экспертных организаций, заявленных истцом, а также просила проведение повторной судебной строительно-технической экспертизы, в случае удовлетворения ходатайства истца, поручить: ООО «Группа компаний «ПРОЕКТАЛЬЯНС», ООО «Центр инжиниринговых услуг и технической экспертизы».

Согласно части 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

Определениями от 05.10.2017, от 01.11.2017 судом запрошены у ООО «Группа компаний «ПРОЕКТАЛЬЯНС», ООО «Центр инжиниринговых услуг и технической экспертизы», ООО «ПроектЦентр», ООО «Сибирский центр экспертизы и оценки соответствия», ООО «Иркутск-Строй-Контроль», ФГБОУ ВО «ИРНИТУ» сведения о возможности проведения судебной экспертизы, сведения об образовании, стаже работы экспертов, стоимости и срокам проведения судебной экспертизы, исходя из вопросов, которые планируется поставить перед экспертом(ами).

Письмом от 16.10.2017 № 262-201М ФГБОУ ВО «ИРНИТУ» сообщило, что проведение повторной судебной строительной технической экспертизы планируется поручить ФИО8, кандидату технических наук, заведующему кафедрой автомобильных дорог Иркутского Национального Исследовательского Технического Университета (ИРНИТУ), имеющему: высшее образование: квалификация «инженер-строитель» по специальности «Автомобильные дороги и аэродромы». Стаж работы непосредственно в области тех специальных знаний, которые будут применены при производстве экспертизы 19 лет; ФИО9, кандидату технических наук, доценту кафедры автомобильных дорог Иркутского Национального Исследовательского Технического Университета (ИРНИТУ), имеющей высшее образование: квалификация «инженер путей сообщения» по специальности «Автомобильные дороги и аэродромы», являющейся действующим преподавателем по дисциплинам «Механика грунтов», «Основания и фундаменты», «Инженерные сооружения в транспортном строительстве». Стаж работы непосредственно в области тех специальных знаний, которые будут применены при производстве экспертизы 12 лет; ФИО10, имеющему высшее профессиональное образование по специальности «Прикладная геодезия», диплом магистра Иркутского государственного технического университета по направлению «строительство». Стаж работы непосредственно в области тех специальных знаний, которые будут применены при производстве экспертизы 5 лет. Срок проведения экспертизы составит 45 дней с момента осмотра объекта исследования и отбора проб; размер вознаграждения, составит 680 000 руб.

В письме от 16.10.2017 ООО «Иркутск-Строй-Контроль» сообщило, что проведение повторной судебной строительной технической экспертизы планируется поручить: эксперту-строителю ФИО11, обладающему специальными знаниями в области строительства, образование - высшее техническое, квалификация инженер - строитель по специальности «Промышленное и гражданское строительство», диплом регистрационный номер С-5034 27 июня 2001г., выдан министерством

образования РФ, государственным образовательным учреждением, Иркутским государственным техническим университетом; повышение квалификации по программе: «Общестроительные и отделочные работы», удостоверение регистрационный № 668, выдано федеральным агентством по образованию, Федеральным государственным учреждением среднего профессионального образования, Сибирский государственный межрегиональный колледж строительства и предпринимательства; повышение квалификации по программе: «Контроль качества строительства», удостоверение регистрационный № 44. выдано федеральным агентством по образованию. Сибирский институт (филиал) государственного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Государственная академия профессиональной переподготовки и повышения квалификации руководящих работников и специалистов инвестиционной сферы; квалификационный аттестат регистрационный № 0440-38 с присвоением звания «Инженер по качеству строительства», выдан федеральным агентством по строительству и ЖКХ, инспекцией Государственного строительного надзора по Иркутской области и Сибирским институтом (филиалом) ГОУ ДПО ГАСИС; удостоверение № 0440-38, выдано Федеральным агентством по строительству и ЖКХ, инспекцией государственного строительного надзора по Иркутской области; повышение квалификации по программе: «Контроль качества строительства», удостоверение регистрационный № 986, выдано министерством образования и науки Российской Федерации, Центр дополнительного профессионального образования ГАСИС ФГБОУ ВПО «Иркутский государственный технический университет»; квалификационный аттестат регистрационный № 0704/72-38 с присвоением звания «Инженер по качеству строительства», выдан министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации; сертификат соответствия аудитора на соответствие требованиям системы менеджмента сертификации, предъявляемым к аудиторам внутренних проверок системы менеджмента качества на соответствие стандарту ГОСТ 180 9001-2011 (180 9001:2008), № 8Т.КИЕХР.0006469-2, выдан федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии; стаж работы по специальности с 2001года; эксперту-строителю Близниченко Анастасие Александровне, обладающей знаниями в области ценообразования и сметного нормирования в строительстве, имеющая высшее техническое образование, квалификация инженер - строитель по специальности «Городское строительство и хозяйство», Квалификация подтверждается: дипломом № С- 5550, выданным 05.06.2005 года Министерством образования РФ Иркутским Государственным Техническим Университетом; дипломом о профессиональной переподготовке № 382402296146 по программе «Ценообразование и сметное нормирование в строительстве», выданным ФГБОУ ВО «Ангарский государственный технический университет»; удостоверением о краткосрочном повышении квалификации от 2009 г. № 152 по специализации «Контроль качества в строительстве»; сертификатом соответствия № РОСС К1Ш597.04НЯ00 от 16 октября 2009г., выданным некоммерческим партнерством «Палата судебных экспертов» 11.04.2012 г. по специальности «Исследование проектной документации, строительных объектов в целях установления их соответствия требованиям специальных правил, определение технического состояния, причин, условий, обстоятельств и механизма разрушения строительных объектов, частичной или полной утраты ими своих функциональных, эксплуатационных, эстетических и других свойств»; свидетельством, выданным некоммерческим партнерством «Палата судебных экспертов» 11.04.2012 г. по специальности «Исследование проектной документации, строительных объектов в целях установления их соответствия требованиям специальных правил, определение технического состояния, причин, условий, обстоятельств и механизма разрушения строительных объектов, частичной или полной утраты ими своих функциональных, эксплуатационных, эстетических и других свойств»; сертификатом соответствия ОСЭ 2015/04-1294/1 от 24.04.2015 г., выданным НП «Саморегулируемой организацией судебных экспертов» по

специальности «Исследование проектной документации, строительных объектов в целях установления их соответствия требованиям специальных правил, определение технического состояния, причин, условий, обстоятельств и механизма разрушения строительных объектов, частичной или полной утраты ими своих функциональных, эксплуатационных, эстетических и других свойств»; свидетельством № 228-13 о повышении квалификации, выданным МРЦПК ФГБОУ ВПО «Иркутский Государственный Технический Университет» по программе «Ценообразование и сметное дело в строительстве»; удостоверением о повышении квалификации от 13.11.2015 г. № 382402133593 по программе «Техническое обследование конструкций зданий и сооружений», выданным ГАСИС ФГБОУ ВО «Иркутский национальный исследовательский технический университет»; свидетельством № 6951, выданным ООО «Региональный центр ценообразования в строительстве» и 000 «Центр по ценообразованию в строительстве» 24.04.2017 г. На тему «Развитие системы строительного ценообразования. Актуализация сметных нормативов. Итоги и перспективы». Стаж работы по специальности с 2005года; эксперту-строителю-технологу

ФИО13, обладающему специальными знаниями в области строительства, образование - высшее техническое, квалификация инженер - строитель-технолог по специальности «Производство строительных материалов, изделий и конструкций», диплом регистрационный номер СГ-2464» от 24 мая 1996г., государственным образовательным учреждением, Иркутским государственным техническим университетом; свидетельством, выданным некоммерческим партнерством «Палата судебных экспертов» 09.10.2013г. по специальности «Исследование проектной документации, строительных объектов в целях установления их соответствия требованиям специальных правил, определение технического состояния, причин, условий, обстоятельств и механизма разрушения строительных объектов, частичной или полной утраты ими своих функциональных, эксплуатационных, эстетических и других свойств». Стаж работы по специальности с 1996года; эксперту-геодезисту ФИО14, обладающему знаниями в области геодезии, кадастрового учета, землеустройства и имеющему опыт в проведении судебных экспертиз и исследований по определениям судов, административных органов, внесудебных разбирательств по заявлениям граждан, квалификационный аттестат № 38-11-117, выдан 25 января 2011г. Министерством имущественных отношений Иркутской области; стаж работы по специальности с 2002года. Срок проведения экспертизы составит 30 рабочих дней с момента предоставления всех документов и предоставления допуска на объект исследования для натурного освидетельствования; размер вознаграждения, составит 1 000 000 руб.

Письмом от 04.12.2017 № 322/12/17 ООО «Центр инжиниринговых услуг и технической экспертизы» сообщило, что проведение повторной судебной строительной технической экспертизы планируется поручить: ФИО15 имеющему образование высшее, эксперту Российской академии транспорта (Удостоверение № 0025), кандидату технических наук, доценту кафедры «Мосты, тоннели и строительные конструкции», стаж экспертной работы 21 год; ФИО16 имеющему образование высшее. Диплом об окончании «МАДИ» от 01.07.2011 КД «086063, квалификация «Инженер» по специальности «Автомобильные дороги и аэродромы», заведующему лаборатории, ассистенту кафедры «Мосты, тоннели и строительные конструкции», стаж экспертной работы 8 лет; ФИО17 руководителю отдела землеустроительной экспертизы и инженерно- геодезических работ, имеющей образование высшее. Диплом об окончании ФГБОУ «Московский государственный университет геодезии и картографии» от 01 июля 2005 года ВСВ 0129910, квалификация «Инженер» по специальности «Прикладная геодезия». Действительный член Союза лиц, осуществляющих деятельность в сфере судебной экспертизы и судебных экспертных исследований «Палата судебных экспертов имени

Ю.Г. Корухова». Удостоверение о повышении квалификации от 25 сентября 2015 года, выданное АНОО «ЦПК «Строй Проект Изыскания», по программе «Инженерные изыскания для строительства зданий и сооружений», регистрационный номер 08/15-243; Вельгоша Ангелине Юрьевне эксперту-оценщику, имеющей образование высшее техническое. Диплом об окончании Московского Государственного Университета Геодезии и Картографии по специальности «Городской Кадастр». Дополнительное образование: Высшее юридическое. Диплом об окончании Государственного Университета управления по специальности «Юриспруденция». Образование в области судебно-экспертной деятельности: Свидетельство от 13 ноября 2009 года НП «ПАЛАТА СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТОВ» о прохождении обучения по программе повышения квалификации судебных экспертов по специальности 16.1. «Исследование строительных объектов и территории, функционально связанной с ними, в том числе с целью проведения их оценки». Квалификационный аттестат о сдаче единого квалификационного экзамена № 000021-011 выданный на основании протокола от 19 марта 2014 года № ЕКЭ- 00059. Экзамен проведен федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Государственный университет по землеустройству» (порядковый номер 011 от 19.09.2013). Образование в области оценочной деятельности: Диплом о профессиональной переподготовке Международной Академии Оценки и Консалтинга, Серия ПП-1 № 509139 от 16.12.2010 г. Образование в области товарной экспертизы: Удостоверение о краткосрочном повышении квалификации Учебного центра Регистра Системы сертификации персонала № 20860 по теме: «Товарная экспертиза» от 17.11.2008 г. Членство в СРО: Действительный член Некоммерческого партнерства саморегулируемой организации «Свободный Оценочный Департамент». Регистрационный номер в реестре членов НП СРО СВОД – 223 (Выписка из реестра саморегулируемой организации оценщиков за № 372-В/2013 от 04 июля 2013 г.). Страховой полис компании ООО «ЦСО» № 660 18 ОО-0022716/17 от 01 февраля 2017 г. Действителен до 31 января 2018 года. Размер страховой суммы – 5 000 000 рублей. Стаж работы по экспертной специальности – с 2010 года; Дорошину Андрею Сергеевичу эксперту отдела строительно-технической экспертизы, имеющему образование высшее техническое. Диплом об окончании ФГБОУ «Московский государственный строительный университет» от 30 июня 2013 года КХ № 43077, квалификация «Инженер» по специальности «Теплогазоснабжение и вентиляция», регистрационный номер 114198. Действительный член Союза лиц, осуществляющих деятельность в сфере судебной экспертизы и судебных экспертных исследований «Палата судебных экспертов имени Ю.Г. Корухова». Дополнительное образование: Удостоверение о повышении квалификации от 15 марта 2017 года, выданное Союзом лиц, осуществляющих деятельность в сфере судебной экспертизы и судебных экспертных исследований «Палата судебных экспертов имени Ю.Г. Корухова», по программе обучения 16.5. «Исследование строительных объектов, их отдельных фрагментов, инженерных систем, оборудования и коммуникаций с целью установления объема, качества и стоимости выполненных работ, использованных материалов и изделий», регистрационный номер 2446/17. Сертификат соответствия Системы добровольной сертификации негосударственных судебных экспертов «СУДЭКС» № 008816, удостоверяющий соответствие требованиям стандарта СТО-НСЭ-2016 при осуществлении судебно-экспертной деятельности по судебно- экспертной специальности «Исследование строительных объектов, их отдельных фрагментов, инженерных систем, оборудования и коммуникаций с целью установления объема, качества и стоимости выполненных работ, использованных материалов и изделий». Удостоверение о повышении квалификации от 15 марта 2017 года, выданное Союзом лиц, осуществляющих деятельность в сфере судебной экспертизы и судебных экспертных исследований «Палата судебных экспертов имени Ю.Г. Корухова», по программе обучения 16.4. «Исследование проектной документации, строительных объектов в целях установления их соответствия требованиям специальных правил,

определение технического состояния, причин, условий, обстоятельств и механизма разрушения строительных объектов частичной или полной утраты ими своих функциональных, эксплуатационных, эстетических и других свойств», регистрационный номер 2480/17. Сертификат соответствия Системы добровольной сертификации негосударственных судебных экспертов «СУДЭКС» № 008855, удостоверяющий соответствие требованиям стандарта СТО-НСЭ-2016 при осуществлении судебно- экспертной деятельности по судебно-экспертной специальности «Исследование проектной документации, строительных объектов в целях установления их соответствия требованиям специальных правил, определение технического состояния, причин, условий, обстоятельств и механизма разрушения строительных объектов частичной или полной утраты ими своих функциональных, эксплуатационных, эстетических и других свойств». Общий стаж работы 5 лет, из них стаж работы в области строительства 5 лет; Левину Андрею Александровичу эксперту отдела строительно-технической экспертизы, имеющему образование высшее инженерно-строительное. Диплом об окончании Волгоградского архитектурно-строительного университета по специальности «Городское строительство и хозяйство» в 2005 году. Дипломированный инженер-строитель. Сертификат соответствия № 007904 от «02» июля 2016 года, удостоверяющий, что специалист является компетентным, и соответствует требованиям системы сертификации негосударственных судебных экспертов по специальности «Исследование проектной документации, строительных объектов в целях установления их соответствия требованиям специальных правил. Определения технического состояния, причин, условий, обстоятельств и механизма разрушения строительных объектов, частичной или полной утраты ими своих функциональных, эксплуатационных, эстетических и других свойств». Удостоверение о повышении квалификации № 167 ПР ОБИНЖ 2016, выданное ООО «Центр дополнительного профессионального образования и консалтинговых услуг «АРГУС», подтверждающее прохождение программы «Проектирование зданий и сооружений». Квалификационный аттестат № 001851, выданный НП «Объединение проектировщиков Черноземья», подтверждающий, что специалист обладает необходимыми профессиональными и деловыми качествами для осуществления деятельности по архитектурно-строительному проектированию в должности Главного инженера. Стаж работы в экспертной деятельности 9 лет; Мухиной (Завгородней) Елене Владимировне эксперту отдела строительно-технической и землеустроительной экспертизы ООО «Центр инжиниринговых услуг и технической экспертизы», имеющей образование высшее строительно-техническое. Диплом с отличием об окончании Ростовского государственного строительного университета по специальности «Реставрация и реконструкция архитектурного наследия» в 2008 году. Дипломированный архитектор-реставратор. Дополнительное образование: Диплом о профессиональной переподготовке № 772403130375, выданный Московским государственным университетом геодезии и картографии, подтверждающий присвоение квалификации «Судебный эксперт в области землеустроительной экспертизы» в 2016 году. Курсы повышения квалификации при РГСУ по «Обследованию строительных конструкций, зданий и сооружений» (2011 г.). Удостоверение о повышении квалификации № 2445/17 от 15 марта 2017 года, выданное НП «Палата судебных экспертов им. Ю.Г. Корухова», подтверждающее прохождение программы 16.1 «Исследование строительных объектов и территории, функционально связанной с ними, с целью определения их стоимости». Сертификат соответствия НП «Палата судебных экспертов им. Ю.Г. Корухова» № 008815 от 15 марта 2017 года, удостоверяющий, что специалист соответствует требованиям стандарта СТО-НСЭ-2016 при осуществлении судебно-экспертной деятельности по судебно-экспертной специальности «Исследование строительных объектов и территории, функционально связанной с ними, с целью определения их стоимости». Общий стаж работы – 9 лет, стаж работы в экспертной деятельности – 9 лет; Пашко Андрею Игоревичу эксперту отдела землеустроительной экспертизы ООО «Центр инжиниринговых услуг и технической

экспертизы», имеющему образование высшее техническое. Диплом об окончании Государственного Университета по Землеустройству по специальности «Инженер- землеустроитель». Высшее юридическое. Диплом об окончании Государственного Университета по Землеустройству по специальности «Юриспруденция». Дополнительное образование: Удостоверение о прохождении курсов руководителей и специалистов по управлению землей и иной недвижимостью Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по теме «Правовое регулирование земельно-имущественных отношений». Свидетельство Некоммерческого партнерства «Палата Судебных экспертов» о прохождении подготовки по специальности по специальности 16.1. «Исследование строительных объектов и территории, функционально связанной с ними, в том числе с целью проведения их оценки». Свидетельство № 170/2013 от 27.02.2013 года Некоммерческого партнерства «Национальная палата судебной экспертизы» о прохождении специальной подготовки по теме «Производство досудебных и судебных экспертиз, связанных с землепользованием и строительством. Проблемы и пути их решения. Арбитражная практика» Сертификат от 21.12.2012 года Негосударственного образовательного частного учреждения дополнительного профессионального образования «Высшая школа судебных экспертиз» по прохождению подготовки повышения квалификации судебных экспертов по специальности: «Исследование объектов землеустройства, в том числе с определением их границ на местности». Общий стаж работы – 11 лет, стаж работы в экспертной деятельности – 9 лет; Помешкину Евгению Николаевичу эксперту отдела строительно-технической экспертизы, имеющему образование высшее техническое, Диплом об окончании Дальневосточного государственного университета путей сообщения» в 2006г. по специальности «Промышленное и гражданское строительство». Квалификация по документу об образовании - инженер-строитель. Сертификат соответствия НП «Палата судебных экспертов» № 007121 от 18 ноября 2015 года, удостоверяющий, что специалист является компетентным и соответствует требованиям системы сертификации для экспертов судебной экспертизы в области «Исследование проектной документации, строительных объектов в целях установления их соответствия требованиям специальных правил. Определения технического состояния, причин, условий, обстоятельств и механизма разрушения строительных объектов, частичной или полной утраты ими своих функциональных, эксплуатирующих, эстетических и других свойств». Удостоверение о повышении квалификации № 1607/15, выданное НП «Палата судебных экспертов» № 007134, подтверждающее прохождение программы 16.4 ««Исследование проектной документации, строительных объектов в целях установления их соответствия требованиям специальных правил. Определения технического состояния, причин, условий, обстоятельств и механизма разрушения строительных объектов, частичной или полной утраты ими своих функциональных, эксплуатирующих, эстетических и других свойств». Удостоверение о краткосрочном повышении квалификации № III-08744 Международной академии менеджмента, маркетинга, инжиниринга о прохождении программы «Проектирование зданий и сооружений. Работы по организации подготовки проектной документации. Работы по обследованию строительных конструкций». Удостоверение о краткосрочном повышении квалификации № III-08750 Международной академии менеджмента, маркетинга, инжиниринга о прохождении программы «Безопасность строительства и осуществление строительного контроля. Работы по организации строительства, реконструкции и капитальному ремонту». Удостоверение № 2-13-1928-03 Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Центральное управление Ростехнадзора), подтверждающее прохождение аттестации в Территориальной аттестационной комиссии Ростехнадзора на специальности «Эксперт стройэкспертизы». Стаж работы в экспертной деятельности 6 лет; Магадееву Артуру Валентиновичу, эксперту отдела строительно-технической экспертизы, имеющему образование высшее техническое. Диплом ВСБ 0412182 об окончании ГОУ ВПО

«Уфимского государственного нефтяного технического университета» по специальности: «Геофизика». Диплом о профессиональной переподготовке ПП № 775860 «Московского государственного строительного университета» по программе - оценка стоимости предприятия (бизнеса). Удостоверение о повышении квалификации АНО ДПО «МассПросвет» № 17451 по дополнительной профессиональной программе: «Экспертиза проектно-сметной документации». Удостоверение 243/05-кц в Учебно-консультационном центре по теме: «Порядок составления сметной документации на основные виды строительных и ремонтных работ в современных условиях». Сертификат № 4418 «Московского государственного строительного университета» об участии в семинаре «Новое в ценообразовании и сметном деле в строительстве». Стаж работы в области строительства 12 лет. Срок проведения экспертизы составит 20 рабочих дней с момента получения всей необходимой для производства экспертизы документации; размер вознаграждения, составит 830 000 руб.

В письме от 24.11.2017 № 18-11/17 ООО «ПроектЦентр» сообщило, что проведение повторной судебной строительной технической экспертизы планируется поручить: ФИО25, инженеру-строителю, имеющему высшее образование: квалификация «инженер-строитель» по специальности «Промышленное и гражданское строительство» (диплом Иркутского государственного технического университета № С- 5124 от 22.10.2002). Стаж работы по специальности: 15 лет, стаж работы в ООО «ПроектЦентр» 6 лет; ФИО26, инженеру-сметчику, имеющей высшее образование: квалификация «экономист-менеджер» по специальности «Экономика и управление на предприятии (строительство)» (Диплом Байкальского государственного университета экономики и права № ВСВ 0817217 от 08.06.2005), удостоверение о краткосрочном повышении квалификации по программе «Ценообразование и сметное нормирование». Стаж работы по специальности: 11 лет, стаж работы в ООО «ПроектЦентр» 7 лет. Срок проведения экспертизы составит 30 рабочих дней с момента выезда на объект экспертизы, а также поступления всех необходимых документов в адрес ООО «ПроектЦентр», а именно: исполнительной документации, рабочей документации, договора подряда, актов выполненных работ, проектной документации, журналов производства работ, актов освидетельствования скрытых работ; размер вознаграждения, составит 600 000 руб.

Судом установлено, что обществом с ограниченной ответственностью "Славнефть- Красноярскнефтегаз" на депозитный счет Арбитражного суда Красноярского края перечислены денежные средства, необходимые для проведения экспертизы, в размере

Заявителем повторной экспертизы на депозитный счёт Арбитражного суда Красноярского края перечислены денежные средства в размере 700 000 руб. в оплату стоимости экспертизы, в том числе платежным поручением № 676 от 20.01.2017 в сумме 250 000 руб., № 19095 от 11.09.2017 в сумме 350 000 руб., № 18336 от 29.11.2016 в сумме 100 000 руб.

Из содержания пункта 3 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении, при этом рассмотрение ходатайств сторон и определение экспертного учреждения относится к компетенции суда.

При определении кандидатур экспертов, которым следует поручить проведение экспертизы, судом исследованы данные об образовании, квалификации и опыте работы экспертов, предлагаемых вышеперечисленных экспертных организаций.

Учитывая мнение, а также возражения сторон, принимая во внимание сроки проведения экспертизы и ее стоимость, руководствуясь образованием и квалификацией специалистов, наличием образования, квалификации и соответствующего опыта работы, суд считает возможным поручить проведение судебной строительной технической

экспертизы экспертам общества с ограниченной ответственностью «Центр инжиниринговых услуг и технической экспертизы» Валиеву Ш.Н., Смоленкину В.С., Кондратьевой А.А., Вельгоша А.Ю., Дорошину А.С., Мухиной Е.В., Левину А.А., Пашко А.И., Помешкину Е.Н., Магадееву А.В. Из документов, представленных в материалы дела следует, что эксперты имеют большой стаж практической деятельности, выполняли судебных строительные экспертизы при рассмотрении дел в других судах, обладают знаниями в области геодезии и геологии, сметного дела, являются инженерами- строителями по специальности «Промышленное и гражданское строительство», инженерами по специальности «Автомобильные дороги и аэродромы», судебными экспертами, эксперт Смоленки В.С. является заведующим лаборатории.

Отводы экспертам лицами, участвующими в деле, не заявлены.

Согласно части 2 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации круг и содержание вопросов, по которым проводится экспертиза, определяются арбитражным судом, принявшим дело к своему производству.

Редакция вопросов обсуждена судом со сторонами в судебном заседании.

С учетом мнения сторон суд считает возможным поставить перед экспертами следующие вопросы:

- Соответствуют ли фактически выполненный ООО «СтройПроектСервис» объем на объекте «Площадка складирования материалов с автодорогой до плавучего причала», указанному в акте о приемке выполненных работ от 25.12.2015 № 1, на сумму 100 308 668 руб. 28 коп. условиям договора подряда от 22.04.2015 № 04-С-2015, требованиям Рабочей документации, исполнительной документации, СНиП, требованиям законодательства РФ, действовавшим в период выполнения работ? Если нет, в чем это выражается?

- Определить фактический объем и стоимость выполненных ООО «СтройПроектСервис» на объекте «Площадка складирования материалов с автодорогой до плавучего причала»?

- Определить качество фактически выполненного объема работ ООО «СтройПроектСервис» и стоимость качественно выполненного фактического объема работ на объекте «Площадка складирования материалов с автодорогой до плавучего причала»?

- Определить, имеются ли в выполненном объеме работ какие-либо недостатки (дефекты)? В случае наличия недостатков (дефектов), определить являются ли данные недостатки (дефекты) существенными и неустранимыми, и каковы причины возникновения таких недостатков (дефектов)?

Поскольку для рассмотрения данного дела по существу необходимо разрешение вопросов, требующих специальных знаний в соответствующей области, арбитражный суд удовлетворяет ходатайство общества с ограниченной ответственностью «СтройПроектСервис» о назначении повторной судебной строительной технической экспертизы.

Экспертиза должна быть проведена и заключение экспертов, соответствующее требованиям статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, должно быть представлено в Арбитражный суд Красноярского края в срок до 24.08.2018.

С учетом мнения сторон, суд считает возможным определить экспертам период проведения натурного исследования объекта экспертизы с учетом погодных и климатических условий в период с мая по июль 2018 года.

Руководствуясь статьями 82, 108, 109, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «СтройПроектСервис» о назначении повторной судебной строительно-технической экспертизы удовлетворить.

- ООО «СтройПроектСервис»: 664074 <...>, тел./факс <***> (доб. 150), 8-914-89-89-107.

- ООО "Славнефть-Красноярскнефтегаз": <...>, тел./факс <***>, 231-92-01, 8-913-569-90-97.

Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью "СтройПроектСервис" и обществу с ограниченной ответственностью "Славнефть-Красноярскнефтегаз", и экспертам, что если в ходе проведения экспертизы выяснится, что присутствие лиц, участвующих в деле, создает препятствия для нормальной работы экспертов, суд, при наличии соответствующего ходатайства, вправе вынести определение об отмене разрешения на присутствие при проведении экспертизы.

- подписки о разъяснении последствий предоставления заведомо ложного заключения

(статья 307 Уголовного кодекса Российской Федерации);

Документы, представленные ООО «СтройПроектСервис»: - копия договора подряда от 22.04.2015 № 04-С-2015 на 79 листах;

- копия дополнительного соглашения от 21.05.2015 № 1 с приложением № 1 на 2

листах;

- копия справки о стоимости выполненных работ и затрат от 25.12.2015 № 1 на 1

листе;
- копия акта о приемке выполненных работ от 25.12.2015 № 1 на 4 листах;

- рабочая документация (Площадка складирования. Генеральный план) 54/14-6-ПС-О-

ГП на 6 листах;
- проект производства работ 02-П-2014-ППР на 81 листе;

- копия акта освидетельствования скрытых работ от 04.10.2015 № 2 на 3 листах; - копия акта освидетельствования скрытых работ от 04.10.2015 № 1 на 7 листах; - копия общего журнала работ № 2 на 71 листе;

- копия расчета договорной цены строительства на 1 листе; - копия расчета стоимости объекта на 1 листе;

- акт сдачи-приемки геодезической основы для строительства от 12.08.2015, схема и

каталог координат высот закрепленных знаков на 2 листах.
- копия общего журнала производства работ № 3- на 64 листах;
- копия общего журнала работ № 1 на 71 листе;

- копия письма б/н от 28.12.2015 о передаче исполнительной документации (с

приложением) на 2 листах,

- копия письма № 42 от 12.01.2016 о предоставлении исполнительной документации

на 1 листе,

-копия акта отбора проб № ПС-1 от 14.08.2015 на 2 листах,

- копия протокола испытаний № ПС-1 от 14.08.2015 (с приложением результатов

испытаний) на 2 листах,
- копия акта пробного уплотнения грунта укаткой на 1 листе,

-копия журнала контроля уплотнения за период с 14.08.2015 по 04.10.2015 на 20

листах;
Документы, представленные ООО «Славнефть-Красноярскнефтегаз»:

- технический отчет о выполненных инженерно-геодезических изысканиях на 151

листе;
- приложение Ж каталог координат и высот закрепленных знаков на 4 листах;

- инженерно-топографические планы площадки временного складирования (чертежи)

на 3 листах.

- копия технического отчета о выполненных инженерно-геологических

изысканиях. Том 2.1.2 на 136 листах;

- копия технического отчета о выполненных инженерно-геологических

изысканиях. Том 2.1.1 на 201 листе;

- копия технического отчета о выполненных инженерно-геологических

изысканиях. Том 2.2.2 на 68 листах.

- рабочая документация (Площадка складирования. Генеральный план) 54/14-6-ПС-О-

ГП на 6 листах.

После проведения экспертизы предоставленные в распоряжение экспертов документы

подлежат возвращению в Арбитражный суд Красноярского края с заключением экспертов

и подпиской о разъяснении последствий дачи заведомо ложного заключения (статья 307

Уголовного кодекса Российской Федерации).

В случае недостаточности для дачи заключения представленных экспертам материалов экспертам следует обратиться в арбитражный суд с ходатайством о представлении им дополнительных материалов (с указанием необходимых материалов).

Исследование объекта экспертизы определить с мая по июль 2018 года.

Обществу с ограниченной ответственностью "Славнефть-Красноярскнефтегаз" обеспечить доступ экспертов и представителей ООО «СтройПроектСервис» на проведение осмотра объекта: «Площадка складирования материалов с автодорогой до плавучего причала».

В случае невозможности проведения экспертизы в установленный судом срок экспертам следует заблаговременно (то есть до истечения срока, установленного в п. 7 настоящего определения) сообщить об этом в арбитражный суд и направить в суд ходатайство о продлении срока проведения экспертизы с обоснованием уважительности причины невозможности проведения экспертизы в установленный срок и указанием срока, необходимого для окончания проведения экспертизы.

Предупредить экспертов ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО27, ФИО20, ФИО22, ФИО23, ФИО24 ООО «Центр инжиниринговых услуг и технической экспертизы» о том, что в случае не предоставления по неуважительной причине экспертного заключения к установленному судом в п. 7 настоящего определения сроку на ООО «Центр инжиниринговых услуг и технической экспертизы» будет наложен штраф на основании статей 55, 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья С.А. Красовская