Гражданский кодекс часть 1

в деле по заявлению заявления Федеральной налоговой службы в лице МИФНС России №9 по Красноярскому краю о признании общества с ограниченной ответственностью «Чистый город» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Лесосибирск) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

конкурсного управляющего ФИО1, личность удостоверена паспортом (до и после перерыва),

от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности от 13.05.2019, личность удостоверена паспортом (до перерыва),

при ведении протокола секретарем судебного заседания Казанцевой М.А.,

установил:

Федеральная налоговая служба в лице МИФНС России №9 по Красноярскому краю обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Чистый город» несостоятельным (банкротом).

Заявление принято к производству арбитражного суда, определением от 30.03.2018 возбуждено производство по делу о банкротстве должника.

Определением от 26.06.2018 заявление Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью «Чистый город» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Утвержден временным управляющим ФИО3.

Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №118 от 07.07.2018, стр. 117.

16.09.2019 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Чистый город» ФИО1 о признании сделки должника недействительной, в соответствии с которым просит:

1. Признать недействительными сделки между ООО «Чистый-город» и ООО «Планета-сервис», а именно:

- договор купли продажи от 03.07.2017 в отношении ЭКСКАВАТОР Hyundai R140W-7, 2011 года выпуска;

- договор купли продажи от 27.10.2017 в отношении ЭКСКАВАТОР Комацу РС220-8МО, 2014 года выпуска.

2. Применить последствия недействительности сделок.

Определением от 23.09.2019 заявление принято к производству.

Судебное разбирательство откладывалось.

14.11.2019 от конкурсного управляющего поступило ходатайство о проведении судебной оценочной экспертизы, в соответствии с которым просит:

1. Назначить судебную оценочную экспертизу.

2. Поставить перед экспертом следующий вопрос:

«Какова рыночная (действительная) стоимость следующего имущества на дату совершения сделки:

ЭКСКАВАТОР HyundaiR140W-7, 2011 года выпуска, договор купли-продажи от 03.07.2017

ЭКСКАВАТОР Комацу РС220-8МО, 2014 года выпуска, договор купли-продажи от 27.10.2017.

3. Запросить у эксперта ООО «Компания «А1» (660077, <...>) сведения о возможности проведения экспертизы по поставленному вопросу.

Определением от 10.08.2020 судом запрошены сведения о стоимости экспертизы, лицах и сроках проведения экспертизы у следующих экспертных организаций:

- ООО «Компания «А1» (660077, <...>);

- «Альянс-Оценка» (ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/246501001, адрес местонахождения: 660118, <...> «К», оф. 1, тел. <***>, факс <***>);

- АНО «Институт экспертиз Восточной Сибири» (664007, Иркутск, ул. Карла Маркса, д. 40, офис 350);

- АНО «Институт экспертных исследований» (630003, <...>).

01.09.2020 от АНО «Институт экспертных исследований» поступило согласие на проведение судебной экспертизы по следующему вопросу:

«Какова рыночная (действительная) стоимость следующего имущества на дату совершения сделки:

ЭКСКАВАТОР HyundaiR140W-7, 2011 года выпуска, договор купли-продажи от 03.07.2017

ЭКСКАВАТОР Комацу РС220-8МО, 2014 года выпуска, договор купли-продажи от 27.10.2017».

Проведение экспертизы будет поручено эксперту ФИО4.

Стоимость проведения экспертизы составит 20 000 руб.

Срок проведения экспертизы составит не более 14 рабочих дней.

К согласию на проведение судебной экспертизы приложены следующие документы, подтверждающие соответствие эксперта требованиям:

- диплом о высшем образовании, р/н 0202, 105408 0039183 от 02.07.2018, направление подготовки «Педагогическое образование»;

- диплом о профессиональной переподготовке, р/н 344, 54АЕ 000412 по программе «Оценка стоимости предприятия (бизнеса)»;

- свидетельство о членстве в Союзе «Федерация Специалистов Оценщиков», от 19.11.2019;

- квалификационный аттестат в области оценочной деятельности № 017665-1 от 25.10.2019.

15.09.2020 от ООО «Компания «А1» поступило согласие на проведение судебной экспертизы по следующему вопросу:

«Какова рыночная (действительная) стоимость следующего имущества на дату совершения сделки:

ЭКСКАВАТОР HyundaiR140W-7, 2011 года выпуска, договор купли-продажи от 03.07.2017

ЭКСКАВАТОР Комацу РС220-8МО, 2014 года выпуска, договор купли-продажи от 27.10.2017».

Проведение экспертизы будет поручено штатному работнику ООО «Компания «А1» ФИО5.

Стоимость проведения экспертизы составит 14 000 руб.

Срок проведения экспертизы составит 5 рабочих дней.

Для проведения экспертизы необходимы следующие документы и информация:

1. Паспорта самоходных машин;

2. Договоры купли-продажи самоходных машин.

- диплом о высшем образовании, р/н 747, ВСБ 0048625 с присуждением квалификации экономист по специальности «Бухгалтерский учет и аудит»;

- диплом о профессиональной переподготовке, р/н 057/2007, ПП-I № 007445 с присуждением квалификации в сфере оценки стоимости предприятия (бизнеса);

- свидетельство о членстве в Некоммерческом партнерстве «Саморегулируемая организация «Национальная коллегия специалистов оценщиков», р/н 01715, от 17.09.2008;

- квалификационный аттестат в области оценочной деятельности № 005079-2 от 15.03.2018.

Конкурсный управляющий по платежному поручению от 15.09.2020 № 6 перечислил на депозитный счет Арбитражного суда Красноярского края 15 000 руб. в счет оплаты стоимости экспертизы.

Согласно части 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, имеющих существенной значение для рассмотрения спора, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

Учитывая предмет и основания заявленного требования, фактические обстоятельства дела, разрешение вопроса о рыночной стоимости самоходных машин на дату совершения сделки имеет существенное значение для рассмотрения дела. Решение указанного вопроса требует специальных познаний.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, и поступивших в материалы дела ответов экспертных организаций, принимая во внимание квалификацию экспертов, стаж их работы, стоимость, срок проведения экспертизы и территориальную расположенность полагает возможным проведение экспертизы поручить эксперту ООО «Компания «А1» ФИО5.

В связи с необходимостью проведения судебной оценочной экспертизы, руководствуясь статьями 82, 108, 109, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство по делу на 13 час. 45 мин. 10.11.2020 года по адресу: <...>, зал № 302.

Дата судебного заседания определена с учетом графика назначенных судебных заседаний, запланированного отпуска председательствующего по делу в соответствии с пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках».

2.1. Назначить судебную оценочную экспертизу.

Проведение экспертизы поручить эксперту ООО «Компания «А1» ФИО5.

Разрешить представителям лиц, участвующих в деле, присутствовать при проведении судебной экспертизы.

Установить фиксированную стоимость экспертизы в размере 14 000 руб.

2.2. Поставить перед экспертом следующие вопросы:

«Какова рыночная (действительная) стоимость следующего имущества на дату совершения сделки:

ЭКСКАВАТОР HyundaiR140W-7, 2011 года выпуска, договор купли-продажи от 03.07.2017

ЭКСКАВАТОР Комацу РС220-8МО, 2014 года выпуска, договор купли-продажи от 27.10.2017».

2.3. Передать в распоряжение эксперта:

- паспорта самоходных машин (ЭКСКАВАТОР HyundaiR140W-7, 2011 года выпуска, ЭКСКАВАТОР Комацу РС220-8МО, 2014 года выпуска);

- договоры купли-продажи самоходных машин (ЭКСКАВАТОР HyundaiR140W-7, 2011 года выпуска, ЭКСКАВАТОР Комацу РС220-8МО, 2014 года выпуска) от 03.07.2017 и от 27.10.2017 соответственно с актами приема-передачи.

Передать в распоряжение эксперта подписку о разъяснении уголовно-правовых последствиях в случае представления заведомо ложного экспертного заключения на 1 листе.

После проведения экспертизы предоставленные в распоряжение экспертного учреждения документы подлежат возвращению в Арбитражный суд Красноярского края с заключением эксперта и приложением подписки о разъяснении последствий дачи заведомо ложного заключения (статья 307 УК РФ).

В случае недостаточности для дачи заключения представленных экспертному учреждению материалов экспертному учреждению следует обратиться в Арбитражный суд Красноярского края с ходатайством о представлении дополнительных материалов (с указанием их перечня).

2.4. Экспертиза должна быть проведена и заключение экспертного учреждения, соответствующее требованиям статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, должно быть представлено в Арбитражный суд Красноярского края в срок до 26 октября 2020 года.

В случае невозможности проведения экспертизы в установленный судом срок экспертному учреждению следует заблаговременно (то есть до истечения срока, установленного в п. 2.4 настоящего определения) сообщить об этом в Арбитражный суд Красноярского края и направить в суд ходатайство о продлении срока проведения экспертизы с обоснованием уважительности причин невозможности проведения экспертизы в установленный срок и указанием срока, необходимого для окончания проведения экспертизы.

Разъяснить эксперту, что в случае непредставления по неуважительной причине экспертного заключения к установленному судом сроку на него будет наложен судебный штраф на основании статей 55, 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

2.5. Разъяснить эксперту, что в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» при проведении судебной экспертизы эксперт не вправе вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела; самостоятельно собирать материалы для производства судебной экспертизы; сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших; уничтожать объекты исследований либо существенно изменять их свойства без разрешения органа или лица, назначивших судебную экспертизу.

3. Предложить лицам, участвующим в деле, в срок до 05.11.2020:

- ознакомиться с заключением эксперта и представить в материалы дела мотивированный отзыв с документальным обоснованием доводов и возражений.

4. Адрес для корреспонденции: 660049, <...>. Документы могут быть представлены в электронном виде посредством системы «Мой Арбитр» (https://my.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощник судьи: Родичев Дмитрий Михайлович, тел. <***>.

Секретарь судебного заседания: Казанцева Мария Алексеевна, тел. <***>.

5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:

- лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления (заявления) к производству суда и возбуждении производства по делу, а также лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 АПК РФ);

- информация о движении настоящего дела размещается Арбитражным судом Красноярского края на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что все судебные акты судом изготавливаются в форме электронного документа и направляются лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет не позднее следующего дня после дня принятия.

Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

7. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. При этом участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

8. В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в подлинниках или в надлежащим образом заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании. Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

Судья

Г.А. Токмаков