Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шальмина М.С., рассмотрев ходатайство «Газпромбанк» (акционерное общество) об исправлении опечатки в определении Арбитражного суда Красноярского края от 23.01.2017 по делу №А33-7220-24/2015 о принятии обеспечительных мер,

в рамках обособленного спора по заявлению «Газпромбанк» (акционерное общество) о разрешении разногласий

в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «РегионСнаб» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Красноярск) о признании общества с ограниченной ответственностью «Позитив» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Красноярский край, Емельяновский район, п. Емельяново) банкротом,

без вызова лиц, участвующих в деле,

установил:

общество с ограниченной ответственность «РегионСнаб» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Позитив» (далее – должник) банкротом. Определением от 16.04.2015 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.

Определением от 14.07.5015 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Позитив» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО1.

Сообщение о введении наблюдения опубликовано в газете «Комерсантъ» №132 от 25.07.2015.

Определением от 14.07.5015 рассмотрение итогов процедуры наблюдения назначено на 22.10.2015. Определением от 22.10.2015 судебное разбирательство отложено 06.11.2015 года.

Решением от 06.11.2015 общество с ограниченной ответственностью «Позитив» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Красноярский край, Емельяновский район, р.п. Емельяново, дата регистрации 14.01.2003) признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство.Определением от 27.11.2015 конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Позитив» (ОГРН <***>, ИНН <***>) утвержден ФИО2.

18.01.2017 в арбитражный суд поступило заявление «Газпромбанк» (акционерное общество), в котором заявитель просит:

- Утвердить изменения в Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника - Общества с ограниченной ответственностью «Позитив», находящегося в залоге у Банка ГПБ (АО) от 11 апреля 2016 года, а именно:

1. Дополнить Положение п. 5.15 в следующей редакции:

«5.15. В случае отсутствия заявок на участие в ходе торгов, не заключения договора с победителем торгов по продаже лота по достижении стоимости 40 (Сорок) процентов от начальной цены продажи имущества Должника на этапе публичного предложения Кредитор вносит изменения в настоящее Положение по определению порядка дальнейшей продажи имущества Должника.»

2. Дополнить Положение п. 5.16 в следующей редакции:

«5.16. Если Кредитор не воспользовался правом оставить имущество за собой и/или не внес изменения по определению порядка дальнейшей продажи имущества Должника, как предусмотрено п. 5.15 настоящего Положения, это не влечет прекращение залога имущества Должника, установленного в пользу Кредитора.»

3. Пункт 5.3. Положения читать в следующей редакции:

«В сообщении о проведении открытых торгов посредством публичного предложения наряду со сведениями, предусмотренными статьей 110 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», указываются величина снижения начальной цены продажи имущества должника и срок, по истечении которого последовательно снижается указанная начальная цена.

Минимальная цена предложения, по которой может быть продано имущество, (цена отсечения) составляет 40 (Сорок) процентов от начальной цены публичного предложения.

Продажа имущества Должника осуществляется с поэтапным понижением цены каждые 5 рабочих дней на 5 % от начальной цены продажи имущества Должника посредством публичного предложения:

- первые 5 рабочих дней с даты публикации, цена продажи устанавливается в
размере начальной цены, указанной в сообщении о продаже имущества должника на
повторных торгах,

- по истечении 5 рабочих дней с даты публикации, цена продажи устанавливается в
размере 95% начальной цены, указанной в сообщении о продаже имущества должника на
повторных торгах,

- по истечении 10 рабочих дней с даты публикации, цена продажи устанавливается в размере 90% начальной цены, указанной в сообщении о продаже имущества должника на повторных торгах,

- по истечении 15 рабочих дней с даты публикации, цена продажи устанавливается в размере 85% начальной цены, указанной в сообщении о продаже имущества должника на повторных торгах,

- по истечении 20 рабочих дней с даты публикации, цена продажи устанавливается в размере 80%о начальной цены, указанной в сообщении о продаже имущества должника на повторных торгах,

- по истечении 25 рабочих дней с даты публикации, цена продажи устанавливается в размере 75% начальной цены, указанной в сообщении о продаже имущества должника на повторных торгах,

- по истечении 30 рабочих дней с даты публикации, цена продажи устанавливается в размере 70% начальной цены, указанной в сообщении о продаже имущества должника на повторных торгах,

- по истечении 35 рабочих дней с даты публикации, цена продажи устанавливается в размере 65% начальной цены, указанной в сообщении о продаже имущества должника на повторных торгах,

- по истечении 40 рабочих дней с даты публикации, цена продажи устанавливается в размере 60% начальной цены, указанной в сообщении о продаже имущества должника на повторных торгах,

- по истечении 45 рабочих дней с даты публикации, цена продажи устанавливается в размере 55% начальной цены, указанной в сообщении о продаже имущества должника на повторных торгах,

- по истечении 50 рабочих дней с даты публикации, цена продажи устанавливается в размере 50% начальной цены, указанной в сообщении о продаже имущества должника на повторных торгах,

- по истечении 55 рабочих дней с даты публикации, цена продажи устанавливается в размере 45%) начальной цены, указанной в сообщении о продаже имущества должника на повторных торгах.

- по истечении 60 рабочих дней с даты публикации, цена продажи устанавливается в размере 40% начальной цены, указанной в сообщении о продаже имущества должника на повторных торгах.»

4. Читать раздел 6 Положения в следующей редакции:

«6.1. Продажа Имущества оформляется договором купли-продажи Имущества, который заключает конкурсный управляющий с победителем торгов.

6.2. В течение двух рабочих дней с даты подписания протокола о результатах проведения торгов Организатор торгов направляет победителю торгов и конкурсному управляющему копии этого протокола. В течение пяти дней с даты подписания этого протокола конкурсный управляющий направляет заказным письмом с уведомлением о вручении либо курьером, либо экспресс-почтой победителю торгов предложение заключить договор купли-продажи Имущества с приложением проекта данного договора в соответствии с представленным победителем торгов предложением о цене Имущества.

6.3. В случае отказа или уклонения победителя торгов от подписания данного договора в течение пяти дней с даты получения указанного предложения конкурсного управляющего внесенный задаток ему не возвращается и конкурсный управляющий вправе предложить заключить договор купли-продажи Имущества участнику торгов, которым предложена наиболее высокая цена Имущества по сравнению с ценой Имущества, предложенной другими участниками торгов, за исключением победителя торгов.

6.4. При продаже Имущества оплата Имущества должна быть осуществлена
покупателем в течение тридцати дней со дня подписания этого договора.

6.5. Передача Имущества конкурсным управляющим Должника и принятие его покупателем осуществляются по передаточному акту, подписываемому сторонами и оформляемому в соответствии с законодательством Российской Федерации. Передача Имущества допускается только после поступления денежных средств в счет оплаты Имущества на расчетный счет Должника в полном объеме.

6.6. Отсрочка и/или рассрочка оплаты Имущества не допускается.

6.7. Организатор торгов в течение трех рабочих дней со дня заключения договора купли-продажи направляет Оператору электронной площадки в форме электронного сообщения сведения о заключении договора купли-продажи имущества Должника (дата заключения договора с победителем торгов или сведения об отказе или уклонении победителя торгов от заключения договора, дата заключения договора с иным участником торгов и цена, по которой имущество приобретено покупателем).

Такие сведения в форме электронного сообщения подлежат размещению оператором электронной площадки на Электронной площадке»

5. Дополнить раздел 3 Положения следующими пунктами:

«3.10. Как следует из п. 3.9 настоящего Положения право на оставление имущества за собой предоставлено только Банку ГПБ (АО) как предшествующему залогодержателю. Отказ предшествующего залогодержателя от оставления имущества за собой в случае признания повторных торгов несостоявшимися не прекращает предшествующий залог и не лишает Банк ГПБ (АО) права получить удовлетворение путем дальнейшей продажи имущества Должника на торгах посредством публичного предложения. Последующий залогодержатель (АКБ «Ланта-Банк» (АО)) не может получить удовлетворение своих требований за счет заложенного имущества Должника, в том числе, путем оставления имущества за собой, ранее прекращения залога предшествующего залогодержателя в установленном законом порядке.

3.11. Интерес последующего залогодержателя к имуществу Должника, обременённому предшествующим залогом, может быть удовлетворен за счет участия последующего залогодержателя в торгах, в том числе, на этапе продажи имущества Должника путем публичного предложения. Средства, вырученные от реализации имущества Должника, распределяются в соответствии с требованием ст. 138 Федерального закона «О банкротстве (несостоятельности)».

- Обязать конкурсного управляющего отозвать от АКБ «Ланта-Банк» (АО) уведомление от 05.12.2016 в адрес АКБ «Ланта-Банк» (АО) о возможности оставления имущества (комплекса АЗС <...>) за залоговым кредитором АКБ «Ланта-Банк» (АО) и перейти к реализации заложенного имущества в соответствии с утвержденным Положением.

Определением от 23.01.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 27.02.2017.

20.01.2017 в материалы дела от «Газпромбанк» (акционерное общество) поступило заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю совершать регистрационные действия в отношении следующего имущества :

- нежилого здания, общей площадью 70,9 кв.м., лит А, А1, навес лит Г1, туалет лит. Г2, №I -забор, №II – замощение, №1,2,3 - г/з колонки, №4,5,6 - подземные емкости объемом 25,0 куб.м., 25,0 куб.м. и 19 куб.м, расположенное по адресу: Россия, <...> зд. 89;

- права аренды земельного участка с кадастровым номером №24:04:61 01 015:34, расположенное по адресу Россия, <...> зд. 89.

Определением от 23.01.2017 заявление «Газпромбанк» (акционерное общество) удовлетворено Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю запрещено осуществлять государственную регистрацию сделок (обременений) в отношении:

- права аренды земельного участка с кадастровым номером №24:04:61 01 015:34, расположенного по адресу Россия, <...> зд. 89.

В материалы дела от «Газпромбанк» (акционерное общество) поступило ходатайство об исправлении описки в определении Арбитражного суда Красноярского края от 23.01.2017, в котором заявитель просит вместо слов «осуществлять государственную регистрацию сделок (обременений)» указать «совершать регистрационные действия в отношении следующего имущества».

Рассмотрев ходатайство «Газпромбанк» (акционерное общество) распределительная сетевая компания Сибири» об исправлении опечатки, суд приходит к выводу об его удовлетворении, т.к. обращаясь в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер заявитель просил запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю совершать регистрационные действия в отношении спорного имущества, а поскольку по результатам рассмотрения поступившего заявления, суд пришел к выводу об обоснованности заявления и необходимости принятия обеспечительных мер, то в резолютивной части определения по делу № А33-7220-24/2015 от 23.01.2017 следовало указать на запрет Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю совершать регистрационные действия в отношении спорного имущества.

В связи с чем, в резолютивной части определения по делу № А33-7220-24/2015 от 23.01.2017, судом допущена опечатка, ошибочно указано: «Запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю осуществлять государственную регистрацию сделок (обременений) в отношении», в то время как, следовало указать: «Запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю совершать регистрационные действия в отношении следующего имущества».

Согласно статье 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава – исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Исходя из смысла вышеназванной нормы права исправление судом по собственной инициативе своих описок, опечаток и арифметических ошибок допускается лишь без изменения самого существа принятого судебного акта и тех выводов, к которым пришёл суд на основании исследования доказательств, установленных обстоятельств и подлежащих применению норм материального и (или) процессуального права.

Под опечаткой (опиской) понимается случайная ошибка, допущенная в письменном (печатном) тексте.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ :

Исправить опечатку в резолютивной части определения по делу
№ А33-7220-24/2015 от 23.01.2017, вместо «Запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю осуществлять государственную регистрацию сделок (обременений) в отношении:» следует читать «Запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю совершать регистрационные действия в отношении следующего имущества:».

Разъяснить, что на настоящее определение в течение десяти дней после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

М.С. Шальмин