Определение № А33-7221/09 от 24.07.2009 АС Красноярского края

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

 Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи М.В. Лапиной, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ирбейский леспромхоз»

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Красноярскому краю

о признании частично недействительным решения от 26.12.2008 № 50,

при участии:

представителей заявителя: директора ФИО1 на основании приказа от 20.05.2009 № 107, Цзу Гофу по доверенности б/н от 24.07.2009;

представителей ответчика: ФИО2 по доверенности б/н от 07.07.2009, ФИО3 по доверенности б/н от 07.07.2009,

при ведении протокола судебного заседания судьей М.В. Лапиной,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Ирбейский леспромхоз» (далее по тексту – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Красноярскому краю (далее по тексту – налоговый орган, ответчик) о признании частично недействительным решения № 50 от 26.12.2008.

Заявление принято к производству суда. Определением от 11.06.2009 возбуждено производство по делу.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства по делу с целью представления заявителем и налоговым органом дополнительных документов и пояснений по существу рассматриваемого спора.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство по делуна сентября 2009 года в час. мин.по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 143, кабинет № 8.

2. Предложить заявителю представить в материалы дела:

доказательства зачисления налога на земли лесного фонда в соответствующий бюджет;

доказательства, подтверждающие факт заготовки древесины в декабре 2006 года в объеме 420-ть метров кубических (путевые листы, наряды и т.д.);

письменные нормативно обоснованные пояснения о возможности отнесения в состав расходов сумм налога на добавленную стоимость, зачисляемого и уплачиваемого при ввозе товаров на территорию Российской Федерации;

читаемые копии документов.

3. Предложить ответчику представить в материалы дела:

письменные нормативно обоснованные пояснения о порядке определения налогооблагаемой базы по земельному налогу на земли лесного фонда;

пояснения по доводу заявителя о поступлении налога на земли лесного фонда в соответствующий бюджет в соответствии с ответом казначейства;

расчет налога по упрощенной системе налогообложения с учетом заготовки обществом древесины в декабре 2006 года в объеме 420-ть метров кубических;

письменные нормативно обоснованные пояснения о причинах непринятия в расходы затрат по оплате государственной пошлины за выдачу разрешения на работу в сумме 10 000 руб.;

письменные нормативно обоснованные пояснения на доводы заявителя о необязательности наличия командировочного удостоверения при заграничных командировках;

письменные нормативно обоснованные пояснения о причинах непринятия расходов по горючесмазочным материалам в сумме 160 000 руб. (2007 год) с анализом всех первичных документов.

4. Предложить сторонам представить в материалы дела:

согласованный поэпизодный расчет налогов, пеней, штрафов.

5. Адрес для корреспонденции: 660021, <...>. (факс: <***>). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощниксудьи Балаганская Т.А., тел. <***>.

Секретарь судебного заседания Арсеньева А.Ю. тел. <***>.

Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http: www.arbitr.ru/grad/).

6. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются суду в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

К представляемым в арбитражный суд письменным доказательствам, исполненным полностью или в части на иностранном языке, должны быть приложены их надлежащим образом заверенные переводы на русский язык.

7. Стороны вправе в ходе рассмотрения дела, на основании статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписать соглашение в оценке обстоятельств по делу. Признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. В случае достижения сторонами соглашения в оценке обстоятельств суду представляются письменный текст соглашения, подписанный руководителем или лицом, действующим на основании доверенности, в которой оговорено право на заключение соглашений по фактическим обстоятельствам, а также заявление об удостоверении судом данного соглашения.