Определение № А33-7236/08 от 08.09.2008 АС Красноярского края

406/2008-93101(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству

Судья Арбитражного суда Красноярского края Медведева О. И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Елисеенко Ирины Ивановны (г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью «Бастион» (г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый центр «Держава» (г. Красноярск)

о возмещении ущерба в сумме 2 832 785 руб.

без участия представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

индивидуальный предприниматель Елисеенко Ирина Ивановна (далее – истец, предприниматель Елисеенко И.И.) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Красноярскстройинвест» и обществу с ограниченной ответственностью «Торговый центр «Держава» о возмещении ущерба, причиненного пожаром, в сумме 2 832 785 руб.

Определением от 11.07.08 исковое заявление принято к производству; назначено на- стоящее предварительное судебное заседание.

Определением от 07.08.08 предварительное судебное заседание отложено.

В предварительное судебное заседание 08.09.08 представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте предварительного судебного заседания не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

Из Единого регистрационного центра в адрес арбитражного суда поступили Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц – в отношении ответчиков и из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей – в отношении истца. Согласно Выписке из ЕГРЮЛ от 19.08.08 № 38963/2 адрес (место нахождения) ООО «ТЦ «Держава»: 660036, <...>.

От истца в материалы дела поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью участия в нем представителя истца ФИО1 В обоснование представитель истца ссылается на назначение судебного заседания по уголовному делу с его участием 08.09.08 в Федеральном суде Октябрьского района г.Красноярска и на после- дующее представление судебной повестки по уголовному делу.

Вместе с тем, согласно имеющейся в материалах дела доверенности от 20.06.08, выдан- ной истцом, право представления его интересов предоставлено не только ФИО1, а также ФИО2, ФИО3, ФИО4, однако доказательства невозможности их участия в настоящем предварительном судебном заседании не представлены.

В связи с изложенным в удовлетворении ходатайства истца об отложении судебного заседания судом отказано.

В предварительном судебном заседании установлено, что лицами, участвующими в деле, не представлены документы, перечисленные в определении от 07.08.08 и необходимые для рассмотрения настоящего дела.

Исследовав в предварительном судебном заседании представленные доказательства, и с учетом процессуальных сроков подготовки дела к судебному разбирательству, арбитражный суд признал подготовку дела к судебному разбирательству оконченной.

Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.

2. Назначить дело к судебному разбирательству на «06» ноября 2008 г., в 14 час. 00 мин. по адресу: <...>, каб. 14.

3. Предложить представить ООО «Бастион»: - документы, подтверждающие наличие права собственности на помещение, в состав которого входит помещение, переданное в субаренду предпринимателю ФИО5;

- доказательства соответствия помещения по адресу: <...>, установленным законодательством требованиям к торговым помещениям (акт ввода в эксплуатацию, приемки комиссией, согласования с государственными органами), в том числе, - по электрической схеме помещения;

- письменные пояснения с подтверждающими документами о том, в чьи обязанности входило обеспечение безопасности при эксплуатации электрических сетей в магазин «Березка».

4. Предложить представить ООО «Торговый Центр «Держава»: - свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица;

- отзыв на иск с документальным подтверждением своих доводов и возражений.

5. Предложить истцу: - представить первичные бухгалтерские документы, подтверждающие приобретение поврежденного при пожаре имущества (счета- фактуры, накладные, квитанции, чеки, договоры) и степень его повреждения (отчет об оценке, двухсторонний акт с представителями собственника, другие документы);

- представить письменные пояснения о степени вины каждого ответчика с учетом фактических обстоятельств дела;

- представить письменные пояснения о правомерности нахождения истца и осуществления им торговой деятельности в помещении по адресу: <...> (с учетом заявления о ничтожности договора субаренды торговой площади № 02 от 14.12.05);

- направить копию уточненного иска по адресу ООО «ТЦ «Держава»: 660036, <...>; доказательства направления представить суду.