Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дранишниковой Э.А., рассмотрев в судебном заседании требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Москва) о включении в реестр требований кредиторов

в деле по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки спос. Нижняя Пойма Нижнеингашского района Красноярского края, ИНН <***>, СНИЛС №<***>, адрес: <...>) о признании себя банкротом,

в присутствии в судебном заседании:

от кредитора: ФИО2, представителя по доверенности № 1241-Д от 14.06.2017,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сайботаловой Л.Р.,

установил:

ФИО1 (далее по тексту - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.

Определением от 23.06.2017 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу.

Решением от 12.07.2018 (резолютивная часть решения вынесена 05.07.2018) должник признан банкротом, в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО3.

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» 04.08.2018.

28.08.2018 в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту - кредитор) о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности в размере 4 091 458 руб. 95 коп, возникшей на основании договоров поручительства № 031/161/0263-298/1 от 19.10.2012, № 031/161/0263-189/1 от 13.07.2012, № 031/9031/070-140/1 от 16.08.2013 , из которых: 3 692 527 руб. 22 коп. – ссудная задолженность, 398 931 руб. 73 коп. – задолженность по неустойке, подлежащей отдельному учету в реестре.

Определением от 04.09.2018 требование принято к производству суда, установлен срок для предъявления возражений относительно заявленного требования, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требования заявителя.

Судебное разбирательство откладывалось.

Должник, финансовый управляющий, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебное заседание 24.01.2018 не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проводится в отсутствие должника и финансового управляющего.

Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края.

Кредитор заявленные требования поддержал.

В судебном заседании на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 31.01.2019.

Сведения о перерыве в судебном заседании размещены на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет.

После перерыва судебное заседание продолжено с участием того же представителя, в том же составе суда.

Представитель кредитора представил в материалы дела дополнительные документы, которые приобщены судом к материалам дела.

Кредитор заявил ходатайство об уточнении требований, просил суд включить в реестр требований кредитора задолженность по кредитному договору в размере 4 088 834 руб. 09 коп., из которых 3 689 902 руб. 36 коп. - ссудная задолженность, 398 931 руб. 73 коп. - задолженность по неустойке, подлежащей отдельному учету в реестре.

Заявление кредитора об уточнении требований в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято судом. Дело рассматривается с учетом произведенных изменений.

От финансового управляющего поступил отзыв, возражения не представлены.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о несостоятельности (банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).

Требование кредитора представлено в пределах двухмесячного срока. Таким образом, срок на подачу требования о включении в реестр требований кредиторов должника не пропущен, требование кредитора подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

При этом, в силу пункта 2 статьи 100 Закона о банкротстве, внешний управляющий обязан включить в течение пяти дней с даты получения требований кредитора в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредитора с указанием наименования (для юридического лица) или фамилии, имени, отчества (для физического лица) кредитора, идентификационного номера налогоплательщика, основного государственного регистрационного номера (при их наличии), суммы заявленных требований, основания их возникновения и обязан предоставить лицам, участвующим в деле о банкротстве, возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.

Пунктом 1 статьи 28 Закона о банкротстве предусмотрено, что сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с Законом о банкротстве, включаются в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликовываются в официальном издании, определенном регулирующим органом.

Согласно пункту 2 статьи 28 Закона о банкротстве, Единый федеральный реестр сведений о банкротстве представляет собой федеральный информационный ресурс и формируется посредством включения в него сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Единый федеральный реестр сведений о банкротстве является неотъемлемой частью Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Сведения, содержащиеся в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, являются открытыми и общедоступными.

Сообщение об обращении кредитора с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 12.12.2018 № 3304418.

Согласно пункту 3 статьи 100 Закона о банкротстве, возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора. Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов.

Согласно пункту 5 статьи 100 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.

На дату настоящего судебного разбирательства срок, установленный для предъявления возражений на требование кредитора, истек, финансовым управляющим возражений относительно заявленного требования не заявлено.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в силу пунктов 3-5 статьи 71 и пунктов 3-5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

На основании статьи 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

Между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 (заемщик) заключен кредитный договор от 19.10.2012 № 031/161/0263-298, согласно которому заемщику предоставляется кредит в сумме 1 500 000 руб. на срок по 19.10.2015 и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19,5 % годовых. Погашение кредитных обязательств производится ежемесячно аннуитетными платежами, определяемыми по приведенной в договоре формуле.

Между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 (заемщик) заключен кредитный договор от 13.10.2012 № 031/161/0263-189, согласно которому заемщику предоставляется кредит в сумме 1 500 000 руб. на срок по 13.07.2015 и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19,5 % годовых. Погашение кредитных обязательств производится ежемесячно аннуитетными платежами, определяемыми по приведенной в договоре формуле.

Между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 (заемщик) заключен кредитный договор от 16.08.2013 № 031/9031/070-140, согласно которому заемщику предоставляется кредит в сумме 700 000 руб. на срок по 16.08.2016 и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19,5 % годовых. Погашение кредитных обязательств производится ежемесячно аннуитетными платежами, определяемыми по приведенной в договоре формуле.

Указанные правоотношения регулируются параграфом 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оценив условия кредитных договоров, суд признает их заключенными.

В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации «Заем», если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Кроме того, в силу пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» одним из последствий введения процедуры реструктуризации долгов гражданина является наступление срока исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 3 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику. Обязательство уплатить денежную сумму, предоставленную должнику в качестве коммерческого кредита в виде отсрочки или рассрочки оплаты товаров, работ и услуг (статья 823 ГК РФ), возникает с момента исполнения кредитором соответствующей обязанности по передаче товаров, выполнению работ либо оказанию услуг.

Материалами дела подтверждается, что суммы кредитов предоставлены кредитором до возбуждения дела о банкротстве, в связи с чем, задолженность по возврату кредитов не относится к категории текущих обязательств.

В силу статей 329, 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции на дату заключения договоров) установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно положениям статей 361, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору от 19.10.2012 № 031/161/0263-298 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 (поручитель) заключен договор поручительства от 19.10.2012 № 031/161/0263-298/1 с учетом дополнительного соглашения, согласно которому поручитель отвечает перед банком за исполнение кредитных обязательств солидарно с заемщиком. Срок поручительства до 19.04.2019. Договор поручительства содержит условия кредитного договора.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору от 13.10.2012 № 031/161/0263-189 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 (поручитель) заключен договор поручительства от 13.07.2012 № 031/161/0263-189/1 с учетом дополнительного соглашения, согласно которому поручитель отвечает перед банком за исполнение кредитных обязательств солидарно с заемщиком. Срок поручительства по 13.01.2019. Договор поручительства содержит условия кредитного договора.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору от 16.08.2013 № 031/9031/070-140 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 (поручитель) заключен договор поручительства от 16.08.2013 № 131/9031/070-140/1 с учетом дополнительного соглашения, согласно которому поручитель отвечает перед банком за исполнение кредитных обязательств солидарно с заемщиком. Срок поручительства до 16.02.2020. Договор поручительства содержит условия кредитного договора.

ОАО «Сбербанк России» обратилось в Третейский суд «Независимая Арбитражная Палата» с исковым заявлением к ИП ФИО4 и поручителю – ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам от 19.10.2012 № 031/161/0263-298 в размере 1 091 349 руб. 74 коп., от 13.10.2012 № 031/161/0263-189 в размере 1 020 404 руб. 70 коп. и от 16.08.2013 № 031/9031/070-140 в размере 649 605 руб. 33 коп.

Решением третейского суда от 04.12.2014 по делу № Т-КРК/14-4613 утверждено заключенное ОАО «Сбербанк России» и ИП ФИО4, ФИО1 мировое соглашение, согласно которому ответчики признали свои обязательства перед истцом по состоянию на 11.11.2014:

- по кредитному договору от 19.10.2012 № 031/161/0263-298 в размере 1 091 349 руб. 74 коп. (1 017 771 руб. 32 коп. основной долг, 73 578 руб. 42 коп. просроченные проценты);

- по кредитному договору от 13.10.2012 № 031/161/0263-189 в размере 1 020 404 руб. 70 коп. (936 098 руб. 30 коп. основной долг, 84 306 руб. 40 коп. просроченные проценты);

- по кредитному договору от 16.08.2013 № 031/9031/070-140 в размере 649 605 руб. 33 коп. (641 266 руб. 07 коп. основной долг, 8339 руб. 26 коп. просроченные проценты),

Сторонами согласован график погашения задолженности на период с 16.12.2014 по 13.07.2021.

На основании определения Центрального районного суда г. Красноярска от 26.12.2016 по делу № 2-9766/2016 для принудительного исполнения решения от 04.12.2014 по делу № Т-КРК/14-4613 выданы исполнительные листы от 05.05.2017 серии ФС № 010875038, от 01.08.2017 серии ФС № 010874133.

Согласно постановлению ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска от 19.07.2018 на основании исполнительного листа от 05.05.2017 серии ФС № 010875038 возбуждено исполнительное производство от 08.06.2017 № 25914/17/24012-ИП в отношении должника – ФИО1 на сумму 2 761 359 руб. 77 коп., по состоянию на 19.07.2018 остаток задолженности составляет 2 929 262 руб. 73 коп., исполнительное производство окончено.

Указанные обстоятельства участвующими в деле лицами не оспорены и не опровергнуты доказательствами.

Согласно статьям 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе для судов, рассматривающих дела о банкротстве.

В соответствии с частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле).

Кредитор указал, что не оплачена сумма задолженности:

- по кредитному договору от 19.10.2012 № 031/161/0263-298 в размере 1 582 226 руб. 32 коп. (1 017 771 руб. 32 коп. основной долг, 416 468 руб. 40 коп. проценты, 147 986 руб. 60 коп. неустойка);

- по кредитному договору от 13.10.2012 № 031/161/0263-189 в размере 1 558 618 руб. 98 коп. (936 098 руб. 30 коп. основной долг, 459 369 руб. 53 коп. проценты, 158 809 руб. 98 коп. неустойка, 9341 руб. 17 коп. госпошлина);

- по кредитному договору от 16.08.2013 № 031/9031/070-140 в размере 947 988 руб. 79 коп. (641 266 руб. 07 коп. основной долг, 209 587 руб. 57 коп. проценты, 97 135 руб. 15 коп. неустойка).

Представленные кредитором расчеты с учетом уточнений и периодов начисления проверены судом и признаны верными.

Поскольку должником не исполнено денежное обязательство перед кредитором, установленное вступившим в законную силу решением суда, доказательства погашения задолженности в материалы дела должником, финансовым управляющим не представлены, требование ПАО «Сбербанк России» подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника – ФИО1 в размере 4 088 834 руб. 09, в том числе 3 689 902 руб. 36 коп. основного долга (1 017 771,32 + 416 468,40 + 936 098,30 + 459 369,53 + 9341,17 + 641 266,07 + 209 587,57), 398 931 руб. 73 коп. неустойки, подлежащей отдельному учету в реестре требований кредиторов (147 986,60 + 158 809,98 + 97 135,15).

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьей 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

О П Р Е Д Е Л И Л:

включить требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в третью очередь реестра требований кредиторов должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, СНИЛС №<***>, адрес: <...>) в размере 4 088 834 руб. 09, в том числе 3 689 902 руб. 36 коп. – основного долга, 398 931 руб. 73 коп. – неустойки, подлежащей отдельному учету в реестре требований кредиторов.

Разъяснить, что настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Э.А. Дранишникова