Определение № А33-7261/08 от 05.08.2008 АС Красноярского края

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении дела к судебному разбирательству

г. Красноярск

Судья Арбитражного суда Красноярского края Курбатова Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Шумковское», п. Березовка Красноярского края

к  федеральному государственному учреждению «Объединение исправительных колоний № 40 ГУФСИН России по Красноярскому краю», г. Сосновоборск Красноярского края

о  взыскании 1 646 376 руб. убытков, пеней

при участии:

от истца: ФИО1 – представителя по доверенности от 28.09.2007, по паспорту,

от ответчика: ФИО2 – представителя по доверенности от 31.03.2008, по паспорту,

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Шумковское» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к федеральному государственному учреждению «Объединение исправительных колоний № 40 ГУФСИН России по Красноярскому краю» о  взыскании 1600313 руб. 05 коп. по договору контрактации сельскохозяйственной продукции № 36 от 12.03.2007.

Исковое заявление принято к производству Арбитражного суд Красноярского края определением суда от 16.06.2008, назначено предварительное судебное заседание на 09.07.2008.

Представитель истца в предварительном судебном заседании 09.07.2008 письменно уточнил предмет исковых требований,  просил взыскать  1 600 313  руб. 05 коп., в  т.ч.: 272 377 руб. 50 коп. пеней согласно пункта 6.2 договора № 36 от 12.03.2007 и  1 327 936 руб. упущенной выгоды.

Ходатайство истца об изменении предмета исковых требований судом удовлетворено.

Определением суда от 09.07.2008 предварительное судебное заседание отложено на 05.08.2008 в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств по делу.

Представитель истца в предварительном судебном заседании письменно заявил об увеличении размера исковых требований на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать 1 646 376 руб., в т.ч.: 318 440 руб. пеней согласно пункту 6.2 договора № 36 от 12.03.2007 и  1 327 936 руб. упущенной выгоды.

В соответствии с пунктом 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить предмет или основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Ходатайство истца об увеличении размера исковых требований судом удовлетворено на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 Представитель истца заявленные исковые требования поддержал с учетом произведенных изменений по основаниям, изложенным в иске, представил дополнительные доказательства, пояснил, что ответчику передана капуста в количестве 1 132 793,6 кг на сумму 2 492 145 руб. 92 коп., оплачено 2 166 500 руб., не оплачено 325 645 руб. 92 коп., поскольку истец мог реализовать капусту в количестве 132 793,6 кг сторонним лицам по цене 10 руб. за 1 кг, следовательно, у истца возникли убытки в виде упущенной выгоды в размере 1 327 936 руб.

Представитель ответчика в предварительном судебном заседании пояснил, что  факт принятия капусты не оспаривают, но считает, что платить за капусту не должны, поскольку удобряли и окучивали землю.

В судебном заседании установлено, что расчет пеней составлен истцом неверно.

Исследовав в предварительном судебном заседании представленные доказательства, заслушав доводы представителей сторон, арбитражный суд признал подготовку дела к судебному разбирательству оконченной.

Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.

2.Назначить дело к судебному разбирательству на 03 сентября 2008 года в 14 час.  мин. по адресу: г. Красноярск, пр. Мира, 63, каб. 2. 

3.  Предложить ИСТЦУ:

- уточнить расчет пеней с учетом условий договора, фактической оплаты согласно платежным документам, уточненный расчет пеней направить ответчику, доказательства направления представить суду,

- воспользоваться правом на изменение размера исковых требований в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

- представить документальное подтверждение упущенной выгоды.

 4. Предложить ОТВЕТЧИКУ представить:

- документальное подтверждение исполнения обязательств по договору.

 5. Предложить СТОРОНАМ:

- принять меры к урегулированию спора,

- обсудить условия и возможность заключения мирового соглашения, проект мирового соглашения представить суду на утверждение.