Определение № А33-7310/10 от 27.07.2010 АС Красноярского края

1190/2010-120599(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Красовской С. А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт»,

к муниципальному унитарному предприятию «Городское жилищно-коммунальное управление» г. Зеленогорска,

о взыскании 345 673 руб. 75 коп. долга,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 02.10.2009 №207,

от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности от 14.01.2010 №36-05/39, ФИО3, представителя по доверенности № 36-05/1353 от 21.06.2010,

при ведении протокола судебного заседания судьей Красовской С.А.,

установил:

открытое акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Городское жилищно-коммунальное управление» г. Зеленогорска о взыскании 5 856 530 руб. 16 коп. долга за потребленную для общедомовых нужд в многоквартирных жилых домах в январе 2009 года – феврале 2010 года электроэнергию(с учетом ходатайства истца об уменьшении размера исковых требований, удовлетворенного судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 26.05.2010 возбуждено производство по делу.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик с предъявленными исковыми требованиями не согласен по основаниям, изложенным в письменном отзыве и дополнениях к нему.

Кроме того, ответчик представил в материалы дела возражения на дополнительные пояснения истца от 14.07.2010, в которых просит арбитражный суд в удовлетворении исковых требований отказать. В обоснование заявленных возражений ответчик пояснил, что:

- ссылки истца на договор № 1645 от 2 октября 2006 года являются неосновательными;

- плату за электроэнергию общего имущества многоквартирного дома осуществляют собственники помещений многоквартирного дома в пользу ОАО «Красноярскэнергосбыт» через муниципальное унитарное предприятие «Городское жилищно-коммунальное управление» г. Зеленогорска в соответствии с договором № 2 от 01 июля 2004 года;

- в соответствии с пунктом 2.5. договора № 2 от 01 июля 2004 года на приём платежей с населения за электроэнергию 345 673 рубля 75 коп. является суммой, которую истец должен уплатить ответчику по договору № 2 от 01.07.2004.

Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства по делу на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство по делу на 10 сентября 2010 года в 11 час. 30 мин. по адресу: <...>, зал № 323.

2. Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>, E- mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Хлынцева Анастасия Аркадьевна, тел. <***>,

Секретарь судебного заседания Бочкарева Людмила Викторовна, тел. <***>.

Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http: www.arbitr.ru/grad/).

3. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьёй 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, письменные доказательства представляются суду в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

К представляемым в арбитражный суд письменным доказательствам, исполненным полностью или в части на иностранном языке, должны быть приложены их надлежащим образом заверенные переводы на русский язык.

4. Стороны вправе в ходе рассмотрения дела, на основании статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписать соглашение в оценке обстоятельств по делу. Признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. В случае достижения сторонами соглашения в оценке обстоятельств суду представляются письменный текст соглашения, подписанный руководителем или лицом, действующим на основании доверенности, в которой оговорено право на заключение соглашений по фактическим обстоятельствам, а также заявление об удостоверении судом данного соглашения.

5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они вправе до вынесения судебного акта по существу спора заключить мировое соглашение, передать дело на рассмотрение третейского суда, обратиться за содействием к посреднику.

В случае достижения сторонами соглашения об урегулировании спора суду необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета, если иной порядок возмещения государственной пошлины не