АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
о прекращении производства по делу
июня 2009 года | Дело № А33-7313/2009 |
Красноярск
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шишкиной И.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью « ФОРТУНА-3» (г. Красноярск)
к государственному предприятию Красноярского края «Комплекс «Сосна» (г. Красноярск)
о расторжение договора продажи недвижимости от 27.11.2007 о взыскании 8 646 380 руб. денежных средств
третьи лица не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:
-ООО «Красноярский завод» «ЕВРОПЛАСТ» (г. Красноярск);
-Красноярский край в лице Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края (г. Красноярск);
-ООО «ПромИнвест – Актив» (г. Москва)
при участии в судебном заседании:
от истца: ФИО1 – представителя по доверенности от 04.05.2009,
от ответчика: ФИО2 – представителя по доверенности от 22.04.2009,
от ООО «Красноярский завод» «ЕВРОПЛАСТ»: ФИО3 – представителя по доверенности № 3 от 15.04.2009,
от Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края: ФИО4 – представителя по доверенности от 18.02.2009
при ведении протокола судебного заседания судьёй Шишкиной И.В.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «ФОРТУНА-3» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к государственному предприятию Красноярского края «Комплекс «Сосна» о расторжение договора продажи недвижимости от 27.11.2007 о взыскании 8 646 380 руб. денежных средств.
Определением от 08.05.2009 исковое заявление принято к производству арбитражного суда, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Красноярский завод» «ЕВРОПЛАСТ», на 28.05.2009 назначено предварительное судебное заседание.
Определением от 28.05.2009 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: Красноярский край в лице Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края и ООО «ПромИнвест – Актив», дело назначено к судебному разбирательству на 24.06.2009.
ООО «ПромИнвест – Актив», извещённый надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства, в заседание не явился. Судебное заседание проведено в его отсутствие, в соответствии со статьёй 156 АПК РФ.
В судебном заседании от истца в материалы дела поступило заявление об отказе от заявленных требований.
В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в Арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с пунктом 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд не принимает отказ от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Настоящий отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц и в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принят судом.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ФОРТУНА-3» к государственному предприятию Красноярского края «Комплекс «Сосна» прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью « ФОРТУНА-3» из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 415 от 29.04.2009 и 54 731 руб. 90 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 416 от 29.04.2009.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд, либо путём подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца после принятия постановления апелляционной инстанции по существу рассмотрения апелляционной жалобы, либо в течение месяца после истечения срока на обжалование настоящего определения в апелляционной инстанции.
Судья | И.В. Шишкина |