Определение № А33-7326/10 от 05.08.2011 АС Красноярского края

406/2011-117389(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании «04» августа 2011 года.

В полном объёме определение изготовлено «05» августа 2011 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Федорина О.Г., судей Ишутиной О.В. и Жирных О.В., рассмотрев в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства,

в деле по заявлению Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью «Дорожная передвижная механизированная колонна «Минусинская» (Красноярский край, с. Идринское, ОГРН <***>, ИНН <***>) банкротом,

в присутствии:

конкурсного управляющего: ФИО1- паспорт;

от конкурсного управляющего: ФИО2- представителя по доверенности от 11.07.2011, паспорт;

от уполномоченного органа: ФИО3- представителя по доверенности от 17.11.2010, паспорт;

от ОАО «Красноярскнефтепродукт»: ФИО4- представителя по доверенности от 17.01.2011, паспорт;

от ООО «Стройгарант»: ФИО5- представителя по доверенности от 11.10.2010;

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Угловой Е.В.,

установил:

определением Арбитражного суда Красноярского края от 18.06.2010 принято к производству суда заявление Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью «Дорожная передвижная механизированная колонна «Минусинская» банкротом.

Определением арбитражного суда от 28.07.2010 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Дорожная передвижная механизированная колонна «Минусинская» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО6.

Решением Арбитражный суд Красноярского края от 18.01.2011 общество с ограниченной ответственностью «Дорожная передвижная механизированная колонна «Минусинская» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 11.07.2011, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на ФИО6.

Сообщение исполняющего обязанности конкурсного управляющего о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №15 от 29.01.2011.

Определением от 17.02.2011 конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1.

Определением арбитражного суда от 15.06.2011 назначено судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по итогам процедуры конкурсного производства.

Определением арбитражного суда от 13.07.2011 судебное заседание по рассмотрению ходатайства конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства отложено.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. Всем лицам, участвующим в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, предоставлена возможность ознакомиться с информацией о времени и месте судебного разбирательства на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnovarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http: www.arbitr.ru/grad/). В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проводится в их отсутствие.

В материалы дела поступило ходатайство о продлении конкурсного производства сроком на 6 месяцев в связи с необходимостью завершения мероприятий в процедуре конкурсного производства, в том числе, связанных с проведением торгов по продаже имущества должника, взысканием дебиторской задолженности, а также для завершения иных мероприятий, необходимых для проведения в процедуре конкурсного производства, в том числе, по сдаче документов в архив, проведения собрания кредиторов для рассмотрения вопроса о завершении процедуры конкурсного производства и т.д.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего пояснил о выполненных в процедуре конкурсного производства мероприятиях, поддержал заявленное ходатайство о продлении срока конкурсного производства на 6 месяцев для опубликования сообщения о проведении торгов, проведения торгов, проведения расчетов с кредиторами, также необходимо время для согласования вопроса для размещения сведений по торгам на электронной площадке.

Представитель уполномоченного органа не возражал против продления срока конкурсного производства на 6 месяцев.

Представители ООО «Стройгарант» и ОАО «Красноярскнефтепродукт» не возражали против продления срока конкурсного производства на 6 месяцев.

При рассмотрении ходатайства конкурсного управляющего установлены следующие обстоятельства.

Согласно представленному отчету о ходе конкурсного производства от 29.07.2011 и представленным письменным пояснениям к отчету, конкурсным управляющим проведены следующие мероприятия:

- опубликовано сообщение в газете «Коммерсантъ» от 29.01.2011 №15 о признании должника банкротом и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства;

- проведены мероприятия, направленные на выявление имущества должника, направлены запросы в регистрирующие органы в том числе:

- 10.05.11 г. направлен запрос в ГИ маломерных судов о наличии у должника маломерных судов. Ответ еще не поступил.

- 10.05.11 г. направлен запрос в Отдел управления муниципальным имуществом Администрации Идринского р-на о зарегистрированных правах на недвижимое имущество и земельные участки. Ответ поступил 16.05.11г. об отсутствии зарегистрированных прав у ООО ДПМК «Минусинская».

- 10.05.11 г. направлен запрос в Идринский отдел ФГУП по Красноярскому краю БТИ о проведении оценки зданий, сооружений числящихся у должника. Ответ не поступил.

- 10.05.11 г. направлен запрос в РЭО ГИБДД при МУВД Минусинское о наличии у должника транспортных средств. Ответ получен 11.05.11 г. исх. № 8/663 о наличии зарегистрированных 4-х единиц транспортных средств, которые включены конкурсным управляющим в конкурсную массу.

- 07.05.11г. направлен запрос в Земельную кадастровую палату Идринского р-на о зарегистрированных правах на недвижимое имущество и земельные участки. Ответ поступил 26.05.11 г. об отсутствии сведений.

- 06.05.11г. направлен запрос инспектору Гостехнадзора по г Минусинску о зарегистрированной тяжелой технике за должником. 10.05.11 г. поступил ответ об отсутствии зарегистрированной в г. Минусинске технике.

- 06.05.11г. направлен запрос в КУМИ Администрации г. Минусинска о зарегистрированных правах на недвижимое имущество и земельные участки. 12.05.11 г. поступил ответ об отсутствии зарегистрированных прав.

- 31.03.11г. направлен запрос в РЭО при Идринском РОВД о наличии зарегистрированных транспортных средствах. Ответ не поступил.

- 07.06.11г. исх. № 57 направлен запрос инспектору гостехнадзора по Идринскому району ФИО7 о наличии техники зарегистрированной в ООО ДПМК «Минусинская». 09.06.11г. получен ответ о наличии на учете 9-ти единиц техники, включенных в конкурсную массу.

- 17.06.2011 г. исх. № 51 направлен запрос инспектору гостехнадзора по Идринскому району ФИО7 о наличии техники зарегистрированной в ООО ДПМК «Минусинская». 20.06.11г. исх. № 921 получен ответ о наличии зарегистрированных 9 единиц тракторов и самоходных машин с их идентификационными их признаками. Иного имущества находящегося в собственности должника не выявлено. Выявленное имущество должника включено конкурсным управляющим в конкурсную массу.

- 09.02.2011 г. заключен договор хранения и.о. конкурсным управляющим ФИО6 от ООО ДПМК «Минусинская» и ГП КК ДРСУ о хранении до окончания конкурсного производства залогового и не залогового имущества должника составляющего конкурсную массу, находящегося по адресу <...> .

- проведена инвентаризация имущества должника на основании приказа № 1 от 09.03.2011 г. Дата окончания проведения инвентаризации имущества должника ООО ДПМК «Минусинская» 18.04.11 г. Составлены инвентаризационные описи и акты №№ 1 - 3. В ходе инвентаризации выявлено имущество должника остаточной балансовой стоимостью 27 651 388,17 руб., в том числе балансовая стоимость находящегося в залоге у ОАО «Сбербанк России» имущества составила 27 085 074,96 руб. Составлены сличительные ведомости №№ 1 -3. Выявлена недостача имущества должника на сумму 10 345 422 руб. 31 коп, в том числе товарно-материальных ценностей, оборудования не переданного ФИО8 и выведенного из состава имущества должника, а также дебиторской задолженности 5 998 832 руб. 37. Итого в ходе инвентаризации выявлено отсутствие имущества должника всего на сумму 26 689 676, 99 руб.

- 22 апреля 2011 года ООО ДПМК «Минусинская» заключен договор № 39-101 на проведение оценки имущества должника. Проведена оценка имущества должника в период с 22.04.11 г. по 19.05.11 г. Составлен отчет об оценке имущества должника от 19.05.2011 № 01/19-052011. Рыночная стоимость имущества должника составила 22 356 358, 00 руб., в том числе рыночная стоимость залогового имущества должника 21 731 100, 00 руб. в том числе НДС.

- 14.03.2011г. заключен договор хранения конкурсным управляющим ФИО1 от ООО ДПМК «Минусинская» с ИП ФИО9 о хранении до окончания конкурсного производства залогового имущества должника составляющего конкурсную массу в п. Танзыбей Ермаковского района Красноярского края;

- 29.07.2011 г. утверждено положение о порядке, сроках и условиях продажи залогового имущества ДПМК «Минусинская» залоговым конкурсным кредитором ОАО «Сбербанк России» в лице Минусинского отделения № 181. Учитывая, что с 15 мая 2011 г. Президентом РФ подписан ФЗ о проведении в рамках дел о банкротстве электронных торгов по продаже имущества свыше 500 000 руб. опубликование информационного сообщения о проведении торгов по продаже имущества должника отложено на август 2011 г. т.к. проводятся мероприятия по заключению договора с держателем электронной площадки торгов, изготовлению электронной подписи. Реализация имущества должника не производилась.

- взыскание дебиторской задолженности не производилось, т.к. должником не переданы первичные документы, подтверждающие наличие дебиторской задолженности конкурсному управляющему;

- в настоящее время подготавливаются исковые заявления о признании сделок должника недействительными и применении последствий недействительности сделок;

- 14.03.2011 конкурсным управляющим подано заявление о возбуждении уголовного дела по факту хищения имущества должника в отношении руководителя должника ФИО8 До настоящего времени уголовное дело не возбуждено. Подготовлена и направлена жалоба на действия правоохранительных органов в Прокуратуру Красноярского края.

- за период конкурсного производства поступило денежных средств по договорам займа 132 000,00 руб., израсходовано 129 708,95 руб.

- задолженность по текущим не погашенным обязательствам должника составляет 3 117 022,52 руб.: в том числе - вознаграждение арбитражного управляющего 156 090 руб., 59 870 руб. проценты по вознаграждению временного управляющего, 71 356, 86 руб. - расходы на проведение процедуры наблюдения- 287 316, 86 руб., вознаграждение конкурсного управляющего ФИО10 за период с 17.02.11г. по текущую дату 180 000 руб., расходы по оплате труда лиц, привлеченных арбитражным управляющим по трудовым договорам в рамках работы конкурсного производства должника: 326 796, 48 руб.; задолженность по обязательным платежам и налогам 264 397,92 руб., расходы по ответственному хранению имущества - 700 000 руб., расходы по ответственному хранению залогового имущества составляющего конкурсную массу - 300 000 руб.

- произведена оплата заработной платы бывшим работникам в размере 3 325 494,71 руб., остаток не погашенной задолженности по заработной плате на текущую дату составляет 9 355 740,07 руб.;

- работники должника уволены на основании приказа № 4-к от 31.03.11 г.; счета должника закрыты;

- должником не была передана печать конкурсному управляющему;

- 06.06.2011 г. в КРФ ОАО «Россельхозбанк» конкурсным управляющим открыт расчетный счет № <***> для реализации залогового имущества должника;

- подготовлен документы для сдачи Минусинский городской архив. Акт приема- передачи документов направлен на согласование в Красноярский краевой архив до 20.08.11 г.

Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) (далее - Закон о банкротстве) срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Поскольку цель конкурсного производства заключается в соразмерном удовлетворении требований кредиторов, конкурсному управляющему необходимо в период конкурсного производства сформировать конкурсную массу должника и произвести расчеты с кредиторами. Основанием для завершения конкурсного производства является наличие обстоятельств, свидетельствующих об осуществлении всех мероприятий, необходимых для завершения конкурсного производства, установленных Законом о банкротстве.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ № 4 от 08.04.2003 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», по смыслу пункта 2 ст. 124 Закона о банкротстве, по истечении установленного срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего.

Как следует из материалов дела, конкурсным управляющим не выполнены все мероприятия, предусмотренные статьей 129 Закона о банкротстве: не проведены торги по реализации имущества должника, не проведены расчеты с кредиторами, также не

поступили денежные средства от взыскания дебиторской задолженности в связи с чем, арбитражным управляющим заявлено ходатайство о продлении срока конкурсного производства на 6 месяцев.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что цель конкурсного производства – расчеты с кредиторами, - не достигнута, в настоящее время завершены не все мероприятия, проводимые арбитражным управляющим для достижения указанной цели, в связи чем, имеются основания для продления срока конкурсного производства.

С учетом изложенного, суд считает необходимым продлить срок конкурсного производства на 6 месяцев, в целях завершения мероприятий по реализации имущества должника, получению денежных средств и распределения денежных средств, поступивших в конкурсную массу, в связи с чем, арбитражный суд полагает подлежащим удовлетворению ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Дорожная передвижная механизированная колонна «Минусинская» на шесть месяцев до «11» января 2012 года.

Руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Дорожная передвижная механизированная колонна «Минусинская» (Красноярский край, с. Идринское, ОГРН <***>, ИНН <***>) до 11 января 2012 года.

Обязать конкурсного управляющего в срок до 15 октября 2011 года представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, информацию о ходе конкурсного производства и об использовании денежных средств должника, о текущих обязательствах с приложением первичных документов, подтверждающих указанные сведения в полном объеме.

Обязать конкурсного управляющего в срок до 12 января 2012 года представить суду отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ и иных документов, подтверждающих выполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 18 января 2012 года в 11 час. 00 мин. по адресу: 660049, <...>, зал № 543.

Назначить собеседование на 13 января 2012 года в 15 час. 30 мин. по адресу: 660049, <...>, зал № 543

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить, что настоящее определение в части продления срока конкурсного производства может быть обжаловано в течение четырнадцати дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

О.В. Жирных

Судьи:

О.В. Ишутина