Определение № А33-7334/11 от 04.06.2012 АС Красноярского края

1323/2012-95006(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 30 мая 2012 года.

В полном объеме определение изготовлено 04 июня 2012 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Жирных О.В., рассмотрев заявление конкурсного управляющего ООО «Сибцветметэнерго» ФИО1 о выдаче дубликата исполнительного листа

в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сибцветметэнерго» (г.Красноярск; ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании себя банкротом,

в присутствии в судебном заседании:

конкурсного управляющего: ФИО1;

от конкурсного управляющего: ФИО2, представителя по доверенности;

при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жук А.А.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Сибцветметэнерго» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.

Заявление принято к производству суда. Определением от 09.06.2011 возбуждено производство по делу.

Определением арбитражного суда от 11.07.2011 заявление общества с ограниченной ответственностью «Сибцветметэнерго» о признании его банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО1.

Решением арбитражного суда от 20.12.2011 должник общество с ограниченной ответственностью «Сибцветметэнерго» (г.Красноярск; ИНН <***>, ОГРН <***>), признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 13 июня 2012 года, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

04.05.2012 в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего ООО «Сибцветметэнерго» ФИО1 о выдаче дубликата исполнительного листа, в котором управляющий просит выдать дубликат исполнительного листа АС №004291514 от 20.02.2012 по делу №А33-7334/2011 с учетом постановления ОСП по октябрьскому району г. Красноярска от 07.03.2012 об отказе в возбуждении исполнительного производства и постановлений судебного пристава-исполнителя ФИО3, от 12.03.2012 и от 13.03.2012 о внесении изменений в ранее выданное постановление:

- указать в исполнительном документе дату регистрации юридического лица;

- указать в исполнительном документе наименование должника, фамилию имя отчество руководителя организации-должника (ФИО4, адрес регистрации: 660028, <...>).

Определением от 11.05.2012 заявление оставлено без движения.

Определением от 22.05.2012 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в их отсутствие. Информация о времени и месте судебного разбирательства размещена на портале Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: www.kad.arbitr.ru.

Конкурсный управляющий пояснил, что исполнительный лист был утерян службой судебных приставов, представил в материалы дела ответ службы судебных приставов- исполнителей.

При рассмотрении требования заявителя к должнику арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

Решением от 20.12.2011 должник общество с ограниченной ответственностью «Сибцветметэнерго», признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Данным решением суд обязал руководителя должника ООО «Сибцветметэнерго» обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации, печатей, штампов материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ФИО1 В добровольном порядке директор должника обязанность по передаче документов конкурсному управляющему не исполнил.

27.02.2012 конкурсному управляющему выдан исполнительный лист серии АС № 004291514 от 20.02.2012.

Постановлением судебного – пристава исполнителя от 07.03.2012 отказано в возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу № 004291514, выданному арбитражным судом Красноярского края по делу № А33-7334/2011. Основанием для отказа послужило отсутствие в исполнительном листе наименования должника: фамилии, имени, отчества руководителя. Указанным постановлением исполнительный лист был ошибочно направлен не взыскателю, а в адрес арбитражного суда Красноярского края, что следует из пункта 3 постановления.

03.05.2012 конкурсным управляющим получено письмо от Отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. Красноярска исх. № 24/09-112499, в котором сообщено, что исполнительный лист серии АС № 004291514 от 20.02.2012 утрачен при пересылке. В связи с чем, рекомендовано обратиться в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.

15.05.2012 произведена оплата государственной пошлины за выдачу дубликата исполнительного листа (квитанция от 15.05.2012).

В связи с утратой подлинника исполнительного листа и невозможностью в добровольном порядке получить от руководителя предприятия документы - бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности, конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительно листа и просит внести изменения в ранее выданное постановление:

- указать в исполнительном документе дату регистрации юридического лица;

- указать в исполнительном документе наименование должника, фамилию имя отчество руководителя организации-должника (ФИО4, адрес регистрации: 660028, <...>).

Исследовав представленные доказательства, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

В пункте втором статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указаны условия, при которых возможна выдача дубликата исполнительного листа, а именно, заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до

истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. Кроме того, решение должно быть не исполнено.

Утрата документа может произойти различными способами: явными, когда обстоятельства утраты могут подтвердить очевидцы либо их можно установить, основываясь на письменных документах; при неизвестных обстоятельствах в неизвестное время. В последнем случае каких-либо письменных документов, подтверждающих факт утраты, не существует.

В силу статьи 321 названного Кодекса исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Судебный акт, на основании которого выдан исполнительный лист серия АС № 004291514, вынесен 20.12.2011 (подлежит немедленному исполнению), следовательно срок, в течение которого исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению, не истек.

Доказательств исполнения судебного акта - передачи конкурсному управляющему документации должника, печатей и штампов, руководителем должника не представлено.

Таким образом, условия обращения с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа взыскателем соблюдены.

Как следует из материалов дела и пояснений заявителя, исполнительный лист серия АС № 004291514 был направлен взыскателем в Отдел судебных приставов по Октябрьскому району г. Красноярска. 07.03.2012 судебным приставом вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, в качестве основания указано на отсутствие в исполнительном документы таких сведений как - фамилии, имени, отчества руководителя должника. Постановлением от 07.03.2012 исполнительный лист был ошибочно возвращен не взыскателю, а в адрес арбитражного суда Красноярского края, что следует из пункта 3 постановления (в редакции постановления о внесении изменений в ранее вынесенное постановление от 13.03.2012).

Постановлением от 12.03.2012 в постановление об отказе внесено изменение в части указания адресата, которому направляется исполнительный лист, вместо арбитражного суда Красноярского края указаны данные взыскателя. Допущенная ошибка при изготовлении постановления от 07.03.2012 судебным приставом привела к утрате исполнительного документа. Факт утраты исполнительного документа не оспаривается судебным приставом – исполнителем ФИО3 Напротив, согласно ответа Отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. Красноярска от 03.05.2012 исх. № 24/09-112499, судебным приставом сообщено, что утрата исполнительного листа № 004291514 произошла в результате пересылке.

Принятые заявителем меры по розыску вышеуказанного исполнительного листа положительных результатов не дали.

В соответствии с пунктом 13 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о выдаче дубликата исполнительного листа уплачивается государственная пошлина в размере 4 рубля за одну страницу документа, но не менее 40 рублей.

Факт оплаты государственной пошлины за выдачу дубликата исполнительного листа подтверждается представленной в материалы дела квитанцией от 15.05.2012 в сумме 40 руб.

На основании изложенного заявление конкурсного управляющего о выдаче дубликата исполнительного листа от 20.02.2012 по делу № А33-7334/2011 подлежит удовлетворению.

Дополнительно суд разъясняет, что дубликат исполнительного листа в силу положений статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по своему содержанию полностью совпадает с утраченным подлинником и отличается от него лишь тем, что имеет отметку «дубликат». Внесение в дубликат дополнительных сведений, которые отсутствовали в первоначально выданном исполнительном листе, не допустимо. Выдача дубликата исполнительно листа осуществляется в порядке, установленном статьями 318, 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для выдачи исполнительно листа. Согласно статье 318 Кодекса, принудительное исполнение судебного

акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа. Для этих целей в исполнительном листе указывается резолютивная часть решения, определения, при этом, содержание резолютивной части судебного акта, и выданного на основании него исполнительного листа должно полностью совпадать.

Руководствуясь статьями 184, 185, 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа от 20.02.2012 по делу № А33- 7334/2011 удовлетворить.

Выдать дубликат исполнительного листа об обязании руководителя должника в течение трех дней с даты принятия настоящего решения обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ФИО1

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.