ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
об отложении предварительного судебного заседания
Дело № А33-7362/2008 |
г. Красноярск
рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление Агентства строительства и жилищно-коммунального хозяйства администрации Красноярского края (г. Красноярск)
к Службе по контролю за ценообразованием и размещением государственного заказа администрации Красноярского края в лице Комиссии по рассмотрению жалоб на действия (бездействия) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии службы по контролю за ценообразованием и размещением государственного заказа администрации Красноярского края (г. Красноярск)
о признании незаконным и недействительным решения от 20.03.2008 №7 ргз-08 и предписания от 20.03.2008 №7 ргз-08
при участии в предварительном судебном заседании:
от заявителя: ФИО1, на основании доверенности от 12.02.2008 № 03-0263, предъявившей удостоверение,
при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей Севастьяновой Е.В.,
установил:
Агентство строительства и жилищно-коммунального хозяйства администрации Красноярского края обратилась в арбитражный суд с заявлением к Комиссии по рассмотрению жалоб на действия (бездействия) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии службы по контролю за ценообразованием и размещением государственного заказа администрации Красноярского края о признании незаконным и недействительным решения от 20.03.2008 № 7 ргз-08 и предписания от 20.03.2008 № 7 ргз-08.
Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом (почтовое уведомление о вручении копии определения суда о принятии заявления к производству и назначении предварительного судебного заседания от 23.06.2008 № 66000021214550), отзыв на заявление не представил, определение суда от 19.06.2008 не исполнил.
В соответствии с абзацем вторым части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предварительное судебное заседание проводится в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени месте предварительного судебного заседания.
Представитель заявителя поддержала требования, изложенные в заявлении, представила ходатайство об уточнении ответчика по делу, в соответствии с которым ответчиком по делу является – Служба по контролю за ценообразованием и размещением государственного заказа администрации Красноярского края в лице Комиссии по рассмотрению жалоб на действия (бездействия) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии службы по контролю за ценообразованием и размещением государственного заказа администрации Красноярского края.
Указанное ходатайство судом удовлетворено.
В соответствии с пунктом 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу о необходимости привлечения к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Тех-Агро» (<...>), общества с ограниченной ответственностью «СтройТехМонтаж» (<...>), общества с ограниченной ответственностью «Производственная жилищно-строительная компания» (<...>), общества с ограниченной ответственностью «Вектор-95» (<...> Октября, д. 124и), общества с ограниченной ответственностью «Совмэн» (<...>).
Таким образом, учитывая, что к участию в деле необходимо привлечь указанных лиц в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, принимая во внимание, что ответчик не исполнил определение суда от 19.06.2008, рассмотрение настоящего дела в предварительном судебном заседании подлежит отложению.
Руководствуясь статьями 51, 136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить предварительное судебное заседание по настоящему делу на 09 часов 00 минут «07» августа 2008 года по адресу: <...>, каб. 8а.
3. Привлечьк участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Тех-Агро» (<...>), общество с ограниченной ответственностью «СтройТехМонтаж» (<...>), общество с ограниченной ответственностью «Производственная жилищно-строительная компания» (<...>), общество с ограниченной ответственностью «Вектор-95» (<...> Октября, д. 124и), общество с ограниченной ответственностью «Совмэн» (<...>).
4. Предложить заявителю направить копии заявления и прилагаемых к нему документов третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, доказательства направления заявления третьим лицам представить в арбитражный суд.
5. Предложить заблаговременно представить суду в срок, обеспечивающий надлежащую подготовку дела к судебному заседанию:
ответчику:
-письменный отзыв на заявление с возражениями по существу заявленных требований со ссылкой на законы и иные нормативные акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения,
-доказательства вручения отзыва заявителю;
-Положение о Комиссии по рассмотрению жалоб на действия (бездействия) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии службы по контролю за ценообразованием и размещением государственного заказа администрации Красноярского края;
-Положение о Службе по контролю за ценообразованием и размещением государственного заказа администрации Красноярского края.
третьим лицам:
-письменный отзыв на заявление с возражениями по существу заявленных требований со ссылкой на законы и иные нормативные акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения;
-доказательства направления отзыва в адрес заявителя и ответчика и третьих лиц;
6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. При этом участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
7.Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить присутствие в предварительном судебном заседании своих компетентных полномочных представителей.
Судья Е.В. Севастьянова