ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А33-7371/13 от 10.06.2013 АС Красноярского края

1332/2013-89875(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении дела к судебному разбирательству

10 июня 2013 года

Дело № А33-7371/2013

г. Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ражкова Р.А. ,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования Красноярский государственный аграрный университет (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Главному управлению Министерства чрезвычайных ситуаций России по Красноярскому краю управлению надзорной деятельности

о признании отказа в выдаче заключения о соблюдении требования пожарной безопасности на объекте учебно-лабораторный корпус зооинженерного факультета, нежилое здание, общей площадью 9698,3 кв.м., лит. Б, Б1, Б2, расположенное по адресу: <...> «И» незаконным;

об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов, путём выдачи заключения о соблюдении требования пожарной безопасности на объекте учебно- лабораторный корпус зооинженерного факультета, нежилое здание, общей площадью 9698,3 кв.м., лит. Б, Б1, Б2, расположенное по адресу: <...> «И».

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1, на основании доверенности от 09.01.2013 № 1;

от ответчика: ФИО2, на основании доверенности от 11.03.2012.

установил:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Красноярский государственный аграрный университет обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Главному управлению Министерства чрезвычайных ситуаций России по Красноярскому краю управлению надзорной деятельности о признании отказа в выдаче заключения о соблюдении требования пожарной безопасности на объекте учебно-лабораторный корпус зооинженерного факультета, нежилое здание, общей площадью 9698,3 кв.м., лит. Б, Б1, Б2, расположенное по адресу: <...> «И» незаконным; об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов, путём выдачи заключения о соблюдении требования пожарной безопасности на объекте учебно-лабораторный корпус зооинженерного факультета, нежилое здание, общей площадью 9698,3 кв.м., лит. Б, Б1, Б2, расположенное по адресу: <...> «И».

В ходе предварительного судебного заседания от заявителя поступило заявление об уточнении требований, в соответствии с которым просит признать решение от 05.12.2012 исх. № 2-5-10-16310 об отказе в выдаче заключения о соблюдении требования пожарной безопасности на объекте учебно-лабораторный корпус зооинженерного факультета, нежилое здание, общей площадью 9698,3 кв.м., лит. Б, Б1, Б2, расположенное по адресу: <...> «И» незаконным; об обязании выдать заключение о соблюдении требования пожарной безопасности на объекте учебно-лабораторный корпус зооинженерного факультета, нежилое здание, общей площадью 9698,3 кв.м., лит. Б, Б1, Б2, расположенное по адресу: <...> «И».


Заявление об уточнении требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 5 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд с учетом мнения сторон и привлекаемых к участию в деле третьих лиц решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.

В соответствии с частью 1 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.

Исследовав в предварительном судебном заседании представленные доказательства, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд признает подготовку дела к судебному разбирательству оконченной.

Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.

2. Назначить судебное разбирательство на 09.07.2013 в 11 час. 00 мин. по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 322.

Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в здание арбитражного суда в целях участия в судебном заседании за 20-30 минут до начала слушания в связи с необходимостью оформления карты доступа.

При явке в судебное заседание полномочия представителя должны быть подтверждены:

- для руководителя - соответствующим решением о назначении (избрании) на должность руководителя и паспортом;

- для арбитражного управляющего – соответствующими определениями о назначении арбитражного управляющего, процедуре банкротства на момент проведения предварительного судебного заседания и паспортом;

для других представителей – доверенностью (для представителей юридического лица – выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, для представителей индивидуального предпринимателя – подписанной последним и скреплённой его печатью, либо удостоверенной нотариусом или в ином установленном законом порядке, для представителей гражданина - удостоверенной нотариусом или в ином установленном законом порядке) и паспортом. Кроме того, полномочия представителя могут быть выражены в заявлении представляемого (истца, ответчика, третьего лица), сделанном в судебном заседании (суду должны быть сообщены следующие сведения: фамилия, имя, отчество представителя, год и место его рождения, паспортные данные, срок наделения представителя полномочиями, круг полномочий).

3. Предложить заявителю представить в материалы дела в срок до 03.07.2013: - письменные пояснения, относительно причин пропуска срока (ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),

4. Адрес для корреспонденции: 660049, <...>. (факс: <***>, https://my.arbitr.ru/). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Ховякова Ольга Валерьевна, тел. <***>

Секретарь судебного заседания Алексеева Дина Викторовна тел. <***>.

Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://kad.arbitr.ru/).

5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и


возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом. При этом участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

6. В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются суду в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

К представляемым в арбитражный суд письменным доказательствам, исполненным полностью или в части на иностранном языке, должны быть приложены их надлежащим образом заверенные переводы на русский язык.

7. Стороны вправе в ходе рассмотрения дела, на основании статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписать соглашение по фактическим обстоятельствам. Признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. В случае достижения сторонами соглашения в оценке обстоятельств суду представляются письменный текст соглашения по фактическим обстоятельствам, подписанный руководителем или лицом, действующим на основании доверенности, в которой оговорено право на заключение соглашений по фактическим обстоятельствам, а также заявление об удостоверении судом данного соглашения.

Судья Р.А. Ражков



2 А33-7371/2013

3 А33-7371/2013