Определение № А33-7389/08 от 08.07.2008 АС Красноярского края

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении дела к судебному разбирательству

г. Красноярск

Судья Арбитражного суда Красноярского края  Щёлокова О.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью Финансовый центр «Капитал-лизинг» (г. Красноярск)

к инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Красноярска (г. Красноярск) 

о признании частично недействительным требования № 6054 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 28.05.2008,

при участии представителей сторон:

от заявителя – ФИО1, по доверенности от 01.11.2007,

от ответчика – ФИО2, по доверенности от 09.01.2008.

 установил:

общество с ограниченной ответственностью Финансовый центр «Капитал-лизинг» обратился в арбитражный суд к инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Красноярска с заявлением о  признании частично недействительным требования № 6054 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 28.05.2008.

В предварительном судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении и дополнительных объяснениях. Ответчик требования не признал, указал на законность оспариваемого требования.

Исследовав в предварительном судебном заседании представленные доказательства, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд признал подготовку дела к судебному разбирательству оконченной.

Стороны не возражали против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания арбитражного суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.

2. Завершить предварительное судебное заседание.

3.Назначить дело к судебному разбирательству на « июля 2008 года , в час.  мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 143, каб. 21А.

4.Предложить заявителю представить суду:

- уточнение размера заявленных требований с учетом отзыва налогового органа.

5.Предложить ответчику представить суду:

- письменные пояснения по доводам заявителя о повторности выставления требования на пени по налогу на добавленную стоимость.

6. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить присутствие на судебном заседании своих полномочных представителей.