Гражданский кодекс часть 1

публичное акционерное общество БАНК ВТБ (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «МЭДЖИК ЛЭНД».

Заявление принято к производству суда. Определением от 18.03.2019 возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением от 26.07.2019 (резолютивная часть от 19.07.2019) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должником утвержден ФИО1.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 132(6612) от 27.07.2019.

Решением от 25.10.2019 общество с ограниченной ответственностью «МЭДЖИК ЛЭНД» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 13.04.2020, конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «МЭДЖИК ЛЭНД» утвержден ФИО2.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего перенесено на 27.05.2020.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на: http://rad.arbitr.ru.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

В материалы дела от конкурсного управляющего поступили отчет с приложенными документами, ходатайство о продлении срока конкурсного производства на 6 месяцев.

При рассмотрении ходатайства судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела:

В обоснование ходатайства о продлении срока конкурсного производства конкурсный управляющий указывает, что в настоящее время:

- имущество должника не реализовано; конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, определении начальной продажи цены имущества, не являющегося предметом залога, судебное заседание назначено на 22.07.2020;

- проводится работа по взысканию дебиторской задолженности;

- не рассмотрено требование ФИО3 о включении морального вреда в реестр требований кредиторов;

- расчеты с кредиторами не произведены.

Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) (далее - Закон о банкротстве) срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Поскольку цель конкурсного производства заключается в соразмерном удовлетворении требований кредиторов, конкурсному управляющему необходимо в период конкурсного производства сформировать конкурсную массу должника и произвести расчеты с кредиторами. Основанием для завершения конкурсного производства является наличие обстоятельств, свидетельствующих об осуществлении всех мероприятий, необходимых для завершения конкурсного производства, установленных Законом о банкротстве.

Согласно пункту 50 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», необходимо также иметь в виду, что в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

Как следует из материалов дела, конкурсным управляющим не выполнены все мероприятия, предусмотренные статьей 129 Закона о банкротстве, а именно: имущество должника не реализовано, не завершены мероприятия по взысканию дебиторской задолженности, формированию конкурсной массы, не рассмотрено требование кредитора о включении в реестр требований кредиторов, не проведены расчеты с кредиторами.

От иных лиц, участвующих в деле, возражения против продления срока конкурсного производства в отношении должника не поступали.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что цель конкурсного производства не достигнута, в настоящее время завершены не все мероприятия, проводимые арбитражным управляющим, в связи с чем имеются основания для продления срока конкурсного производства до 13.10.2020.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить.

Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «МЭДЖИК ЛЭНД» до 13.10.2020.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 12.10.2020 в 14 час. 00 мин. по адресу: 660049, <...>, зал № 434.

Обязать конкурсного управляющего в срок до 05.10.2020 представить суду отчет о результатах конкурсного производства, использовании денежных средств должника с приложением документального обоснования сведений, отраженных в отчете, документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить, что настоящее определение в части продления срока конкурсного производства может быть обжаловано в течение четырнадцати дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья: Е.К. Дубец

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 17.05.2019 2:00:34

Кому выдана Дубец Екатерина Константиновна