Определение № А33-7448/15 от 20.04.2015 АС Красноярского края

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Фролова Н.Н., при рассмотрении в порядке взаимозаменяемости вопроса о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью «Деметра-П» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Государственной административно-технической инспекции (ИНН <***>,ОГРН <***>)

о признании незаконным и отмене постановления № 440 от 11.02.2015 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 42379 от 25.12.2014,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Деметра-П» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Государственной административно-технической инспекции о признании незаконным и отмене постановления № 440 от 11.02.2015 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 42379 от 25.12.2014.

В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.

В соответствии с частью 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление если:

При рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установлено, что заявление не соответствует требованиям действующего Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.

В заявлении общества с ограниченной ответственностью «Деметра-П» в качестве ответчика указана Государственная административно-техническая инспекция, ее место нахождения – 191014, <...>, лит. А.

Кроме того, спорная недвижимость, на которую ссылается общество с ограниченной ответственностью «Деметра-П» в заявлении, находится по адресу: <...>, лит. А.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.

Перечисленные обстоятельства являются основанием для возвращения заявления.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Деметра-П» возвратить.

2. Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Приложение:

1.Заявление на 1 листе;

2.Документы, приложенные к заявлению на 20 листах.