ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А33-7483/2022 от 31.05.2022 АС Красноярского края

1494/2022-172785(2)





АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об истребовании доказательств

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Куликовой Д.С., рассмотрев  вопрос об истребовании доказательств в деле по иску муниципального учреждения  "Управление имущества Администрации города Норильска" (ИНН <***>, ОГРН  <***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью "ТехноСтройРесурс" (ИНН <***>,  ОГРН <***>) 

о взыскании задолженности, пени,

установил:

муниципальное учреждение "Управление имущества Администрации города Норильска"  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с  ограниченной ответственностью "ТехноСтройРесурс" (далее – ответчик) о взыскании  задолженности по арендной плате за период с 28.07.2019 по 15.03.2022 в размере 829 736  руб. 40 коп., пени за период с 30.07.2019 по 15.03.2022 в размере 106 109 руб. 70 коп. 

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 01.04.2022  возбуждено производство по делу. 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости  истребования у Управления Росреестра по Красноярскому краю, следующих доказательств,  способствующих установлению обстоятельств, имеющих значение для дела: 

-реестровое дело на земельный участок с кадастровым номером 24:55:0201005:1668. 

Руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

ОПРЕДЕЛИЛ:

-реестровое дело на земельный участок с кадастровым номером 24:55:0201005:1668. 


[A1] В случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства  (сведения и документы) по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными,  либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в  установленный срок, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается  судебный штраф в порядке и в размерах, установленных главой 11 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (часть 9 статьи 66 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации). 

Судья Д.С. Куликова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 21.01.2022 2:05:37

Кому выдана Куликова Диана Сергеевна