Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мухлыгиной Е.А., рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего ФИО1 об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника

в деле по заявлению ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, адрес: <...> рабочий, д. 147, кв.92, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании себя несостоятельным (банкротом),

в отсутствие участвующих в деле лиц,

при составлении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Корсуковой А. Л.,

установил:

11.04.2017 ФИО2 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 16.05.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению заявления.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 16.06.2017 ФИО2 признан банкротом, в отношении должника открыта процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО1.

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» №112 от 24.06.2017.

Определением арбитражного суда от 17.10.2018 срок реализации имущества в отношении должника продлён до 11.12.2018.

11.09.2018 в Арбитражный суд Красноярского края поступило ходатайство финансового управляющего имуществом ФИО2 ФИО1 об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника, состоящего из доли участия в обществе с ограниченной ответственностью «ПНО» (ИНН <***>), доли участия в обществе с ограниченной ответственностью «Нестандартное оборудования» (ИНН <***>), утверждении начальной цены продажи указанного имущества в размере 10 000 руб.

Определением арбитражного суда от 18.09.2018 заявление принято к производству суда за номером № А33-7511-9/2017, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 23.10.2018 в 11 час. 15 мин.

Участвующие в деле лица, извещённые надлежащим образом, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие участвующих в деле лиц.

23.10.2018 в материалы дела по сервису электронной подачи документов «Мой Арбитр» от финансового управляющего поступили дополнительные письменные пояснения, в соответствии с которыми в результате проведённого анализа деятельности ООО «ПНО», и ООО «Нестандартное оборудование», доли в уставном капитале которых принадлежат должнику, являются неликвидными, не могут быть реализованы по номинальной стоимости. Организации хозяйственную деятельность не ведут, при этом средняя стоимость перерегистрации учредителя составляет около 6 000 руб., расходы по регистрации общества составляют около 4 000 руб., следовательно, расходы, связанные с перерегистрацией долей будут составлять не менее 10 000 руб., в связи с чем расходы будут превышать номинальную стоимость непосредственно самих долей, что делает сделку по их приобретению экономически невыгодной для покупателя. К отзыву приложен акт оценки имущества должника от 31.01.2018, бухгалтерский баланс ООО «Нестандартное оборудование», выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных лиц.

В соответствии со статьёй 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные документы приобщены к материалам дела.

Возражения относительно утверждения представленного Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества гражданина в материалы дела не поступили.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное Положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона.

Об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение.

Из разъяснений, изложенных в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» следует, что в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве, Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника - гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем и не имевшего этого статуса ранее, утверждается судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании соответствующего ходатайства финансового управляющего. Данное Положение должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 и 140 Закона о банкротстве.

В ходе проведения процедуры реализации имущества гражданина финансовым управляющим установлено, что должнику принадлежит 100% долей в уставном капитале ООО «ПНО» и ООО «Нестандартное оборудование».

Определением арбитражного суда от 11.04.2018 по обособленному спору № А33-7511-6/2017 отказано в удовлетворении заявления финансового управляющего об исключении имущества: 100% долей в уставном капитале ООО «ПНО» и ООО «Нестандартное оборудование» из конкурсной массы должника – ФИО2

В представленных выписках из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных организаций следует, что номинальная стоимостей долей в отношении каждой из организаций составляет по 10 000 руб.

Согласно пункту 2 статьи 213.26 Закона о банкротстве оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина.

Опись имущества должника проведена 15.06.2017, отражено, что в состав имущества должника включены доли в ООО «ПНО», ООО «Нестандартное оборудование».

Акт оценки имущества гражданина, включённого в конкурсную массу, составлен финансовым управляющим 31.01.2018.

Из акта оценки от 10.09.2018 следует, что стоимость 100 % долей в обществе с ограниченной ответственностью «ПНО» и в обществе с ограниченной ответственностью «Нестандартное оборудование» определена в размере 10 000 руб. из расчёта стоимости 5 000 руб. в отношении доли каждой из организаций.

Финансовым управляющим представлено для утверждения Положение о порядке и условиях продажи имущества должника, предусматривающее реализацию 100 % долей в обществе с ограниченной ответственностью «ПНО» и в обществе с ограниченной ответственностью «Нестандартное оборудование» без проведения открытых торгах, посредством заключения договора прямой продажи по цене наибольшего предложения, но не менее начальной цене единым лотом стоимостью 10 000 руб., с установлением начальной стоимости в отношении каждой из долей 5 000 руб.

В обоснование определения стоимости ниже номинальной стоимости долей финансовым управляющим представлены письменные пояснения с указанием на то обстоятельство, что фактически организации финансовую деятельность не ведут (в том числе представлен бухгалтерский баланс ООО «Нестандартное оборудование»), для перерегистрации долей после продажи потребуется несение расходов в размере около 10 000 руб., в связи с чем они не могут быть реализованы по номинальной стоимости.

Доказательства, свидетельствующие о нарушении предлагаемым финансовым управляющим Порядком реализации имущества должника прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, либо третьих лиц, в материалы дела не представлены.

Оценив предложенное финансовым управляющим Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника, принимая во внимание особенности банкротства гражданина, цель процедуры реализации имущества, суд полагает, что представленное финансовым управляющим Положение по цене указанной в заключении об оценке, проведённой финансовым управляющим самостоятельно, соответствует требованиям Закона о банкротстве, в связи с чем, суд приходит к выводу об утверждении представленного Положения о порядке, условиях и о сроках реализации имущества ФИО2 и установить начальную цену продажи имущества в размере 10 000 руб.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ) (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 60, 213.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить Положение о порядке, условиях и о сроках реализации имущества ФИО2 и установить начальную цену продажи имущества в размере 10 000 руб.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десяти дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Е.А. Мухлыгина