Определение № А33-7629/08 от 10.09.2008 АС Красноярского края

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

Красноярск

Судья Арбитражного суда Красноярского края Шуваева Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью “Вока”, г. Красноярск

к  обществу с ограниченной ответственностью  “Стормовъ”, г. Москва

о  взыскании 538 941 руб. 42 коп.

В судебном заседании участвовали:

от истца: ФИО1- представитель по доверенности от 21.06.2007.

Протокол настоящего судебного заседания ведет судья Шуваева Е.В.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью “Вока” обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью  “Стормовъ” о взыскании 538 941 руб. 42 коп., из которых: 514 086 руб. 78 коп. составляет уплаченная стоимость некачественного товара, 24 854 руб. 64 коп. составляет договорная неустойка.

Исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Красноярского края. Определением от  24.06.2008 возбуждено производство по делу. Определением от 17.07.2008 подготовка дела к судебному разбирательству признана оконченной, назначено судебное разбирательство.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено ходатайство истца об увеличении суммы исковых требований до 1 135 452 руб. 65 коп.

      Ответчик  в судебное разбирательство не явился. В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие его надлежащее уведомление о времени и месте судебного заседания.

Истец в судебном заседании  заявил ходатайство об уменьшении суммы исковых требований до 538 941 руб. 42 коп.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанное ходатайство удовлетворено.

Арбитражный суд разъясняет ответчику, что согласно статье 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение представляет собой договоренность  сторон урегулировать или прекратить спор  на основании взаимных уступок, это намерение внести определенность в отношения, сложившиеся между сторонами  к моменту  обращения в суд. Кодекс предусматривает, что мировое соглашение должно быть заключено в письменной форме, подписано сторонами  или их представителями  при наличии у них соответствующих полномочий. Суд не может обязать заключить мировое соглашение  на каких либо условиях.

Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ко­пии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, направляются лицам, уча­ствующим в деле, и другим заинтересованным лицам, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручаются им под расписку.

В соответствии с пунктом 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд откладывает судебное разбирательство, в случае неявки лица, участвующего в деле, если в отношении него отсутствуют сведения о надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания.

В связи с тем, что в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, судебное разбирательство подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Отложить судебное разбирательство по делу на сентября 2008 года , в час. мин. по адресу: г. Красноярск, пр. Мира, 63, кабинет 17.

2.Предложить сторонам рассмотреть вопрос о заключении мирового соглашения.

      При заключении мирового соглашения, сторона, не имеющая возможность  явиться в судебное заседание  должна представить  заявление о возможности утверждения мирового соглашения  в ее отсутствие.

Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://www.arbitr.ru/grad.