ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
30 апреля 2014 года
Дело № А33-7694/2014
Красноярск
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Михайловой Т.В., при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления общества с ограниченной ответственностью «КраМЗЭнерго» (ИНН 2465076373, ОГРН 1032402647749, г. Красноярск)
к муниципальному предприятию города Красноярска «Дирекция специализированного жилищного фонда» (ИНН 2462033332, ОГРН 1052462032655, г. Красноярск)
о взыскании долга,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «КраМЗЭнерго» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному предприятию города Красноярска «Дирекция специализированного жилищного фонда» о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и холодное водоснабжение в период с 01.12.2013 по 28.02.2014 в размере 3 709 021,90 руб.
30.04.2014 в арбитражный суд поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью «КраМЗЭнерго» о возвращении искового заявления, в котором истец просит вернуть исковое заявление, как ошибочно направленное в адрес суда.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
Поскольку заявление общества с ограниченной ответственностью «КраМЗЭнерго» о возвращении искового заявления поступило до его приятия к производству, арбитражный суд возвращает исковое заявление истцу в соответствии с указанной нормой закона.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ :
1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «КраМЗЭнерго» возвратить.
2. Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в Арбитражный суд Красноярского края с таким же требованием в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Разъяснить истцу, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Приложение:
1. Исковое заявление на 4 листах.
Судья
Т.В. Михайлова