Определение № А33-7766/08 от 18.12.2008 АС Восточно-Сибирского округа

70/2008-21430(1)

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

664011 г. Иркутск, ул. Дзержинского, 36А
тел. (факс) 20-96-75
www.fasvso.arbitr.ru
e-mail: info@fasvso.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении кассационной жалобы без движения

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Коренева Т.И.,

рассмотрев кассационную жалобу Норильского филиала общества с ограниченной ответственностью «Евразия-Карго» на решение Арбитражного суда Красноярского края от 18 сентября 2008 года по делу №А33-7766/2008,

установил:

Норильский филиал общества с ограниченной ответственностью «Евразия-Карго» обратился в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 18 сентября 2008 года по делу №А33-7766/2008.

Согласно части 1 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем.

Кассационная жалоба Норильского филиала общества с ограниченной ответственностью «Евразия-Карго» подана с нарушением требований части 1 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации – она не содержит подписи заявителя.

Доверенность от 05.01.2008, выданная от имении Норильского филиала общества с ограниченной ответственностью «Евразия-Карго», подписана директором филиала Оснач А.Б.

Доказательств полномочий Оснач А.Б. на выдачу доверенностей от имени Норильского филиала общества с ограниченной ответственностью «Евразия-Карго» не представлено.

Кроме того, к кассационной жалобе на решение от 18 сентября 2008 года приложена квитанция об оплате государственной пошлины в суд от 03.09.2008, которая содержит дописки и исправления, не оговоренные в установленном порядке.

Приложенный к кассационной жалобе документ об оплате государственной пошлины (квитанция от 03.09.2008) не может быть принят судом кассационной инстанции в качестве доказательства надлежащей оплаты государственной пошлины за кассационное рассмотрение дела, по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Согласно пунктам 4, 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы на решение арбитражного суда государственная пошлина уплачивается в размере 1000 руб.

Часть 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает, что государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме.

Из указанной нормы права следует, что государственная пошлина за рассмотрение кассационной жалобы Федеральным арбитражным судом Восточно-Сибирского округа уплачивается в УФК по Иркутской области (ИФНС России по Правобережному округу города Иркутска). Реквизиты администратора доходов бюджета размещены на сайте Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа в сети Интернет: http://fasvso.arbitr.ru/.

Кассационная жалоба Норильского филиала общества с ограниченной ответственностью «Евразия-Карго» подана с нарушением требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: к ней приложены доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в иной сумме, чем установлено статьёй 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина уплачена не по месту совершения юридически значимого действия.

В соответствии с пунктом 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

При таких обстоятельствах, кассационная жалоба подлежит оставлению без движения с предоставлением ее заявителю срока для устранения недостатков, указанных в настоящем определении.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Норильского филиала общества с ограниченной ответственностью «Евразия-Карго» на решение Арбитражного суда Красноярского края от 18 сентября 2008 года по делу №А33-7766/2008 оставить без движения.

Предложить Норильский филиал ООО "Евразия-Карго" устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в соответствии со статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю кассационной жалобы необходимо обеспечить поступление документов в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа до 16 января 2009 года.

Подателю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.