Определение № А33-7789/09 от 02.08.2011 АС Красноярского края

1274/2011-112547(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мельниковой Л.В. при рассмотрении заявления конкурсного управляющего ООО «Сибросс» ФИО1 о выдаче дубликата исполнительного листа АС № 000674648 от 14.08.2010 по делу № А33-7789/2009,

в деле по иску общества с ограниченной ответственностью «Сибирская рознично -оптовая сбытовая сеть», г.Красноярск,

к обществу с ограниченной ответственностью «КУБ», г.Красноярск,

о взыскании 1 050 942 руб. 56 коп. долга,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Сибирская рознично-оптовая сбытовая сеть» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КУБ» о взыскании 1 050 942 руб. 56 коп. долга за работы, выполненные по договору подряда от 10.11.2008 №121/08.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 15.05.2009 возбуждено производство по делу.

Решением Арбитражного суда Красноярского края по делу № А33-7789/2009 от 13.07.2010 иск удовлетворен. Взыскано с общества с ограниченной ответственностью «КУБ» (г.Красноярск) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибирская рознично- оптовая сбытовая сеть» (г.Красноярск) 1 050 942 руб. 56 коп. долга, а также 16 754 руб. 71 коп. расходов по государственной пошлине.

26.07.2011 конкурсный управляющий ООО «Сибросс» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа АС № 000674648 от 14.08.2010 по делу № А33-7789/2009.

В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагается, в том числе, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Заявителем указанное требование не выполнено, доказательства направления (вручения) копии заявления и приложенных к нему документов ответчику и судебному приставу исполнителю в материалы дела не представлены.

В соответствии с пунктом 13 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче заявления о повторной выдаче копий решений, определений, постановлений суда, копий других документов из дела, выдаваемых арбитражным судом, а также при подаче заявления о выдаче дубликата исполнительного листа (в том числе копий протоколов судебного заседания) - 4 рубля за одну страницу документа, но не менее 40 рублей.

Таким образом, госпошлина за выдачу дубликата исполнительного листа подлежит уплате в размере 40 руб.

Доказательств уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере истцом не представлено.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление конкурсного управляющего ООО «Сибросс» ФИО1 о выдаче дубликата исполнительного листа АС № 000674648 от 14.08.2010 по делу № А33-7789/2009 оставить без движения.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, <...>, до 01 сентября 2011 года, следующие документы:

- доказательства направления копии заявления и приложенных к нему документов ответчику и судебному приставу исполнителю;

- доказательств уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере.

3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.

Адрес для корреспонденции: 660049, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Бацунин Егор Геннадьевич, тел. <***>.

В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, исковое заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены истцу.