Определение № А33-7789/09 от 18.08.2010 АС Красноярского края

1227/2010-129677(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мельниковой Л.В., при рассмотрении заявления общества с ограниченной ответственностью «Сибирская рознично - оптовая сбытовая сеть» о выдаче дубликата исполнительного листа АС № 000674648 от 14.08.2010 по делу № А33-7789/2009,

в деле по иску общества с ограниченной ответственностью «Сибирская рознично - оптовая сбытовая сеть», г.Красноярск,

к обществу с ограниченной ответственностью «КУБ», г.Красноярск,

о взыскании 1 050 942 руб. 56 коп. долга,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Сибирская рознично-оптовая сбытовая сеть» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КУБ» о взыскании 1 050 942 руб. 56 коп. долга за работы, выполненные по договору подряда от 10.11.2008 №121/08.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 15.05.2009 возбуждено производство по делу.

Решением Арбитражного суда Красноярского края по делу № А33-7789/2009 от 13.07.2010 иск удовлетворен. Взыскано с общества с ограниченной ответственностью «КУБ» (г.Красноярск) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибирская рознично-оптовая сбытовая сеть» (г.Красноярск) 1 050 942 руб. 56 коп. долга, а также 16 754 руб. 71 коп. расходов по государственной пошлине.

Общество с ограниченной ответственностью «Сибирская рознично - оптовая сбытовая сеть» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа АС № 000674648 от 14.08.2010 по делу № А33- 7789/2009.

В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагается, в том числе, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Заявителем указанное требование не выполнено, доказательства направления (вручения) копии заявления и приложенных к нему документов должнику и судебному приставу исполнителю в материалы дела не представлены.

В соответствии с пунктом 5 статьи 126 Арбитражного процессуально кодекса Российской Федерации к заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления.

Согласно части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Незаверенные светокопии доказательствами по делу являться не могут.

Требования к надлежащему заверению копии документа содержатся в постановлении Государственного комитета Российской Федерации по стандартизации и метрологии от 3 марта 2003 года № 65-ст «О принятии и введении в действие государственного стандарта Российской Федерации».

Согласно пункту 3.26 ГОСТ Р 6.30-2003 при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляют заверительную надпись: «Верно»; должность лица, заверившего копию; личную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилия); дату заверения.

В случае наличия в заверяемых документах более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.

Истцом приложена доверенность на имя ФИО1, а так же заявление в МОСП г. Красноярска по исполнению особых исполнительных производств в незаверенных копиях.

В соответствии с пунктом 13 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче заявления о повторной выдаче копий решений, определений, постановлений суда, копий других документов из дела, выдаваемых арбитражным судом, а также при подаче заявления о выдаче дубликата исполнительного листа (в том числе копий протоколов судебного заседания) - 4 рубля за одну страницу документа, но не менее 40 рублей.

Таким образом, госпошлина за выдачу дубликата исполнительного листа подлежит уплате в размере 40 руб.

Доказательств уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере истцом не представлено.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Сибирская рознично - оптовая сбытовая сеть» о выдаче дубликата исполнительного листа АС № 000674648 от

14.08.2010 по делу № А33-7789/2009 оставить без движения.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, <...>, до 17 сентября 2010 года, следующие документы:

- доказательства направления (вручения) копии заявления и приложенных к нему документов должнику и судебному приставу исполнителю;

надлежащим образом заверенные доверенность на имя ФИО1 и заявление в МОСП г. Красноярска по исполнению особых исполнительных производств;

- доказательства утраты исполнительного листа АС № 000674648 от 14.08.2010;

- доказательств уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере.

2.1. Предложить заявителю представить в материалы дела:

- постановление судебного пристава исполнителя или справку в отношении исполнительного листа АС № 000674648 от 14.08.2010.

3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.

Адрес для корреспонденции: 660049, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Бацунин Егор Геннадьевич , тел. <***>.

Секретарь судебного заседания Зементова Мария Владимировна, тел. <***>.

В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, исковое заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального