Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дорониной Н.В. , рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего о ходе процедуры реализации имущества,

в деле по заявлению ФИО1 (дата и место рождения: 17.04.1957, г. Заозерный Рыбинского района Красноярского края, СНИЛС <***>, адрес: <...>) о признании себя несостоятельным (банкротом).

в отсутствие лиц, участвующих в деле.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лучкиной А.В.,

установил:

ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.

Заявление принято к производству суда. Определением от 11.05.2018 возбуждено производство по делу.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 20.06.2018 (резолютивная часть решения объявлена 13.06.2018) ФИО1 признан банкротом, в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО2.

Сообщение финансового управляющего об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» 23.06.2018 № 108, стр. 171.

Определением от 04.03.2020 ФИО3 освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего должником ФИО1; назначено судебное разбирательство по вопросу утверждения финансового управляющего на 28 апреля в деле №А33-7832/2018.

При отсутствии иных кандидатур ФИО1 06.02.2020 представлено в материалы дела ходатайство о выборе саморегулируемой организации, которым предложено утвердить арбитражного управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».

В материалы дела от саморегулируемой организации «Гильдия арбитражных управляющих» 17.03.2020 поступило представление кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4.

Определением от 28.05.2020 ФИО4, член Саморегулируемой организации «Гильдия арбитражных управляющих» утверждена финансовым управляющим должником.

После утверждения ФИО4 в качестве финансового управляющего судом установлены обстоятельства, свидетельствующие о том, что утвержденная кандидатура управляющего ФИО4 не соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Определением от 22.06.2020 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса об отстранении ФИО4 от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника.

Определением от 07.09.2020ФИО4 отстранена от исполнения обязанностей финансового управляющего должником ФИО1; финансовым управляющим должником назначена ФИО5, член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства для участия в судебное заседание не явились. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края.

В материалы дела поступил отчет финансового управляющего, ходатайство о продлении процедуры реализации имущества.

При рассмотрении ходатайства судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела:

Как следует из ходатайства о продлении срока реализации имущества, отчета финансового управляющего по состоянию на 06.10.2020 за отчетный период выполнены следующие мероприятия.

Должник в браке не состоит, что подтверждается свидетельством о расторжении брака II-БА №604311 от 15.05.2018.

В отношении бывшей супруги должника ФИО6 18.05.2020 введена процедура реализации имущества гражданина, дело А33-28594/2019.

Финансовым управляющим ФИО4 направлен запрос финансовому управляющему ФИО6 Королю А.А.; ФИО6 о предоставлении сведений в отношении имущества ФИО6 и сделок за анализируемый период с 11.05.2015 по 15.06.2020.

Несовершеннолетние и иные лица на иждивении отсутствуют.

Должник не трудоустроен, получает пенсию (финансовым управляющим запрошена справка о размере пенсии у должника).

У должника выявлено следующее недвижимое имущество:

1) Дом, назначение: жилое, площадь 181,5 кв.м., количество этажей: 2, адрес: Красноярский край, г. Дивногорск, в районе пос. Манский, сельскохозяйственное товарищество с ограниченной ответственностью «Диггер Трест», ул. Славянская, д. 3, находящийся в залоге у ПАО «Сбербанк России»

2) Земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, общая площадь 967 кв.м., адрес: Красноярский край, г. Дивногорск, в районе п. Манский, сельскохозяйственное товарищество с ограниченной ответственностью «Диггер Трест», находящийся в залоге у ПАО «Сбербанк России»

Вышеуказанные объекты недвижимости реализованы, заключен договор купли-продажи с ФИО7 с ценой предложения 4 505 900 руб.

Денежные средства в размере 4 505 900 руб. переведены на счет должника открытый в «Газпромбанк» (АО).

3) Легковой автомобиль, TOYOTA LAND CRUISER PRADO, 2011 г.в. VIN <***>, модель, № двигателя - 2ТК.-1035048. Шасси (рама) № <***>, цвет - белый, мощность двигателя л.с (кВт) - 163, объем двигателя - 2694 куб.см.

Транспортное средство реализовано, заключен договор купли-продажи с ФИО8, с ценой предложения 355 000,00 руб.

Денежные средства в размере 355 000,00 руб. переведены на счет должника «Сбербанк» (ПАО).

Финансовым управляющим ФИО4 15.08.2020 в Красноярский краевой суд направлено заявление о снятии ареста, наложенного на имущество ФИО1, (уголовное дело № 22-1927/2019, возбужденное в отношении ФИО1 по ч.3 ст. 264 УК РФ), а именно TOYOTA LAND CRUISER PRADO, государственный регистрационный знак <***>.

За анализируемый период сделки по отчуждению движимого имущества должником не совершались.

Финансовым управляющим направлен запрос о предоставлении выписок по счетам должника в «Газпромбанк» (АО), ПАО «Сбербанк России».

В ходе процедуры реализации имущества, финансовому управляющему ФИО4 стало известно о получении ФИО1 дохода в виде пенсии за выслугу лет, назначенная с 15 октября 2018 г., в соответствии с Законом Российской Федерации от 12.02.1993 №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, и их семей».

Финансовым управляющим ФИО5 направлен запрос Руководителю Главного Управления Следственного комитета Российской Федерации по Красноярскому краю и Республики Хакасия о предоставлении информации о сведениях расчетного счета с указанием кредитной организации, на который перечислялись и перечисляются денежные средства в виде пенсии за выслугу лет ФИО1. На дату составления отчета, ответ не получен.

Таким образом, не завершены мероприятия процедуры банкротства - конкурсная масса не сформирована в полном объёме, для выяснения размера получаемой пенсии, счета, куда зачисляется вышеуказанная пенсия запрошены сведения.

На основании изложенного и в соответствии с п. 2 ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 223 АПК РФ финансовый управляющий просит продлить процедуру реализации имущества гражданина сроком на 2 месяца.

Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Поскольку цель реализации имущества гражданина заключается в соразмерном удовлетворении требований кредиторов, финансовому управляющему необходимо в период процедуры реализации имущества гражданина сформировать конкурсную массу, реализовать имущество должника и после получения денежных средств произвести расчеты с кредиторами. Основанием для завершения процедуры реализация имущества гражданина является наличие обстоятельств, свидетельствующих об осуществлении всех мероприятий, необходимых для завершения реализации имущества гражданина, установленных Законом о банкротстве.

Как следует из материалов дела, финансовым управляющим не окончены мероприятия, предусмотренные статьей 213.26 Закона о банкротстве, а именно, не реализовано имущество, включенное в конкурсную массу, не произведены расчеты с кредиторами. Оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что цель процедуры реализации имущества гражданина (завершение расчетов с кредиторами) не достигнута, в связи чем в настоящее время отсутствуют основания для решения вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина

Учитывая изложенное, арбитражный суд полагает возможным ходатайство финансового управляющего о продлении срока реализации имущества гражданина удовлетворить и продлить срок реализации имущества. При определении срока реализации имущества суд учитывает мероприятия, подлежащие выполнению финансовым управляющим.

Руководствуясь статьей 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Продлить срок процедуры реализации имущества гражданина в отношении ФИО1 (дата и место рождения: 17.04.1957, г. Заозерный Рыбинского района Красноярского края, СНИЛС <***>, адрес: <...>) до 13.01.2021.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего имуществом должника на 13.01.2021 в 09 час. мин. по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал № .

Обязать финансового управляющего в срок до 10.01.2021представить суду отчет о результатах процедуры реализации имущества гражданина, использовании денежных средств должника с приложением документов, подтверждающих проведение мероприятий по реализации имущества должника, распределению средств конкурсной массы, материалы проверки финансового состояния должника, сведения о ходе уголовного дела в отношении должника, документы, предусмотренные статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, сведения о текущих расходах на проведение процедуры банкротства, выписку по счету должника, доказательства завершения мероприятий в процедуре банкротства, заключение о наличии или отсутствии оснований неприменения в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств, доказательства его направления в адрес участвующих в деле лиц.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение четырнадцати дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья:

Н.В. Доронина