Определение № А33-78/15 от 12.02.2015 АС Красноярского края

1415/2015-27368(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии искового заявления к производству арбитражного суда

и подготовке дела к судебному разбирательству

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Петракевич Л.О., рассмотрев ис- ковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Ситэкстройпроект" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск, дата регистрации – 29.08.2012)

к обществу с ограниченной ответственностью "Тапир" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск, дата регистрации – 12.12.2013)

о взыскании неосновательного обогащения по договору № 07 на создание (передачу) расчетов для проектной документации от 08.08.2014 в размере 2 000 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 42 625 рублей,

ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Ситэкстройпроект" (далее по тексту – ис- тец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Тапир" (далее по тексту – ответчик) о взыскании неосновательного обо- гащения по договору № 07 на создание (передачу) расчетов для проектной документации от 08.08.2014 в размере 2 000 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными сред- ствами в размере 42 625 рублей.

Определением от 14 января 2015 года исковое заявление оставлено без движения, обще- ству предложено в срок до 09.02.2015 устранить обстоятельства, препятствующие принятию искового заявления к производству.

В установленный срок общество устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в связи с чем оно подлежит принятию к производству.

Истцом заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины в связи с отсутствием денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошли- ны.

В силу статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица на срок до одного года. Из содержания указанных норм Налогового кодекса Российской Федерации следует, что единственным основанием предоставления отсрочки или рассрочки уп- латы государственной пошлины является неудовлетворительное имущественное положение заявителя, не позволяющее уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в арбитражный суд.

Оценив представленные обществом документы, суд пришел к выводу о доказанности истцом неудовлетворительного имущественного положения, в связи с чем его ходатайство об отсрочке по уплате государственной пошлины подлежит удовлетворению.

Рассмотрев исковое заявление и приложенные к нему документы, арбитражный суд при- знал, что исковое заявление подано с соблюдением требований, предъявляемых статьями 125-126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и со- держанию, в связи с чем подлежит принятию к производству.

Руководствуясь статьями 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Ситэкстройпроект" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск, дата регистрации – 29.08.2012) к производству.

1.2. Предоставить обществу с ограниченной ответственностью "Ситэкстройпроект" от- срочку по уплате государственной пошлины в размере 33 213 руб. до рассмотрения спора по существу, но не более одного года.

2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:

2.1. Назначить предварительное судебное заседание с лицами, участвующими в деле, на

04.03.2015 в 15 час. 30 мин. по адресу: <...>, зал № 437. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в зда- ние арбитражного суда в целях участия в заседании за 20-30 минут до начала слушания в связи с необходимостью оформления карты доступа.

При явке в предварительное судебное заседание полномочия представителя должны быть подтверждены:

- для руководителя - соответствующим решением о назначении (избрании) на долж- ность руководителя и паспортом;

- для арбитражного управляющего – соответствующими определениями о назначении арбитражного управляющего, процедуре банкротства на момент проведения предваритель- ного судебного заседания и паспортом;

- для других представителей – доверенностью (для представителей юридического лица – выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, для представителей ин- дивидуального предпринимателя – подписанной последним и скреплённой его печатью, либо удостоверенной нотариусом или в ином установленном законом порядке, для представите- лей гражданина - удостоверенной нотариусом или в ином установленном законом порядке) и паспортом. Кроме того, полномочия представителя могут быть выражены в заявлении пред- ставляемого (истца, ответчика, третьего лица), сделанном в судебном заседании (суду долж- ны быть сообщены следующие сведения: фамилия, имя, отчество представителя, год и место его рождения, паспортные данные, срок наделения представителя полномочиями, круг пол- номочий).

2.2. Открыть судебное заседание арбитражного суда первой инстанции при признании судом дела подготовленным и неявке лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, если ими не были заявле- ны возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие.

2.3. Предложить истцу представить в канцелярию арбитражного суда до 4 марта 2015 года:

- почтовое уведомление, подтверждающее вручение ответчику копии искового заявления и приложенных документов;

- доказательства соблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора, уста- новленного пунктом 5.1 договора от 08.08.2014 № 07, так как повторная претензия направле- на ответчику 07.02.2015, то есть после обращения истца в Арбитражный суд Красноярского края (согласно штампу канцелярии Арбитражного суда Красноярского края - 12.01.2015).

Истцу до даты судебного заседания вручить ответчику копии отсутствующих у послед- него документов, доказательства вручения представить суду для приобщения к материалам дела.

2.4. Обязать ответчика представить или направить заказным письмом с уведомлением о вручении в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, в срок до 4 марта 2015 года от- зыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему тре- бований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Предложить ответчику представить в материалы дела до даты, определённой в пункте 2.1 настоящего определения:

- отзыв на исковое заявление и доказательства его направления (получения) истцу(цом), доказательства, на которые ответчик ссылается как на основание своих требований и возра- жений, доказательства их направления (получения) истцу(цом). В отзыве должны быть ука- заны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты;

- платежное поручение, подтверждающее уплату суммы задолженности, либо письмен- ное признание заявленных исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процес- суального кодекса Российской Федерации;

- контррасчет процентов за пользование чужими денежными средствами в случае нали- чия расхождения с расчетом истца.

Ответчику представить в материалы дела доказательства вручения истцу отзыва и отсут- ствующих у последнего доказательств по делу.

Разъяснить ответчику, что неисполнение обязанности по представлению отзыва может явиться основанием для возложения всех судебных расходов по делу на ответчика независи- мо от результатов рассмотрения спора.

3. Предложить сторонам представить в материалы дела расписку о согласии на по- лучение судебных актов о движении настоящего дела самостоятельно, без направления в адрес сторон, путём ознакомления с текстом судебного акта и его получением в сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru/), подписанную исполнительным органом юридическо- го лица, руководителем иного лица, участвующего в деле, индивидуальным предпри- нимателем лично, с проставлением печати.

4. Адрес для корреспонденции: 660049, <...>, (факс: <***>, Https://my.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Реут Елена Владимировна, тел. <***>.

Секретарь судебного заседания Качаева Ксения Дмитриевна тел. <***>.

Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http: //rad.arbitr.ru).

5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:

- лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заяв- ления (заявления) к производству суда и возбуждении производства по делу, а лица , всту- пившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятель- но предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием лю- бых источников такой информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 АПК РФ);

- информация о движении настоящего дела размещается Арбитражным судом Красноярского края на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru/). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что ука- занные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе;

- обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ);

- стороны вправе не позднее чем за один месяц до начала судебного разбирательства заявить ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей в связи с осо- бой сложностью дела и (или) необходимостью использования специальных знаний в сфере экономики, финансов, управления. Ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитраж- ных заседателей должно содержать обоснование особой сложности дела и (или) необходи- мости использования специальных знаний.

- лица, участвующие в деле, вправе до вынесения судебного акта по существу спора за- ключить мировое соглашение, передать дело на рассмотрение третейского суда, обратиться за содействием к посреднику (адреса и телефоны посредников размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края в разделе «Справочная информация/Медиаторы»).

В случае достижения сторонами соглашения об урегулировании спора суду необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при под- писании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специаль- ное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в су- дебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их от- сутствие. При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвраща- ется ему из федерального бюджета, если иной порядок возмещения государственной пошли- ны не предусмотрен условиями мирового соглашения, определение суда об утверждении ми- рового соглашения подлежит немедленному исполнению, и в случае его неисполнения лицо, заключившее мировое соглашение, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о вы- даче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения.

Судья Л.О. Петракевич