Определение № А33-7953/09 от 19.05.2009 АС Красноярского края

1156/2009-69946(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

г. Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи И.А. Раздобреевой,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «ОМА»

к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю

об оспаривании постановлений №№ 1850, 1851, 1852 от 04.05.2009,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ОМА» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю об оспаривании постановлений №№ 1850, 1851, 1852 от 04.05.2009.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции, до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает целесообразным раздельное рассмотрение требований.

Заявленные требования (об оспаривании постановлений №№ 1850, 1851, 1852 от 04.05.2009) имеют различные материальные правовые основания, носят самостоятельный характер, подлежат отдельной правовой оценке.

Арбитражный суд признает целесообразным выделение двух из указанных требований в отдельное производство.

Руководствуясь статьями 130, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Выделить требование общества с ограниченной ответственностью «ОМА» об оспаривании постановления № 1850 от 04.05.2009 в отдельное производство (дело № А33- 8175/2009);

2. Выделить требование общества с ограниченной ответственностью «ОМА» об оспаривании постановления № 1851 от 04.05.2009 в отдельное производство (дело № А33- 8177/2009);

3. По делу № А33-8175/2009 назначить судебное заседание на 28 мая 2009 года в 15 час. 00 мин.

Предложить заявителю представить:

- нормативное обоснование подведомственности арбитражному суду требования об оспаривании постановления административного органа о привлечении к ответственности физического лица – руководителя ООО «ОМА»;

Предложить административному органу представить:

- письменный отзыв на заявление c возражениями по существу заявленных требований со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты.

4. По делу № А33-8177/2009 назначить судебное заседание на 28 мая 2009 года в 15 час. 15 мин.

Предложить заявителю представить:

- нормативное обоснование подведомственности арбитражному суду требования об оспаривании постановления административного органа о привлечении к ответственности физического лица – руководителя ООО «ОМА»;

Предложить административному органу представить:

- письменный отзыв на заявление c возражениями по существу заявленных требований со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты.

5. По делу № А33-7953/2009 назначить судебное заседание на 28 мая 2009 года в 15 час. 30 мин.

Предложить заявителю представить:

- письменные, документально обоснованные пояснения причин оспаривания постановления № 1852 от 04.05.2009;

Предложить административному органу представить:

- письменный отзыв на заявление c возражениями по существу заявленных требований со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты;

- копии материалов дела об административном правонарушении.

6. Адрес для корреспонденции: 660021, <...>. (факс: 221-02- 40, E-mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Манчак Наталья Юрьевна, тел. <***>,

Секретарь судебного заседания Драчёва Екатерина Яковлевна, тел. <***>.

Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http: www.arbitr.ru/grad/).

7. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. При этом участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

8. В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются суду в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

К представляемым в арбитражный суд письменным доказательствам, исполненным полностью или в части на иностранном языке, должны быть приложены их надлежащим образом заверенные переводы на русский язык.

9. Стороны вправе в ходе рассмотрения дела на основании статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подписать соглашение в оценке обстоятельств по делу. Признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. В случае достижения сторонами соглашения в оценке обстоятельств суду представляются письменный текст соглашения, подписанный руководителем или лицом, действующим на основании доверенности, в которой оговорено право на заключение соглашений по фактическим обстоятельствам, а также заявление об удостоверении судом данного соглашения.