ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А33-7976/14 от 05.05.2014 АС Красноярского края

803/2014-80251(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения

05 мая 2014 года

Дело № А33-7976/2014

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шишкиной И.В. при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, г.Кемерово)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН <***>, г.Кемерово)

о расторжении договора аренды лесного участка,

о взыскании задолженности, неосновательного обогащения,

установил:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области обратилось в Арбитражный суд Красноярского края к индивидуальному предпринимателю ФИО1 с требованиями:

- расторгнуть договор аренды лесного участка от 04.06.2008 № 1-р;

- взыскать задолженность в доход федерального бюджета по договору аренды в сумме 238 371 руб. 29 коп.;

- взыскать неосновательное обогащение в размере 760 402 руб. 56 коп.

В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Рассмотрев представленное Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области исковое заявление и приложенные к нему документы, суд пришёл к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без движения, учитывая следующее.

Согласно пункту 9 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда от 17.02.2011 № 12 в роли иного документа, подтверждающего наличие этих сведений или


отсутствие таковых могут выступать: 1) распечатанная на бумажном носителе и заверенная подписью истца или его представителя копия страницы официального сайта регистрирующего органа в сети Интернет, содержащей сведения о месте нахождения юридического лица и дату их обновления; 2) распечатанные на бумажном носителе сведения, предоставляемые в электронном виде посредством доступа к федеральной базе данных Единого государственного реестра юридических лиц, при условии, что факт получения этих сведений удостоверяется подписью лица, имеющего доступ к указанной информации в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

В нарушение вышеуказанной нормы, истцом не представлена выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении ответчика, датированная не ранее чем за 30 дней до подачи иска.

Представленная истцом выписка в отношении ответчика датирована 19.07.2012, что не соответствует правилам пункта 9 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцом заявлено требование о расторжении договора аренды лесного участка от 04.06.2008 № 1-р, расположенного в Кемеровской области Тисульском муниципальном районе, Тисульского лесничества (по материалам лесоустройства - квартал №18, выдел 1, Белогорского лесничества, Тисульского лесхоза), с номером учетной записи 32:288:06:0001.

В соответствии с частью 1 статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на недвижимое имущество предъявляются в арбитражный суд по месту нахождения этого имущества.

К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, об установлении сервитута, о разделе имущества, находящегося в общей собственности, о признании права, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста. По месту нахождения недвижимого имущества также рассматриваются дела, в которых удовлетворение заявленного требования и его принудительное исполнение повлечет необходимость государственной регистрации возникновения, ограничения (обременения), перехода, прекращения прав на недвижимое имущество или внесение записи в Единый государственный реестр прав в отношении сделок, подлежащих государственной регистрации. (пункт 1 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 54 от 12.10.2006 «О некоторых вопросах подсудности дел по спорам о правах на недвижимое имущество).

В связи, с чем истцу необходимо обосновать предъявление иска в Арбитражный суд Красноярского края, в котором содержится требование о расторжение зарегистрированного договора аренды, участок находится в Кемеровской области

, договор аренды зарегистрирован 03.10.2008 на срок до 27.02.2056.

Перечисленные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления без движения.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области оставить без движения.

2. Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда


Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, до 02 июня 2014 года, следующие документы:

- выписку из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении ответчика, с указанием сведений о месте нахождения индивидуального предпринимателя, полученную не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд, или иной документ, подтверждающий наличие этих сведений или отсутствие таковых;

- обосновать предъявление иска в Арбитражный суд Красноярского края.

3. Разъяснить истцу, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.

Адрес для корреспонденции: 660049, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Аверченко Татьяна Петровна, тел. <***>.

Секретарь судебного заседания Чанчикова Ирина Владимировна, тел. <***>.

В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, исковое заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены истцу.

Судья

И.В. Шишкина



2 А33-7976/2014

3 А33-7976/2014