Гражданский кодекс часть 1

публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Заказчик жилищно-коммунальных услуг» о взыскании задолженности за электроэнергию, потребленную в январе 2018 года, в размере 577 353 руб. 11 коп.

Определением арбитражного суда от 05.04.2018 исковое заявление принято к производству суда, предварительное судебное заседание назначено на 29.05.2018 в 10 час. 00 мин., судебное заседание назначено на 29.05.2018 в 10 час. 05 мин.

От сторон возражения относительно возможности завершения предварительного судебного заседания и продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в материалы дела не поступили.

Суд определил завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании первой инстанции.

Представитель истца представил в материалы дела подлинное платежное поручение по оплате государственной пошлины от 26.03.2018 № 8601.

В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные доказательства приобщены судом к материалам дела.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения согласно заявленным требованиям и представленным доказательствам.

Представитель ответчика представил в материалы дела и вручил истцу отзыв на исковое заявление от 29.05.2018 с приложенными документами.

Представитель ответчика исковые требования отклонил на основании доводов, изложенных в отзыве от 29.05.2018. Дополнительно пояснил, что так как истцом не

представлены показания индивидуальных приборов учета жителей не представляется возможность сделать контррасчет.

В ходе исследования доказательств возникла необходимость представления сторонами дополнительных доказательств и пояснений по иску.

Данное обстоятельство является основанием для отложения судебного разбирательства по части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

- доказательства вручения ответчику ведомостей начислений поквартирно за спорный период;

- доказательства вручения ответчику приложенных к исковому заявлению документов;

- обоснование применения при расчёте задолженности по электроэнергии на общедомовые нужды тарифа сверх социальной нормы без учёта использованной соцнормы в жилых помещениях, доказательства вручения пояснений ответчику;

- расчёт задолженности с применением соцнормы и соответствующего тарифа, доказательства вручения расчёта ответчику;

- письменные пояснения по иску с учетом отзыва ответчика от 29.05.2018, доказательства вручения пояснений ответчику.

- при несогласии с расчетом истца представить контррасчёт задолженности с учетом документов представленных истцом, доказательство вручения контррасчета истцу;

- доказательства оплаты заявленной ко взысканию задолженности. 4. Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>,

Https://my.arbitr.ru). При переписке ссылаться на номер дела.
Помощник судьи: Ускова Ульяна Владимировна, тел. <***>,

Секретарь судебного заседания: Горелова Екатерина Сергеевна, тел. <***>. 5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:

 настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и направляется лицам, участвующим в деле, другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ) по адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru). По ходатайству указанных лиц копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку;

 лица, участвующие в деле, другие заинтересованные лица после извещения надлежащим образом о начавшемся процессе самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и средств связи, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела (часть 6 статьи 121 АПК РФ);

 обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены

или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ);

 лица, участвующие в деле, вправе до вынесения судебного акта по существу спора заключить мировое соглашение, передать дело на рассмотрение третейского суда, обратиться за содействием к посреднику (адреса и телефоны посредников размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края в разделе «Справочная информация/Медиаторы»).

В случае достижения сторонами соглашения об урегулировании спора суду необходимо представить все тексты мирового соглашения, подписанные уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие. При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета, оставшаяся половина – распределяется сторонами в мировом соглашении.

Судья Т.В. Шевцова