Определение № А33-8126/11 от 13.09.2012 АС Красноярского края

1228/2012-159405(4)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о продлении срока конкурсного производства

Арбитражный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ерохиной О.В., судей: Жирных О.В., Дорониной Н.В., рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, ходатайство конкурсного управляющего о продлении конкурсного производства

в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Славица» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании себя банкротом,

в присутствии в судебном заседании:

от кредитора ФИО1: ФИО2, по доверенности от 05.10.2011; от уполномоченного органа: ФИО3, по доверенности от 07.11.2011;

конкурсного управляющего: ФИО4, на основании определения от 30.05.2012,

от кредитора ООО «Тора»: ФИО5, по доверенности от 26.09.2011,

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Приходько О.В.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Славица» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.

Определением от 27.05.2011 заявление принято к производству арбитражного суда.

Определением арбитражного суда от 30.06.2011 заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Славица» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО6.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №144 от 06.08.2011, на стр. 35.

Решением арбитражного суда от 17.01.2012 должник общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Славица» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 10 июля 2012 года, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО6; назначено судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 12.07.2012.

Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 17.03.2012, №47.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 30.05.2012 по делу №А33- 8126/2011 к17 ФИО6 освобожден от исполнения возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего ООО «Торговый дом «Славица», конкурсным управляющим должника утвержден ФИО4.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 13.07.2012 срок конкурсного производства продлен до 10.09.2012; назначено судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 13.09.2012.

В судебное заседание 13.09.2012 явились конкурсный управляющий и представители уполномоченного органа, кредиторов ООО «Тора», Дурбанова Д.Д. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на портале Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http: //rad.arbitr.ru.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

В судебное заседание конкурсный управляющий представил суду отчет о проведении процедуры конкурсного производства, заявил письменное ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства сроком на 1,5 месяца в связи с необходимостью реализации дебиторской задолженности, представил суду реестр требований кредиторов ООО «Торговый дом «Славица», копии ответа на запрос, объяснительной от 11.07.2012, постановления о передаче имущества на реализацию от 19.06.2012, заявки на реализацию арестованного имущества, сведения о расходах на проведение конкурсного производства, копию определения Арбитражного суда Красноярского края по делу № А33-13791/2012 от 05.09.2012, список расходов арбитражного управляющего, ответил на дополнительные вопросы суда.

Данные документы приобщены к материалам дела.

Представитель уполномоченного органа возражала против удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего о продлении процедуры конкурсного производства в связи с нецелесообразностью такого продления.

Представитель конкурсного кредитора ФИО2 заявил, что не возражает против продления процедуры конкурсного производства сроком не более 3-х месяцев, представил суду копии требования об оспаривании сделок должника, постановления об оценке вещи или имущественного права № 88959/12/09/24 от 27.04.2012, постановления об оценке вещи или имущественного права № 89101/12/09/24 от 27.04.2012, ответил на дополнительные вопросы суда.

Данные документы приобщены к материалам дела.

Представитель конкурсного кредитора ООО «Тора» не возражал против удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего о продлении процедуры конкурсного производства сроком на 1,5 месяца.

Конкурсный управляющий дал суду необходимые пояснения по делу.

Исследовав и оценив представленные суду доказательства, доводы конкурсного управляющего и представителей лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства в связи со следующим.

В соответствии с отчетами конкурсного управляющего и представленными в материалы дела документами, конкурсным управляющим проведены следующие мероприятия:

- сформирован реестр требований кредиторов, в который включены требования 6 конкурсных кредиторов и ФНС России на общую сумму 4 877 908,80 руб., в том числе: 4 836 499,30 – основной долг; 41 409,50 руб. – пени, штрафы;

- проведена оценка имущества (отчет ООО «Институт оценочных технологий» от 20.04.2012 №20-01/04-12), рыночная стоимость данной задолженности определена в размере 2 500 руб.;

- опубликованы сообщения о проведении торгов по продаже дебиторской задолженности; подведение итогов торгов состоится 15.10.2012.

В судебном заседании конкурсный управляющий пояснил суду о мероприятиях, проведенных в ходе конкурсного производства, ходатайствовал о продлении процедуры конкурсного производства сроком на 1,5 месяца, необходимость продления на 1,5 месяца конкурсный управляющий обосновал необходимостью завершения мероприятий по реализации имущества должника и мероприятий по расчетам с кредиторами.

Так, конкурсный управляющий указал, что в связи с необходимостью реализации конкурсной массы (дебиторской задолженности, имеющейся у Колганова О.А. перед должником в размере 2 621 200 рублей) конкурсным управляющим в газете «Коммерсантъ» от 08.09.2012 № 168 (4953) и Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 10.09.2012 опубликованы сообщения о проведении торгов по продаже дебиторской задолженности.

Согласно справке ИФНС по Октябрьскому району г. Красноярска у должника имеется два открытых расчетных счета в банках. Расчетный счет в Красноярской дирекции ЗАО КБ «Кедр» используется в качестве основного. Расчетный счет, открытый в Филиале Красноярский ОАО «Россельхозбанк» подлежит закрытию.

По состоянию на 12.09.2012 фактически понесенные расходы конкурсного управляющего на проведение процедуры конкурсного производства составляют 16 300 рублей. По состоянию на 12.09.2012 конкурсному управляющему подлежит выплате вознаграждение в сумме 90 000 рублей за период конкурсного производства с 30.05.2012 по 30.08.2012.

В целях завершения указанных мероприятий, конкурсный управляющий просит продлить срок конкурсного производства на 1,5 месяца.

Кроме того, конкурсный управляющий пояснил, что в отношении ФИО7, имеющего задолженность перед должником, ведется исполнительное производство, в соответствии с постановлениями судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. Красноярска от 27.04.2012 № 88959/12/09/24, № 89101/12/09/24 арестовано имущество должника:

- автомобиль ВАЗ 21120, 2004г.в. (стоимостью 126 000 рублей, согласно произведенной оценке);

- автомобиль Субару Форестер 1999 г.в. (стоимостью 255 000 рублей, согласно произведенной оценке).

В настоящее время указанные автомобили не реализованы, задолженность не взыскана, исполнительное производство не окончено.

Представитель уполномоченного органа пояснила, что согласно информации, полученной от прежнего конкурсного управляющего должника, состояние автомобилей неудовлетворительное и могут быть реализованы как металлолом.

Представитель конкурсного кредитора ФИО2 пояснил, что автомобили находятся в удовлетворительном техническом состоянии.

Представитель конкурсного кредитора ФИО2 также пояснил, что им заявлены в суд требования об оспаривании сделок должника (представлены в суд 13.09.2012), а также судом принято к производству исковое заявление об исключении участников из ООО «Торговый дом «Славица» (Определение Арбитражного суда Красноярского края от 05.09.2012 по делу № А33-13791/2012).

Таким образом, из представленных конкурсным управляющим документов следует, что в рамках конкурсного производства не завершены все мероприятия, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно: не реализовано имущество должника в полном объеме и не проведены расчеты с кредиторами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство в отношении должника вводится сроком до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. Поскольку цель конкурсного производства заключается в формировании конкурсной массы, ее реализации и последующего удовлетворения требований кредиторов, для продления срока процедуры конкурсного производства необходимо отсутствие оснований, свидетельствующих об осуществлении мероприятий, необходимых для завершения конкурсного производства.

Оценив представленные доказательства, суд считает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства на два месяца.

Руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить.

Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Славица» (ИНН <***> ОГРН <***>) на два месяца до 10 ноября 2012 года.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 08 ноября 2012 года в 11 часов 00 минут по адресу: 660049, <...>, зал № 542.

Назначить собеседование на 06 ноября 2012 года в 13 часов 30 минут по адресу: 660049, <...>, зал № 301.

Обязать конкурсного управляющего в срок до 01 ноября 2012 года представить суду отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, реестра текущих платежей и непрерывной банковской выписки по расчетному счету должника, справки о закрытии банковских счетов.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить, что настоящее определение в части продления срока конкурсного производства может быть обжаловано в течение четырнадцати дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.