Определение № А33-813/10 от 20.09.2010 АС Красноярского края

1216/2010-147611(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об исправлении опечатки

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шуваевой Е.В., рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в деле по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис»

к муниципальному учреждению «Управление по строительству и жилищно- коммунальному хозяйству администрации города Канска»

к муниципальному образованию город Канск в лице муниципального учреждения «Управление по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству администрации города Канска»

о взыскании 65 437 628 руб. субсидии на компенсацию выпадающих доходов,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика:

Финансовое управление администрации г. Канска;

Министерство финансов Красноярского края

без вызова лиц, участвующих в деле,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Теплосервис» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному учреждению «Управление по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству администрации города Канска» о взыскании 65 437 628 руб. субсидии на компенсацию выпадающих доходов.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 29.01.2010 возбуждено производство по делу.

Определением от 29.01.2010 к участию в деле привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - Финансовое управление администрации г. Канска.

Определением от 11.03.2010 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено Министерство финансов Красноярского края.

Решением от 24.05.2010 к участию в деле в качестве ответчика привлечено муниципальное образование город Канск в лице муниципального учреждения «Управление по строительству и жилищно-коммунального хозяйства администрации города Канска». Исковые требования к ответчику - муниципальное образование город Канск в лице муниципального учреждения «Управление по строительству и жилищно-коммунального хозяйства администрации города Канска» удовлетворены. С муниципального образования город Канск в лице муниципального учреждения «Управление по строительству и жилищно- коммунальному хозяйству администрации города Канска» за счет казны муниципального образования города Канска в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис» взыскано 65 437 628 руб. субсидии на компенсацию выпадающих доходов, предусмотренных к выплате на 2008 год. С общества с ограниченной ответственностью

«Теплосервис» в доход федерального бюджета взыскано 200 000 руб. государственной пошлины. В удовлетворении исковых требований к ответчику - муниципальному учреждению «Управление по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству администрации города Канска» отказано.

При рассмотрении материалов дела установлено, что при изготовлении решения от 24.05.2010 по делу №А33-813/2010 допущены опечатки: на странице двадцать первой в резолютивной части решения в абзаце третьем вместо слов: «Взыскать с муниципального образования город Канск в лице муниципального учреждения «Управление по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству администрации города Канска» за счет казны муниципального образования города Канска в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис» 65 437 628 руб. субсидии на компенсацию выпадающих доходов, предусмотренных к выплате на 2008 год.», указано: «Взыскать с муниципального образования город Канск в лице муниципального учреждения «Управление по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству администрации города Канска» за счет казны муниципального образования города Канска 65 437 628 руб. субсидии на компенсацию выпадающих доходов, предусмотренных к выплате на 2008 год.».

Определением от 12.08.2010 допущенная опечатка исправлена. При рассмотрении материалов дела судом установлено, что при изготовлении определения об исправлении опечатки от 12.08.2010 допущена опечатка на странице первой в абзаце втором описательной части определения, а именно вместо слов: «Определением от 29.01.2010 возбуждено производство по делу» указано: «Определением от 22.01.2010 возбуждено производство по делу», на странице первой в абзаце пятом описательной части, на странице второй в абзаце первом резолютивной части определения от 12.08.2010 в указании даты решения, вместо слов: «Решение от 24.05.2010» указано «Решение от 24.03.2010».

В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, разрешивший спор, вправе по заявлению лица, участвующего в деле разъяснить решение, не изменяя его содержание, а также по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки, без изменения его содержания. О разъяснении решения или об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок выносится определение.

На основании изложенного допущенные опечатки подлежат исправлению.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

В решении от 24.05.2010 по делу №А33-813/2010 на странице двадцать первой в резолютивной части решения в абзаце третьем вместо слов: «Взыскать с муниципального образования город Канск в лице муниципального учреждения «Управление по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству администрации города Канска» за счет казны муниципального образования города Канска 65 437 628 руб. субсидии на компенсацию выпадающих доходов, предусмотренных к выплате на 2008 год.», следует читать: «Взыскать с муниципального образования город Канск в лице муниципального учреждения «Управление по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству администрации города Канска» за счет казны муниципального образования города Канска в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис» 65 437 628 руб. субсидии на компенсацию выпадающих доходов, предусмотренных к выплате на 2008 год.»

В определении об исправлении опечатки по делу №А33-813/2010 на странице первой в абзаце втором описательной части определения следует читать: «Определением от 29.01.2010 возбуждено производство по делу».

На странице первой в абзаце пятом описательной части, на странице второй в абзаце первом резолютивной части определения от 12.08.2010 в указании даты решения следует читать: «Решение от 24.05.2010».

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Судья Е.В. Шуваева