Определение № А33-8149/16 от 16.05.2016 АС Красноярского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

  о возвращении искового заявления

16 мая 2016 года

Дело № А33-8149/2016

Красноярск

  Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Деревягина М.В. при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления муниципального унитарного предприятия г.Енисейска «Городской коммунальный сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Центрального военного округа» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности

установил:

муниципальное унитарное предприятие г.Енисейска «Городской коммунальный сервис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Центрального военного округа»  (далее – ответчик) о взыскании задолженности на основании гарантийного письма от 30.12.2015 в размере 1 373 520, 89 руб.

Определением арбитражного суда от 19.04.2016 исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения до 19.05.2016.

Частью 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что арбитражный суд возвращает исковое заявление в случае, помимо прочих, если до вынесения определения о принятии заявления к производству арбитражного суда от заявителя поступило ходатайство о возвращении заявления.

06.05.2016 в Арбитражный суд Красноярского края от истца поступило ходатайство о возвращении искового заявления, подписанное представителем истца ФИО1, полномочия которой подтверждаются доверенностью от 12.02.2016 № 06/16.

Данное обстоятельство является основанием для возвращения искового заявления.

В связи с тем, что истцом не была оплачена государственная пошлина (ходатайство об отсрочке), вопрос о возврате государственной пошлины не рассматривается.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ  :

1. Исковое заявление муниципального унитарного предприятия г.Енисейска «Городской коммунальный сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) возвратить.

2. Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

3. Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Приложение:

1. исковое заявление на 3 листах;

2. документы, приложенные к исковому заявлению, на 41 листе.

Судья

М.В. Деревягин