Определение № А33-8149/16 от 19.04.2016 АС Красноярского края

1350/2016-12191(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения

 Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Деревягина М.В., при  рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления муниципального  унитарного предприятия г.Енисейска "Городской коммунальный сервис" (ИНН <***>,  ОГРН <***>) 

к Федеральному казенному учреждению "Объединенное стратегическое командование  Центрального военного округа" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

о взыскании задолженности,

установил:

муниципальное унитарное предприятие г.Енисейска "Городской коммунальный сервис"  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Федеральному  казенному учреждению "Объединенное стратегическое командование Центрального  военного округа" (далее – ответчик) о взыскании задолженности на основании гарантийного  письма от 30.12.2015 в размере 1 373 520, 89 руб. 

В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление,  поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и  содержанию. 

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии  искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований,  установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения. 

Рассмотрев представленные истцом исковое заявление и приложенные к нему  документы, суд пришёл к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления  без движения, учитывая следующее. 

Согласно пункту 7 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, в исковом заявлении указывается расчет взыскиваемой или  оспариваемой суммы. 

Истцом не предоставлен документально обоснованный расчет.

Согласно пункту 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату  государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение  льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки,  рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. 

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок  предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются  в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. 

Пленум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в пункте 4 постановления  «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской  Федерации о государственной пошлине» от 20.03.1997 № 6 разъяснил, что в ходатайстве об  отсрочке или рассрочки уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размере должны  быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов,  свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не  позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче  искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы. 

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны,  относятся: 

- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования  и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая  счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны); 

- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете  (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а  также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и  платежным документам. 

В исковом заявлении содержится ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты  государственной пошлины. 

В качестве документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение истца  не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче  искового заявления, истцом представлена справка об открытых счетах с суммой остатка  1 236,04 руб. на 21.03.2016. 

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие  обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. 

Во исполнение определения об оставлении искового заявления без движения истцу  необходимо представить в материалы дела: 

-текст претензии.

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (введен Федеральным законом от 27.07.2010 № 228-ФЗ) к исковому  заявлению прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц или  единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений  о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении  физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении  физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной  документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы  должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в  арбитражный суд. 

Данное требование не выполнено истцом: к исковому заявлению не приложена выписка  из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика или иной  документ, подтверждающий указанные в выписке сведения. 

Перечисленные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления  без движения. 

Предложить истцу дополнительно представить в материалы дела:

-письменные пояснения об избранной подсудности, учитывая местонахождение  ответчика г. Екатеринбург; 

-протокол разногласий.

 Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

ОПРЕДЕЛИЛ:

- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования  и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая  счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны); 

- справку банка об отсутствии на расчетных счетах истца оставшихся денежных средств  в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме  задолженности владельца счетов по исполнительным листам и платежным документам, либо  государственной пошлины. 

-текст претензии.

-выписка из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика  или иной документ, подтверждающий указанные в выписке сведения. 

Предложить истцу дополнительно представить в материалы дела: 

-письменные пояснения об избранной подсудности, учитывая местонахождение  ответчика г. Екатеринбург; 

-протокол разногласий.

Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>,  https://my.arbitr.ru/). При переписке ссылаться на номер дела. 

Помощник судьи: Заболотникова Наталия Николаевна, тел. <***>,
Секретарь судебного заседания Новожилова Татьяна Павловна, тел. <***>.

 В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием  для оставления искового заявления без движения, исковое заявление и приложенные к нему  документы на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации будут возвращены истцу. 

Судья М.В. Деревягин