ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А33-814/14 от 27.01.2014 АС Красноярского края

1327/2014-12634(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения

27 января 2014 года

Дело № А33-814/2014

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи О.С. Щёлоковой, при рассмотре- нии вопроса о принятии к производству искового заявления муниципального казенного уч- реждения "Управление капитального строительства" Курагинского района (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, Курагинский р-н, Курагино рп)

к обществу с ограниченной ответственностью "СибСтрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, Курагинский р-н, Курагино рп)

об обязании исполнить гарантийные обязательства по муниципальному контракту №0119300030512000147-0155823-01 от 27.08.2012,

установил:

муниципальное казенное учреждение "Управление капитального строительства" Курагинского района обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СибСтрой" об обязании исполнить гарантийные обязатель- ства по муниципальному контракту №0119300030512000147-0155823-01 от 27.08.2012, а именно устранить размыв участка плотины в месте примыкания к левому борту долины ру- чья Черемшанка до 01.07.2014.

В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, подан- ное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содер- жанию.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии исково- го заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Рассмотрев представленные исковое заявление и приложенные к нему документы, суд пришёл к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без движения, учитывая следующее.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уп- лату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;

Согласно пункту 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда № 6 от 20.03.1997 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» отсрочка или рассрочка уплаты госу- дарственной пошлины предоставляется судом при наличии доказательств, свидетельствую- щих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей упла- тить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.


2

А33-814/2014

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, в том числе, относятся:

- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов;

- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.

В нарушение указанных положений законодательства истцом к ходатайству о предос- тавлении отсрочки оплаты государственной пошлины подтвержденный налоговым органом перечень счетов и сведения органов федерального казначейства об отсутствии денежных средств на счетах не приложены.

Данное обстоятельство является основанием для оставления искового заявления без движения.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление муниципального казенного учреждения "Управление капитального строительства" Курагинского района оставить без движения.

2. Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставле- ния заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, <...> (E-mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru, факс: <***>), до 20.02.2014, следующие документы:

- доказательства уплаты государственной пошлины в установленном размере или ходатайство о предоставлении отсрочки (с приложением подтвержденного налоговым органом перечня счетов и сведений органов федерального казначейства об отсутствии денежных средств на счетах) или документы, подтверждающие право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо доказательства выполнения функций органа местного самоуправления при обращении в арбитражный суд с исковым заявлением.

3. Разъяснить истцу, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших осно- ванием для оставления заявления без движения, считается исполненной, если документы по- ступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.

Адрес для корреспонденции: 660049, <...>. При переписке обяза- тельно ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Львович Ольга Борисовна, тел. <***>,

Секретарь судебного заседания Кяго Мария Викторовна, тел. <***>.

В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, исковое заявление и приложенные к нему докумен- ты, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены истцу.

Судья

О.С. Щёлокова