Определение № А33-8158/14 от 30.04.2014 АС Красноярского края

1344/2014-78650(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Куликовской Е.А., действующей в порядке взаимозаменяемости, рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в определении Арбитражного суда Красноярского края от 29.04.2014 года

в деле по иску открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Красноярского филиала (ИНН <***>, ОГРН <***>, г.Санкт-Петербург, дата государственной регистрации 09.09.2002)

к Федеральному казенному учреждению Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Красноярскому краю, Республике Тыва и Республике Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>, г.Красноярск, дата государственной регистрации 16.12.2010)

к Министерству обороны Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>, г.Москва, дата государственной регистрации 27.02.2003).

о взыскании 16 720 рублей 60 копеек задолженности,

без вызова лиц, участвующих в деле,

установил:

открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Красноярского филиала обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Федеральному казенному учреждению Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Красноярскому краю, Республике Тыва и Республике Хакасия, Министерству обороны Российской Федерации о взыскании 16 720 рублей 60 копеек задолженности.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 29.04.2013 возбуждено производство по делу.

При изготовлении определения от 29 апреля 2014 года допущена опечатка, не указан соответчик- Министерство обороны Российской Федерации.

Статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право суда, разрешившего спор, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки, не затрагивая существа решения.

Названная опечатка подлежит исправлению, поскольку она не затрагивает существа определения.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить допущенную опечатку.

В определении от 29 апреля 2014 года в качестве соответчика читать:

«Министерство обороны Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>, г.Москва, дата государственной регистрации 27.02.2003)».

Дело будет рассматривать судья Н.С. Бескровная.