Определение № А33-8164/11 от 30.05.2011 АС Красноярского края

1259/2011-73088(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи О.С. Щёлоковой, при рассмотре- нии вопроса о принятии к производству заявления индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***> )

к государственному учреждению - Красноярское региональное отделение Фонда соци- ального страхования Российской Федерации Филиал №6 (Советский) (ИНН <***>, ОГРН <***> )

об обязании возместить расходы, произведенные страхователем на выплату страхового обеспечения в размере 79 870,18 руб.;

о взыскании процентов за пользование денежными средствами в размере 2 613,19 руб.;

о взыскании стоимости юридических услуг в размере 28 800,00 руб.;

о взыскании услуг банка 25,00 руб.;

о взыскании стоимости нотариальной доверенности 800,00 руб.,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к государственному учреждению - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Фили- ал №6 (Советский) об обязании возместить расходы, произведенные страхователем на вы- плату страхового обеспечения в размере 79 870,18 руб.; о взыскании процентов за пользова- ние денежными средствами в размере 2 613,19 руб.; о взыскании стоимости юридических услуг в размере 28 800,00 руб.; о взыскании услуг банка 25,00 руб.; о взыскании стоимости нотариальной доверенности 800,00 руб.

В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству заявление, поданное с со- блюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявле- ния к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Рассмотрев представленное индивидуальным предпринимателем ФИО1 заявление и приложенные к нему документы, суд пришел к выводу о наличии ос- нований для оставления заявления без движения, учитывая следующее.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении указывается наименование ответчика, его место нахождения или место жительства.

В соответствии с частью 3 статьи 44 Кодекса предусмотрено, что ответчиками являются организации, к которым предъявлен иск.

Статьей 55 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его на- хождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представи-

тельства. При этом, филиалы не являются юридическими лицами, по обязательствам отве- чают юридические лица (статья 56 Кодекса).

В соответствии с пунктом 4 Положения о Фонде социального страхования Российской Федерации, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1994 № 101 (в редакции от 19.11.2008) юридическими лицами являются Фонд социаль- ного страхования Российской Федерации, его региональные и центральные отраслевые отде- ления.

Заявитель в качестве ответчика указал филиал № 6 (Советский) государственного учреж- дения - Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, который в силу приведенных норм закона не является юридическим лицом и, как следствие этого, не может быть признан надлежащим ответчиком.

В рассматриваемой ситуации организацией, обладающей статусом юридического лица, является Государственное учреждение - Красноярское Региональное Отделение Фонда Со- циального страхования Российской Федерации.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле отсутствуют.

К заявлению приложена почтовая квитанция о направлении копии заявления филиалу. Доказательств направления копии заявления надлежащему ответчику не представлено.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату госу- дарственной пошлины в установленных порядке и размере, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рас- срочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражном суде, оп- ределены в статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о возврате (возмещении) из бюджета денежных средств государственная пошлина уплачивается исходя из оспариваемой денежной суммы в разме- рах, установленных подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уста- новлено, что при подаче в арбитражный суд искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке при цене иска до 100 000 рублей уплачивается государственная пошли- на в размере 4 процента цены иска, но не менее 2 000 рублей.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 103 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации цена иска по искам о взыскании денежных средств, определяется исходя из взыскиваемой суммы. В цену иска включаются также указанные в исковом заявлении суммы неустойки (штраф, пени) и проценты. Цена иска, состоящего из нескольких самостоятельных требований, определяется суммой всех требований.

По делам, рассматриваемым Арбитражным судом Красноярского края, государственная пошлина в соответствии с Правилами указания информации, идентифицирующей платеж, в расчетных документах на перечисление налогов и сборов и иных платежей в бюджетную систему Российской Федерации, администрируемых налоговыми органами должна уплачи- ваться по следующим реквизитам: ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, г.Красноярск; БИК 040407001; ИНН <***>; КПП 246601001 налогового органа, в кото- ром орган, осуществляющий юридически значимые действия, состоит на учете; счет № 40101810600000010001; Получатель: Управление Федерального казначейства по Краснояр- скому краю (Инспекция ФНС России по Центральному району г. Красноярска); 18210801000011000110 (код бюджетной классификации); код ОКАТО 04401000000 (значе- ние кода ОКАТО муниципального образования г.Красноярск) в соответствии с Общероссий-

ским классификатором объектов административно-территориального деления, на территории которого мобилизируются денежные средства от уплаты налога (сбора) в бюджетную систе- му Российской Федерации.

Индивидуальным предпринимателем ФИО1 заявлено имущественное требова- ние об обязании возместить расходы, произведенные страхователем на выплату страхового обеспечения, и о взыскании процентов за пользование денежными средствами в общей сум- ме 82 483,37 руб. (79 870,18 руб. + 2 613,19 руб.). Исходя из суммы заявленных требований, государственная пошлина за рассмотрение настоящего заявления составляет 3 299,33 руб.

Заявителем приложен чек-ордер от 29.04.2011 об уплате государственной пошлины в сумме 3 195,00 руб., т.е. не в полном размере. Кроме того, в представленном чеке - ордере неверно указаны реквизиты для уплаты государственной пошлины: наименование получате- ля, ИНН, счет.

Таким образом, заявитель не представил доказательств уплаты государственной пошли- ны в установленных порядке и размере.

Перечисленные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без дви- жения.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 оста- вить без движения.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для ос- тавления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, <...> (E-mail: sud@kras noyarsk.arbitr.ru, факс: <***>), до 21 июня 2011 года, следующие документы:

- письменное уточнение наименования ответчика;

- доказательства направления либо вручения надлежащему ответчику копии заявления и приложенных к нему документов;

- доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, с приложением подтверждающих документов;

3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, считается исполненной, если докумен- ты поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.

Помощник судьи Львович Ольга Борисовна, тел. <***>.

Секретарь судебного заседания Яжборовская Ксения Андреевна тел. <***>.

В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены заявителю.