1335/2012-198684(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о продлении срока конкурсного производства
16 ноября 2012 г. | Дело № А33-8346/2011 | |
Красноярск |
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 15 ноября 2012 годя
В полном объёме определение изготовлено 16 ноября 2012 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дорониной Н.В., рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего о результатах проведения процедуры конкурсного производства,
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Рыбинское» о признании отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью «ЛесБизнесСтрой» (ИНН <***> ОГРН <***>) банкротом,
в присутствии:
конкурсного управляющего - ФИО1, личность удостоверена паспортом,
от заявителя ООО «Рыбинское» - ФИО2, представителя по доверенности от 06.10.2012,
учредителя должника – ФИО3, на основании выписки из ЕГРЮЛ от 02.11.2012,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вякиной М.А.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Рыбинское» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью «ЛесБизнесСтрой» (ИНН <***> ОГРН <***>) банкротом.
Определением от 16.06.2011 заявление принято к производству арбитражного суда.
Решением от 13.07.2011 отсутствующий должник - общество с ограниченной ответственностью «ЛесБизнесСтрой» (ИНН <***> ОГРН <***>) признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре до 13.12.2011 года. Конкурсным управляющим должника назначена ФИО1.
Определениями арбитражного суда от 26.12.2011, 18.06.2012 срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 13.06.2012, 13.11.2012 соответственно.
Информация о времени и месте судебного заседания размещена на портале Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http: //rad.arbitr.ru. Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в их отсутствие.
В материалы дела от уполномоченного органа поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором ходатайствует о продлении срока конкурсного производства на 3 месяца для выполнения регистрации и оценки имущества должника.
14.11.2012 в материалы дела от конкурсного управляющего ФИО1 поступили ходатайство о продлении срока конкурсного производства на 6 месяцев, отчет
конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства от 12.11.2012, отчет конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника от 12.11.2012 с приложением документов с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве).
В обоснование ходатайства конкурсного управляющего от 14.11.2012 о продлении срока конкурсного производства ФИО1 указывает на необходимость осуществить следующие действия для завершения процедуры конкурсного производства:
1. Завершить мероприятия по государственной регистрации права собственности, на выявленный и проинвентаризированный в ходе конкурсного производства объект недвижимого имущества не проходившего государственную регистрацию (железнодорожный путь необщего пользования). Конкурсный управляющий указывает на то, что Управлением Росреестра было отказано в регистрации права собственности на выявленный объект. В связи с чем, формируется пакет документов для повторной сдачи на регистрацию с устранением причин, являющихся основанием для отказа.
2. Реализовать имущество и сформировать конкурсную массу.
3. Произвести расчеты с кредиторами. Представитель ООО «Рыбинское» и учредитель должника не возражали против заявленного ходатайства.
Рассмотрев отчет, ходатайство конкурсного управляющего и приложенные к ним документы, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
Согласно отчету конкурсного управляющего от 12.11.2012 за период конкурсного производства конкурсным управляющим осуществлены следующие мероприятия:
– в газете «Коммерсантъ» № 144 от 06.08.2011 г.опубликовано сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства;
– сформирован реестр требований кредиторов, который закрыт 07.10.2011;
– в реестр требований кредиторов включено 2 кредитора, кредиторы первой и второй очередей отсутствуют;
- сумма задолженности по реестру составила 5 308, 39 тыс. руб., в том числе основной долг - 5 308,37 тыс. руб., пени, штрафы, неустойка, судебные расходы - 0,02 тыс. руб.;
– инвентаризация основных средств начата 20.08.2011 г., окончена 30.09.2011 г., по результатам инвентаризации составлены акт инвентаризации наличных денежных средств № 1 от 01.09.2011 г., инвентаризационная опись основных средств № 2 от 30.09.2011 г., инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей № 3 от 30.09.2011 г., акт
инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами № 4 от 30.0 9.2011 г.;
- Согласно ответам регистрирующих органов, имущество, зарегистрированное за ООО «ЛесБизнесСтрой» отсутствует. В ходе конкурсного производства выявлен объект недвижимого имущества не проходивший государственную регистрацию, получен технический паспорт. Органом Федеральной кадастровой палаты Росреестра по Красноярскому краю сооружение поставлено на кадастровый учет. Подготовленный пакет документов сдан на государственную регистрацию в Богучанский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю. Регистрирующим органом принято решение об отказе в регистрации. С целью регистрации тупика продолжается поиск и восстановление необходимых документов;
- с ООО «Институт оценочных технологий» заключен договор на проведение оценки имущества должника.
- у должника открыт один расчетный счет № <***> в КФР ОАО «МДМ» (<...>).
Согласно отчету конкурсного управляющего от 12.11.2012 расходы на конкурсное производство составили 74,52 тыс. руб., в том числе:
- оплата госпошлины за регистрацию договора аренды - 30,00 тыс. руб.;
- услуги Банка - 3,53 тыс. руб.;
- услуги технической инвентаризации - 25,99 тыс. руб.;
- оплата госпошлины за регистрацию права - 15,00 тыс. руб.
Затраты на проведение конкурсного производства осуществляются за счет личных средств конкурсного управляющего.
Для оказания помощи конкурсному управляющему в ходе конкурсного производства привлечены следующие специалисты:
- ФИО4 - помощник, на основании договора № 1 от 01.08.2011 г.;
- ФИО5 – бухгалтер, на основании договора № 2 от 01.08.2011 г.;
- ООО «Институт оценочных технологий» - для проведения оценки имущества должника, согласно договору №02/12-11 от 02.12.2011 г.;
- ФИО6 – привлеченный специалист (сопровождение по регистрации прав), согласно договору 01.06.2012 г.
Исследовав и оценив представленные суду доказательства, доводы лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства в связи со следующим.
В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.02 (далее - Закон о банкротстве) конкурсное производство в отношении должника вводится сроком до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. Поскольку цель конкурсного производства заключается в формировании конкурсной массы, ее реализации и последующего удовлетворения требований кредиторов, для продления срока процедуры конкурсного производства необходимо отсутствие оснований, свидетельствующих об осуществлении мероприятий, необходимых для завершения конкурсного производства.
Из ходатайства конкурсного управляющего и представленных документов следует, что в рамках конкурсного производства не завершены все мероприятия предусмотренные Законом о банкротстве в процедуре конкурсного производства: не завершена регистрация права собственности имущества должника, не проведена его оценка и реализация, не произведены расчеты с кредиторами, не закрыт расчетный счет.
При указанных обстоятельствах, арбитражный суд считает, что ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства подлежит удовлетворению. Суд считает обоснованным продлить срок конкурсного производства на 6 месяцев. Позиция уполномоченного органа, определившего достаточность трехмесячного срока, не обоснована фактическими обстоятельствами.
Руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЛесБизнесСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) на шесть месяцев до 13.05.2013.
Назначить собеседование на 08.05.2013 в 14 час. 00 мин. по адресу: 660049, <...>, зал № 543.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 13.05.2013 в 14 час. 00 мин. по адресу: 660049, <...>, зал № 543.
Обязать конкурсного управляющего в срок до 13.02.2013 представить суду промежуточный отчет о ходе конкурсного производства, оформлении прав, оценке и реализации имущества должника с приложением документального обоснования представленных сведений, доказательства их обсуждения собранием кредиторов должника.
Обязать конкурсного управляющего в срок до 08.05.2013 года представить суду отчет о результатах конкурсного производства, реализации имущества должника, поступлении и использовании денежных средств должника, с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127- ФЗ, документального обоснования сведений, отраженных в отчете, выписки по расчетному счету о движении денежных средств должника за истекший период конкурсного производства (непрерывной).
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить, что настоящее определение в части продления срока конкурсного производства может быть обжаловано в течение четырнадцати дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья: | Н.В. Доронина |
2 А33-8346/2011
3 А33-8346/2011
4 А33-8346/2011