Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Кошеваровой Е.А., рассмотрев возражения общества с ограниченной ответственностью «Глобал-Строй 21» относительно исполнения судебного приказа от 15.04.2022, вынесенного по заявлению государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о выдаче судебного приказа о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Глобал- Строй 21» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженности по кредитному договору,

без вызова лиц, участвующих в деле,

установил:

государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ» (далее – взыскатель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Глобал-Строй 21» (далее – должник) задолженности по кредитному договору № 8646FXEPRDBRGQ0QQ0QZ3F от 29.07.2020 в размере 435 926 руб. 76 коп., из которых: основной долг – 371 951 руб. 16 коп, неустойка – 63 975 руб. 60 коп.

В соответствии с частью 3 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного приказа в пятидневный срок со дня его вынесения высылается должнику, который в течение десяти дней со дня получения копии вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.

В соответствии с частью 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно исполнения судебного приказа, судебный приказ подлежит отмене арбитражным судом.

Поскольку должником заявлены возражения относительно исполнения судебного приказа, указанные возражения поступили в материалы дела в пределах срока, установленного частью 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебный приказ от 15.04.2022 подлежит отмене.

В силу пункта 7 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная взыскателем при обращении в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа государственная пошлина в размере 5 859 руб. 27 коп. по платежному поручению № 245 от 28.03.2022 засчитывается в счет подлежащей уплате

[A1] государственной пошлины при предъявлении искового заявления или заявления о выдаче судебного приказа.

Таким образом, уплаченная при обращении в арбитражный суд государственная пошлина возврату взыскателю не подлежит.

Руководствуясь статьями 184, 185, 229.5 АПК РФ, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возражения общества с ограниченной ответственностью «Глобал-Строй 21» относительно исполнения судебного приказа принять.

Отменить судебный приказ Арбитражного суда Красноярского края от 15.04.2022 по делу № А33-8350/2022 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Глобал-Строй 21» задолженности по кредитному договору № 8646FXEPRDBRGQ0QQ0QZ3F от 29.07.2020 в размере 435 926 руб. 76 коп., из которых: основной долг – 371 951 руб. 16 коп, неустойка – 63 975 руб. 60 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 859 руб. 27 коп.

Разъяснить взыскателю, что настоящее определение обжалованию не подлежит, заявленное взыскателем требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

Разъяснить взыскателю, что в случае необращения с иском (заявлением) в арбитражный суд, уплаченная при подаче заявления о выдаче судебного приказа по настоящему делу государственная пошлина подлежит возвращению взыскателю на основании его письменного заявления в связи с отказом от совершения юридически значимого действия (пункт 4 части 1, абзац 6 части 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пункт 13.2 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 100).

Судья Е.А. Кошеварова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 08.04.2022 1:26:00

Кому выдана Кошеварова Елена Александровна