Определение № А33-8351/10 от 15.06.2010 АС Красноярского края

1208/2010-92834(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Хорошевой Н.В., при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления Федерального бюджетного учреждения «Главное управление Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю»

к обществу с ограниченной ответственностью «Евротрейд»

о взыскании 5 376 руб. 40 коп. процентов, расторжении государственного контракта,

установил: Федеральное бюджетное учреждение «Главное управление Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Евротрейд» о взыскании 5 376 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, расторжении государственного контракта № 228 от 09.10.2009.

В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Рассмотрев представленные истцом исковое заявление и приложенные к нему документы, суд пришёл к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без движения, учитывая следующее.

В соответствии с пунктом 7 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором.

Согласно пункту 7.1. государственного контракта № 228 от 09.10.2009 все споры и разногласия сторон решаются посредством переговоров. Все виды претензий рассматриваются сторонами в течение 10 дней с момента получения.

Истцом в материалы дела не представлены документы, подтверждающие соблюдение претензионного порядка урегулирования спора.

Согласно части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с частью 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть

договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Истцом в материалы дела представлена претензия № 24/II/4-114 от 19.04.2010 о расторжении государственного контракта и взыскании процентов. Однако, доказательств направления и вручения вышеуказанной претензии до обращения с настоящим иском в Арбитражный суд Красноярского края истцом в материалы дела не представлены.

В соответствии с пунктом 7 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации В исковом заявлении должен быть указан расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы.

Истец в материалы дела не представил подробный расчет взыскиваемых процентов.

Согласно пункту 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов.

В нарушении вышеуказанных норм, истец не представил доказательств вручения искового заявления ответчику. В материалах дела имеются только доказательства направления искового заявления ответчику.

Перечисленные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления без движения.

Руководствуясь частью 2 статьи 125, пунктами 1, 7 статьи 126, статьями 128, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление ФБУ «Главное управление Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» оставить без движения.

2. Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, <...>, до 10 июля 2010 года, следующие документы:

- доказательства направления и вручения ответчику претензии № 24/II/4-114 от 19.04.2010 о расторжении государственного контракта и взыскании процентов до обращения с настоящим иском в Арбитражный суд Красноярского края;

- произвести расчет процентов по ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на дату подачи искового заявления, уточнить период просрочки при начислении процентов (даты начала и окончания просрочки);

- почтовое уведомление о вручении искового заявления ответчику (в деле имеются только доказательства направления искового заявления ответчику).

3. Разъяснить истцу, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.

Адрес для корреспонденции: 660049, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Власенко Екатерина Васильевна, тел. <***>,

Секретарь судебного заседания Трунина Галина Сергеевна, тел. <***>.

В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, исковое заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены истцу.