Определение № А33-8362/11 от 30.06.2011 АС Красноярского края

48/2011-91869(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шишкиной И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Комитета имущественных отношений администрации Уярского района (ИНН <***>, г. Уяр)

к обществу с ограниченной ответственностью «СибПромЛес» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Екатеринбург)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:

- общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Громадский щебеночный завод» (г. Красноярск)

о расторжении договора аренды № 42 от 10.06.2008,

при участии:

от истца: ФИО1 – представителя по доверенности от 09.06.2011,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Токмаковым Г.А.,

установил:

Комитет имущественных отношений администрации Уярского района обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СибПромЛес» о взыскании 5 576 руб. 24 коп. задолженности и 36 руб. 96 коп. пени по договору аренды № 42 от 10.06.2008, расторжении договора аренды.

Определением от 15.03.2011 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу № А33-1172/2011, назначено предварительное судебное заседание на 26.04.2011.

Определением от 26.04.2001 назначено судебное разбирательство на 24.05.2011.

Определением от 20.05.2011 требование истца о расторжении договора аренды № 42 от 10.06.2008 выделено в отдельное производство, выделенному требованию присвоено дело № А33-8362/2011.

Определением от 20.05.2011 дата судебного разбирательства по делу № А33-8362/2011 изменена на 14.06.2011.

Определением от 14.06.2011 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Громадский щебеночный завод».

В судебном заседании 20.06.2011 представитель истца обратился с ходатайством об уточнении предмета иска, в котором просит суд расторгнуть договор аренды № 42 от 10.06.2008 между КУМИ Уярского района и ООО «СибПромлес».

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 20.06.2011 судебное разбирательство по делу отложено на 30.06.2011.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

От истца поступили документы о продаже ответчиком здания, находящегося на земельном участке – обществу с ограниченной ответственностью «Громадский щебеночный

завод» (свидетельство о регистрации права от 17.06.2009) и письмо Комитета имущественных отношений администрации Уярского района № 756 от 24.05.2011 в адрес ответчика с предложением расторгнуть договор аренды. Кроме того в дело поступили документы о том, что собственник здания в настоящее время общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Громадский щебеночный завод».

Определением от 14.06.2011 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО Торговый дом «Громадский щебеночный завод».

Согласно статье 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Принятие судебного решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, является безусловным основанием для отмены судебного акта судами апелляционной и кассационной инстанций (пункт 4 части 4 статьи 270, пункт 4 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая правила статьи 552 Гражданского кодекса Российской Федерации о переходе прав на земельный участок при продаже здания, суд определил привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора общество с ограниченной ответственностью «Громадский щебеночный завод» (660079, <...> Октября ,д. 176, ИНН <***>).

Руководствуясь статьями 51, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Громадский щебеночный завод» (660079, <...> Октября, д. 176, ИНН <***>).