Определение № А33-8384/07 от 12.07.2010 АС Красноярского края

406/2010-109122(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Арбитражный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Цыганковой И.Н.

судей: Блиновой Л.Д., Шевцовой Т.В.,

рассмотрел в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства

в деле по заявлению Федеральной налоговой службы

о признании общества с ограниченной ответственностью «Хакасский теплотехнический завод» (г.Красноярск) банкротом,

при участии в судебном заседании:

конкурсного управляющего - ФИО1, представителя конкурсного управляющего – ФИО2, по доверенности от 26.04.2010,

от уполномоченного органа: ФИО3, представителя по доверенности от 08.06.2010;

при ведении протокола настоящего судебного заседания секретарем судебного заседания Зайцевой Е.В.,

установил:

решением Арбитражного суда Красноярского края от 29.11.2007 общество с ограниченной ответственностью «Хакасский теплотехнический завод» (далее – ООО «Хакасский теплотехнический завод») признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 27.11.2008, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО4 Определением арбитражного суда 26.06.2008 ФИО4 освобожден от исполнения возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1

Определениями арбитражного суда от 12.12.2008, от 01.07.2009, от 14.01.2010 срок конкурсного производства в отношении должника продлевался соответственно до 27.05.2008, 27.11.2009, 27.05.2010.

От конкурсного управляющего поступило ходатайство о продлении срока конкурсного производства на 6 месяцев, а также отчет о результатах проведения конкурсного производства за период с 29.11.2007 по 25.05.2010.

Определением арбитражного суда от 31.05.2010 судебное разбирательство по рассмотрению ходатайства конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства назначено в настоящее судебное заседание.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Информация о дате и месте слушания была также размещена на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http: www.arbitr.ru/grad/). В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство конкурсного управляющего рассматривается в их отсутствие.

Представитель конкурсного управляющего пояснила, что в настоящее время заключены

договоры купли - продажи имущества должника, в том числе автотранспортной техники в количестве 27 единиц, инструмента и оборудования в количестве 208 штук на общую сумму 714 000 руб. В настоящее время поступили на счет должника денежные средства в размере 460 000 руб. Поданы исковые заявления о взыскании не перечисленных денежных средств. Подано исковое заявление о регистрации перехода права собственности в отношении двух реализованных объектов недвижимого имущества: лечебный профилакторий и профилакторий для гаража на 50 автомашин, поскольку ранее не было зарегистрировано право собственности на данные объекты недвижимости. Решением арбитражного суда по делу №А74-1578/2010 в отношении профилактория для гаража на 50 автомашин исковые требования удовлетворены. Подана апелляционная жалоба. Конкурсным управляющим подано исковое заявление об обязании ОАО «МИБИЭКС» передать имущество – цистерны спиртосклада в натуре. Решением арбитражного суда от 17.05.2010 в удовлетворении исковых требований отказано, подана апелляционная жалоба Исковые требования удовлетворены, в настоящее время подана апелляционная жалоба.

Поскольку в настоящее время не завершены мероприятия, способствующие полному удовлетворению требований кредиторов: не реализовано в полном объеме имущество должника, не взысканы в пользу должника в полном объеме денежные средства, не сформирована конкурсная масса, не произведен расчет с кредиторами, конкурсный управляющий попросил продлить срок конкурсного производства на 6 месяцев.

Конкурсный управляющий пояснил, что вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривался на собрании кредиторов 23.06.2010, было принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства.

Представитель уполномоченного органа не возражал против продления срока конкурсного производства на 6 месяцев.

Из отчета конкурсного управляющего должника следует, что за период конкурсного производства конкурсным управляющим были проведены следующие мероприятия:

- завершена инвентаризация и оценка имущества должника, балансовая стоимость имущества должника составила 72 153 420 руб., рыночная стоимость имущества должника составила 23 362 890 руб., исключена из конкурсной массы имущество должника рыночной стоимостью 15 995 550 руб.;

- реализовано имущество должника на сумму 21 708 990 руб.;

- в целях возврата дебиторской задолженности, возврата имущества должника в конкурсную массу конкурсным управляющий проведена следующая судебная работа:

- 11.06.10 в Абаканский городской суд подано исковое заявление о взыскании задолженности по договору купли-продажи с ФИО5 в сумме 254 000 рублей, рассмотрение дела не завершено;

- в Арбитражного суд Республики Хакасия подано заявление о признании договора недействительным, о применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде двухсторонней реституции, о государственной регистрации перехода права собственности на насосную станцию первого подъема, рассмотрение дела не завершено;

- в Арбитражного суд Республики Хакасия подано исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения с ООО «Южно-Сибирское агентство недвижимости» в сумме 174 150 рублей, рассмотрение дела не завершено;

- В Арбитражный суд Кемеровской области подано исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения к ЗАО ТД «Сланстрой» в сумме 1 890 000 рублей, рассмотрение дела не завершено;

- в Арбитражного суд Республики Хакасия подано исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения к Муниципальному учреждению «Служба Заказчика ЖКХ п. Усть-Абакан №1» в сумме 618 257.81 рублей, рассмотрение дела не завершено;

- в Арбитражного суд Республики Хакасия подано исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения к ОАО «Хакасэнергосбыт» в сумме 95 340,35 рублей, рассмотрение дела не завершено;

- в Арбитражного суд Республики Хакасия подано исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения к ГУ «Хакасский ЦГМС» в сумме 13 362,67 рублей, рассмотрение дела не завершено;

- в Арбитражный суд Красноярского края подано исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения к ООО «Ориентир» в сумме 1 050 000 рублей, рассмотрение дела не завершено;

- работники уволены;

- счета должника закрыты.

За весь период конкурсного производства на расчетный счет должника поступили денежные средства на сумму 28 250 311, 68 руб.

Размер расходов за период конкурсного производства составил – 28 250 032,67 руб. в том числе опубликование сообщения 176 500 руб., услуги банка 269 840 руб., расходы на электроэнергию 1069 580 руб., расходы на автотранспорт 338 880 руб., оплата заработной платы 1456 790 руб., командировочные расходы 96 280 руб. расходы на канцелярские товары 52 860 руб., оплата госпошлины 158 400 руб., расходы на услуги охраны 3170 560 руб., почтовые расходы 15 540 руб., вознаграждение арбитражному управляющему 368 000, вознаграждение арбитражному управляющему ФИО1 – 500 000 руб., на информационные расходы 1580 руб., расходы на сотовую связь 13650 руб., оплата по договорам оказания услуг 1058 000 руб. и др. расходы.

Продление сроков конкурсного производства необходимо для завершения мероприятий по формированию конкурсной массы должника, завершению судебных процессов по взысканию денежных средств в пользу должника, расчетов с кредиторами и осуществления иных мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Учитывая, что конкурсным управляющим не завершена работа по формированию конкурсной массы, не завершена работа по взысканию денежных средств в пользу должника, не проведены расчёты с кредиторами, суд считает возможным продлить срок конкурсного производства на шесть месяцев.

Руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 12-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

продлить срок конкурсного производства в отношении ООО «Хакасский теплотехнический завод» на 6 месяцев до 27.11.2010.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного на 02 декабря 2010 года в 10 часов 00 минут по адресу: 660049, <...>, зал № 542.

Назначить собеседование на 29 ноября 2010 года в 14 часов 00 минут по адресу: 660049, <...>, зал № 542.

Конкурсному управляющему после завершения расчетов с кредиторами в срок до 27.08.2010 представить суду отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерации закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить, что настоящее определение в части продления срока конкурсного производства может быть обжаловано в течение четырнадцати дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.