Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Патракеевой А.Г., рассмотрев ходатайство финансового управляющего ФИО1 об истребовании доказательств

в деле по заявлению ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Северо-Енисейский Северо-Енисейского района Красноярского края, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 660069, <...>) о своем банкротстве,

установил:

ФИО2 (далее – «должник», «заявитель») обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о своем банкротстве. По результатам рассмотрения обоснованности заявитель просит:

Определением от 03.04.2023 заявление оставлено без движения сроком до 03.05.2023.

Заявление принято к производству суда. Определением от 12.05.2023 возбуждено производство по делу.

Решением от 29.06.2023 ФИО2 признана банкротом, в отношении должника открыта процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО1.

В Арбитражный суд Красноярского края 28.09.2023 поступило заявление финансового управляющего ФИО1 об истребовании у:

-Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю информации в отношении должника ФИО2, а именно о зарегистрированном за должником оружии; об оружии, зарегистрированном за должником и снятом с учета в период, начиная с 12.05.2020 г. по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия.

- УГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю информации в отношении должника ФИО2, а именно: о зарегистрированных за ФИО2 автомототранспортных средств и прицепов к ним; об автотранспортных средствах, снятых с учета в период начиная с 12.05.2020 г. по настоящее время, с приложением копий документов, послуживших основанием для снятия ТС с регистрационного учета

- Территориального отдела Агентства Записи Актов Гражданского Состояния Красноярского края по Советскому району г. Красноярска информации в отношении ФИО2, а именно: сведения о зарегистрированных (расторгнутых)

браках, о рождении детей, перемени имени, об усыновлении (удочерении), о внесении изменений в записи актов гражданского состояния.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

Согласно части 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

В части 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

Статьей 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлены права и обязанности арбитражного управляющего в деле о банкротстве, пунктом 1 которой предусмотрено, что арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

В пункте 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве предусмотрено, что гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

Таким образом, финансовый управляющий имеет право получать от граждан, юридических лиц, от органов государственной власти, органов местного самоуправления полную информацию в отношении гражданина-должника.

Поскольку истребуемые финансовым управляющим сведения в отношении должника, могут способствовать установлению обстоятельств, имеющих значение для дела, принимая во внимание, что заявитель ходатайства не имеет возможности самостоятельно получить необходимые доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства.

Руководствуясь статьями 32, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 119, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

При направлении документов необходимо указывать номер дела А33-8447/2023. В противном случае, документы могут оказаться не идентифицированы к конкретному делу.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства (сведения и документы) по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судья А.Г. Патракеева